希望与本届文化遗产保护大会为契机，增强澳门历史文化遗产的保护意识，共同推动澳门历史文化遗产保护事业的发展，从而为促进民族团结，促进文化发展，维护世界文化多样性和创造性做出努力。

——澳门城市大学校长张曙光先生

本次大会，将为大家反映和展示过去5年，甚至更长的时期，中国和国际历史文化遗产保护的发展和变化，以及这些变化为我们的社会和生活带来的影响，包括社会经济和政治文明。

作为民间历史文化遗产保育，国际、澳门、香港和中国大陆的发展程度，因社会环境和资源不同而各有不同。这次大会，以多个成功和失败的案例，展示了民间历史文化遗产保育工作者的高尚情感和艰辛的旅程。

——中山大学人类学系，中山大学媒介人类学研究中心副教授徐义强先生

历史文化遗产承载着一个城市的记忆，文化遗产与集体记忆的保护是城市化建设的重要组成部分。我们现在努力在做和未来要做的其实就是：让“高大上”的真理和知识变成社会大众的理解和行动。

——联合国教科文组织亚太地区世界遗产培训与研究中心（上海）常务副主任陆伟女士

一、任何一个城市都是通过一个漫长的历史过程逐步形成的，包括自然环境环境因素的影响，早期先民的开创性建设，后人的不断改建、扩建形成了今天多元的城市景观。今天我们不能单纯为了经济利益进行土地开发，甚至是一个楼盘、一个开发商的利益进行大规模的彻底改造，因为历史的东西是前人创造的，我们应该给它更好的关照，应该传承给后人。多样美好的建成环境是我们幸福生活的基本条件，人们可以在里面享受更好的生活，城市不应当只是高楼大厦的现代都市景观。同时，恢复历史原貌的做法，也是不符合城市发展的基本规律，所以需要避免发生“假古董”开发建设和盲目重现古城传统风貌的错误行为。

二、五大发展理念、生态文明建设、文化大发展等政策方针，在国家和相关部门的重要文件和报告体现已经相当充分，尤其是习近平总书记对文化遗产保护，对城市工作高度重视，一些精神已经是深入人心，包括媒体也进行了相关的报道。但是，在现实中我们依然面临土地财政、旧城改造，还有城市交通拥挤等一些问题，用什么样的方式解决协调的问题。历史文化名城保护与经济社会发展、城乡开发建设、规划设计管理的关联性还不够密切。

城市保护需要作为城市发展的基本政策方向，在建设管理的相关环节得到足够的重视与关注。在快速城市化、工业化和经济高速发展的进程中，一些地方的城市规划已成为地方政府经营城市土地的基本工具、开发商追求房地产开发效益最大化的蓝图。也就是说，作为公共政策的城市规划管理工具已经严重变形，需要重塑和改正，这其中尤其需要强调对历史文化的尊重，对自然环境的尊重，对人性尺度的尊重。

三、保护作为一种战略考虑，城市保护应当放到城市规划核心位置，至少对历史地区的规划应有这样的要求，我们看到欧洲做的比较好，日本做的比较好，都是历史保护和景观维护管理从来都是放在一起的，无论是价值评估，还是具体的发展策略，甚至是管理的手段都有所考量，我们做的还是一些老的套路，所以说城市遗产保护应该整合到一般的规划政策中，不只是简单的、特别的机制。

城市保护不只是建筑的保护，街道、环境，还有我们的生活都需要关注。城市遗产的概念，不只是文保单位，而且包含很多代表市民集体记忆的历史文化资源，国家地方的政策需要更多的参与，社会资本，民间的力量也应当投入其中，或者说这些应当是我们未来的努力方向，虽说已有一些相关法规、条例、规范，但什么是整体保护？我们讲的是整体性保护，也是欧洲的概念，要把人和社会关系进行保护，从这方面来看我们差距还是比较大的，我们现在只是考虑到文物保护，还有景观或者是城市地区的整体复兴的考虑，也是需要我们在未来进一步努力，当然我觉得我们华南地区在国内可以做得更好一些。

四、历史性城市景观（HUL）作为自然和人共同作用的结果，是自然与文化共同创造的历史人文环境整体，需要更加积极和正确地的策略和方法进行保护，强化文化生态的维护，文化多样性的培育，以及历史性城市景观的整体性保护和动态管理。HUL国际建议作为城市遗产保护的工具和方法，在历史文化名城保护规划的调查研究、分析评估、规划设计和管理策略等方面都可以借鉴和应用，而且对深化和完善名城保护机制、方法也是相当有效的实践工具。

——同济大学城市规划系教授，博士生导师，国家规划师、2012上海同济城市规划设计研究院总规划师张松先生

聆听社区的声音，理解它们运行的方式，以及想表达的内容。

明白保护文化内涵的重要性。理解文化内涵是如何对你产生影响的。

理解文化多样性中城市角色的无形价值与形象。

认识文化景观作为一个丰富的公共历史资源的意义。在多年前，科林曾说，文化景观所呈现的如何学习、读书、写字等，都是最丰富的文化记录。

认识城市地区间分享意义是历史的重要组成部分。

理解遗产保护与城市规划政策之间的衔接关系。历史遗产不是被孤立的，它牵涉到许多方面。我们必须要解决这个问题——我们有时只好做出妥协，但我们也会不得不进行争辩，捍卫自己的主张。

明白每一处历史城市景观都是特别的，而且需要了解当地的情况和条件。在教育方面，建筑课程的核心应包含与文化景观相关的历史遗产保护实践。

理解保护文化遗产的价值和重要性。

——国际古迹遗产委员会与国际景观设计师联盟的文化景观委员会的顾问，澳大利亚堪培拉大学教授肯泰勒先生

民间的保育行动是越来越多元化，可能他们会用一些我们意想不到的方法去表达他们的意见。

——澳门城市规划委员会委员林翊捷先生

做乡村民宿，如果在没有政府背景，没有公益支持的情况下，我们怎么设置盈利点？我们怎么降低项目风险？

就围绕这个点，我们去年花了比较多的时间去思考，并提出了：一个情怀民宿加一份故乡物产，加一场人文旅行的民宿商业模型。围绕广东人的消费习惯，专门定制一些旅行线路：比如城市亲子游，大学生游学，公司拓展旅行等，我们为这些需求专门设计一些场景是有可能的。在整个项目策划里面，人文旅行就是一个消费口号，民宿就是一个消费接待入口，然后通过带动物产销售，为历史村落和历史乡村产生一个可持续的造血可能，同时，我们还可以把周边一些关注乡村建设的公益资源、政府资拉进来，这在互联网时代是比较容易实现的。

——云浮市诗意栖居文化发展有限公司执行董事，云浮古村之友发起人罗伟雄先生

众筹对于文化保护真正最主要的作用首先是要唤起公众的认知。你可以把你的大目标分成无数个小目标，然后通过众筹，一步一步帮你阶段性，实现你的小目标，获得你筹集的资金，同时我们会发现非常多优质项目的发起人，他会在这个众筹的过程中，真的是沿途召唤神龙，让很多理念相同的人聚合在一起。

——众筹网公益频道负责人黄海小姐

香港有计划推动（活化历史建筑伙伴计划），政府招标找团体去做，然后以社会企业的模式，将一些历史建筑保育活化，现在已经去到第5期了，头2期已经已有相当的成果，这些都很值得去参考的。

如果您想了解香港历史建筑保育，您都可以去看这书《建筑保育与本土文化》，这位作者（林中伟）是一个建筑师，也是一个建筑保育专业人员，他写了这本书，将香港历史建筑保育整个脉络都写下来。

——香港大学教育学院中文教育研究中心博士蔡启光先生

我们相信，一个城市的古迹，它本身在城市是有使命，第二，它本身有生命，它跟大家是有生命的联系。我们从事文化旅游，就是将自己地方最好的东西展现出来，因此我们一定要花最大力气保护这些最好的东西。

——《活现香港》共同创办人及行政总裁陈智远先生

再次感谢各位嘉宾的支持和参与