最近一段时间，尤其是SH疫情爆发后，润这个事儿，在网上一下就火了起来。当然，这里面大部分人是趁机发泄，以及一小部分存心挑唆，但也的确有一些人是真有了这个想法。

其实对于润之与否这个问题，我的看法是全凭个人。虽然不少朋友喜欢给润的人扣上一顶不爱国的帽子。但我觉得吧，爱国这个东西，虽然看上去有着极为强烈的情感因素，但本质上依然是一种利益驱使——即通过国家繁荣富强，让生活在其中的国民获得更多的现实利益。

这套利益逻辑从整体上来说当然是正确的——毕竟14亿人中的绝大部分，是天生注定离不开这个国家的，只能与其休戚与共；但具体到个体，那还是要具体问题具体分析。如果有的人，确实能通过润改变自己的命运，获得更好的发展空间，那润出去也是很合理——至少是情有可原的选择。

而从国家发展角度来说，虽然人才润出去确实是个损失，但考虑到润出去的大部分也不是什么真正意义上的人才——至少不是国家紧缺的；再回顾过去几十年，大把真正的人才润出去，其实也没耽搁这个国家发展——而这种人才外流的情况近年已经好转很多，所以对于润这个事儿，其实完全可以开明以对。

总而言之，对于个人的润这个选择，我虽然谈不上支持，但也不反对，更绝不赞同扣帽子。

只不过，有一句经典名言，我一直是很认同的，就是：一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗,但也要考虑到历史的进程。

为什么要提这句话呢？这还是和大环境的逐渐改变有关：

过去之前三四十年里，大环境是稳定的——对中国来说就是改革开放，美国则是白左盛行，普世价值当道；经济上是全球化，人类财富总量不断增加；中美关系虽然颠颠簸簸，但也是以合作为主。

这种状态下，考虑历史进程这个东西，对润的人来说，可能意义并不是不大——因为这个历史阶段相对稳定，而且这是一种对润的人比较友好的稳定。在这个历史阶段，中国历代润者经过摸索，也大致形成了一套比较靠谱的“润学”逻辑：既底层贫民和上层土豪适合润，技术类中产可以润，非技术类中产不建议润。

底层很好理解：毕竟中外工资水平——尤其是服务业收入水平存在巨大差异；底层劳动人民润去西方，不管你是去修水管、搬砖还是洗盘子，赚的都比在中国高的多。虽然润出去后这拨人会面临各种歧视，而且依然生活在当地的底层——但这些玩意他们在国内其实也一样，但绝对的物质生活水平和收入，国外远强于国内，所以对于这拨人，只要忍得了思乡之苦，那润出去的收获，确实是远大于回报的——只不过，虽然中国的底层劳苦大众多，但西方的需求量不大，所以这个阶层能润出去多少有点看运气，大部分人注定是没指望的。

上层土豪就更好解释了：土豪嘛，换个洋气点的说法就是资本家。资本家天然更喜欢资本主义制度——这种制度下资本才是权力结构中最靓的仔；有钱就可以为所欲为的逻辑，也只有在资本主义社会才能最大限度的绽放。这种对资本的纵容，以及属于资本的极致快感，是社会主义制度天然无法给予的。所以资本家在中国赚了钱，润到西方，这个也完全符合逻辑。

至于中产，这个就得区分一下了：对于那些科研技术人才来说，适不适合润要看情况——一般来说，就是收入和上升空间的权衡。想润出去的人，肯定是收入或者工作环境优于国内，但职业上的上升空间通常会受限——搞学术的一个终身教授就顶天了；在企业搞技术的，最多也就是个中层。自己能接受这个天花板就去；接受不了，那还呆在国内卷也行——起码职业天花板的上限要高。

至于文科商科艺术类的，这个跟种族、文明、国家高度相关，这种人出去就是自己给自己找不痛快——除非钱赚够了直接润出去养老。

这一套区分法盛行多年，算是久经考验，所以也被被沿用至今。但实际上，这套区分，仅仅是着眼于个人层面，也就是根据每个具体的人的不同情况，判定其润的可行度，总体来说属于术这个层面的操作范畴。但术的运用，是建立在势的基础煽动俄。如果势，也就是大环境发生改变，那曾经有效的术，在这种整体性变革面前，都会面临失效的风险。

而这就是我们正在经历的局面。并且这种状况，极有可能在接下来的时间里加速。

现在的世界是什么样的世界：第三次科技革命红利已经吃干抹净、四科遥遥无期——这意味着人类财富总量天花板已至瓶颈；同时，西方多年来用金融、科技、军事霸权收割全球的传统套路，也因为自身的过度贪婪，以及中国崛起，以及中俄为首的新兴国家反抗，而越来越无以为继。这种情况下，全球化逐渐解体、西方内部民粹盛行，东西方矛盾，尤其是中美矛盾日趋激化，未来的世界，除非第四次科技革命爆发，或者东西方二者之一彻底倒下，引发世界格局的重塑，否则势必将的动荡格局当中。

可能各位润者会说：这和我有什么关系？

这里面关系大了去了！

首先，全球化退潮，滞胀来临，这意味着工作机会减少——考虑到西方本身都是成熟发达经济体，继续向上突破的空间已经明显缩窄，下面又面临中国升级创新的强势竞争，再加上这些年西方放了太多水，泡沫吹上了天，现在已经越来越接近总清算，一旦破灭，未来经济会更惨。所以现在润过去，未来大概率是找不到合适工作的——找到了薪酬待遇也会大幅缩水。

其次，随着经济的内卷，作为其意识形态配套的普世价值，正在加速被基于极端国家民族主义的法西斯民粹取代。这种情况下，种族歧视将愈发严重——现在可能只是思想观念上的歧视，最多加一点秩序外的暴力事件。到后面，这种歧视会越来越体系化、组织化——类似于当年的麦卡锡主义乃至纳粹。

最后，中美关系的趋势性恶化乃至走向对立已无可避免。这种情况下，本来在西方就处于弱势地位的华裔，将不可避免的沦为中美博弈大环境下，首当其冲的炮灰——气撒在中国身上，他们要考虑后果，撒在中国本土公民身上，他们又鞭长莫及；但对于呆在本国境内的华人华侨，那就没什么顾忌了。随着西方，尤其是美国对华敌意的增加，当地华人的生存环境肯定会严重恶化。最极端的情况下，不排除会重蹈太平洋战争后的美国日裔、甚至纳粹时代犹太人覆辙。

毕竟种族平等的普世价值，是为了全球化，是为了薅全世界羊毛用的。如果不能全球化收割世界了，那还要种族平等干嘛？尤其是，考虑到传统全球化之所以无以为继，最大的外部因素就是中国破局（至少在西方人看来是如此），届时这些润出去的华人的处境，就可想而知。

这是一种整体性的宏观环境变化。这种大势的改变，不是你光凭术就能逆转得了的。而且，每个阶层的润民，都会遭受到相应的打击：

对于润出去资本家，其实俄罗斯土豪的下场，已经给了前车之鉴。即便退一万步，中美走不到决裂那一步，仅仅只是经济脱钩，美国也不打击这些润出去的中系资本，他们的日子也同样不会好过。因为逐利是资本的天性，而中系资本，哪怕润出去了，也混不进美国的资本核心圈的。他们只能继续做跟中国相关的生意，玩资本运作，也是在纳斯达克的中概股这个圈子——因为他们的出身，决定了他们只能在这个圈子混得开。中美要是没啥经济瓜葛了，他们也就丧失了参与经济，继续作为资本的条件，只能守着财富坐吃山空。

而底层就更不用说了。民粹的泛滥，本身就是利益稀薄环境下，底层内卷的产物。而美国的这种底层内卷，又带有明显的种族博弈成分。而既然是种族博弈，华裔无论从哪方面看，都是最弱势的一波——再加上反华是美国朝野最大、甚至是唯一共识，美国舆论也不竭余力的把美国底层人的困境，归咎于中国抢了他们饭碗。这种情况下，润出去的底层中国人，无疑将成为最惨的一波，势必沦为红脖子和黑人。拉丁裔共同欺辱的对象——土豪们好歹还可以住富人区，请保镖，不跟红脖子和黑鬼打交道；底层润民那是逃无可逃，差不多就是坐以待毙。

而中层也好不到哪儿去。随着全球化退潮和中美交恶，首先那些从事中美经贸的润民肯定会失去饭碗——而这也是非技术类润民为数不多在美国可以谋得的体面工作。至于润出去的技术人才，其实本质他们上还是打工，说白了也是耗材的一种——只不过薪水高点、工作环境好点而已。

只不过随着利益稀薄，贫富差距加大、社会矛盾激化，首先科技互联网公司很有可能沦为打击对象——中国互联网公司去年的遭遇的整治，在经济危机后大概率会在美国重演——而且他们的烈度恐怕会更大。

这种情况下，华裔码农首当其冲会沦为牺牲品。其次，随着中美对抗的增加，华裔在科技领域——无论是大学还是科技企业，被边缘化的趋势也会越来越明显。现在已经初露苗头的针对华人的高科技岗位和学位封锁，未来会更加严重。

说白了，中国技术润民跑去美国，图的无非就是收入和技术领域成长空间而已。而这两者，在未来的大环境下都是大概率会恶化的。而且这种专业性恶化，还会伴随着社会性的华裔生存环境恶化，可谓是双鬼拍门，雪上加霜。

总而言之，逆全球化的趋势，经济滞胀甚至大萧条的趋势，西方的民粹化趋势，中美对抗的趋势。只要这四大趋势不变。西方华人，尤其是美国华人的处境，在未来可以说是肉眼可见的步步悲催。而且这种大势，不大可能会因个人的一些特质而发生改变——毕竟阿布在英国砸了那么多钱，照样家产说被没收就被没收；爱因斯坦这么牛掰的科学家，眼瞅着德国民粹化（纳粹化）势头，照样要逃去美国保命。当经济的下行，逼得西方褪去政治正确的伪装，露出右倾化的真面目，所有个人自以为可以倚重傍身的所谓筹码，在极端化的新政治正确大氛围下，其实都是不值一提的。术不可逆势，这是千古不变的规律！

说到这个地步，我们就可以理解标题那句话了：润这个事儿，不光要看个人努力，也得考虑历史进程。过去四十年的世界秩序，或者说是西方曾经着力推崇的那套世界秩序，现在正因为他们自己的无以为继，而被他们自我摧毁。而新的秩序，又还远远没有成型。这种时代的动荡，往往都意味着洗牌。而在这场西方的洗牌大戏中，而缺乏母国庇护的当地华人，又正好是自身最无力，却又最被针对的一波。

这种大环境下，这种大趋势下。如果你还想润，那就得考虑好了！不会有人会拦着你润。但如果润了，就别后悔，更别到时候哭着喊着要回来，或者放你们回来后又闹待遇——毕竟，润不润你自己可以说了算。但润完了又后悔了想回来，到时候这边还接不接受你，接受了后怎么安置你，那就是中国说了算了。

人，终究是要为自己选择买单的。

既然说到了润，那我们再来说说最近网上炒的火热的所谓严格限制非必要离境。这事儿官方解释是为了防疫，但在网上被很多人有意无意解读为禁止移民。

难道事实真如网上说的这样吗？对于这个，我只想对这些人说，你们想多了。或者说，你们太把自己当回事了。真当自己是这个国家不可或缺的大宝贝哪？

那么，严格限制非必要出境背后，到底有何因素和考量？这种限制大概会持续多久？关注微信公众号：老云的空间，老云会在下一节中，将其逻辑，背景以及未来的政策走向，做个全面解读。

本文为老云看天下54节。喜欢的读者，请用微信搜索公众号：云石，持续收看全部老云原创系列文章。