当前位置:网站首页 > 探索 > 《宇宙探索编辑部》:一场与生命的和解

《宇宙探索编辑部》:一场与生命的和解

《宇宙探索编辑部》:一场与生命的和解难得一见的奇葩之作,很有味道的文艺电影。没有外在的科幻表现形式,却有内在的科幻探索精神,或者可以称之为“伪科幻”?虽然没啥硬科幻的内容,但充满了

难得一见的奇葩之作,很有味道的文艺电影。没有外在的科幻表现形式,却有内在的科幻探索精神,或者可以称之为“伪科幻”?

虽然没啥硬科幻的内容,但充满了人文关怀,借科幻之名打出人文之实。聚焦于我们每个人自身,以一个宏观的视角审视人类,又用微观的情感连接彼此,去问出那一终极之问“生命存在的意义是什么?”

影片的主线就是以老唐为首的编辑部,组团进入四川大山深处去探究外星人线索的故事,把它作为一部公路片去看也没问题。主角团和《西游记》一样都是四个人,四个生活中不尽人意、生活失意的人。

介于电影留白的部分特别多,几处关键的桥段都留白了,也就是说实际上存在多种解读,不唯一性。我就浅显地说一下个人的理解。

我觉得影片的关键在于如何理解石狮口中的“球”,这个很明显是带有隐喻的。这个球代表着内容有很多,一是代表终极之问这个问题本身,另一个是代表了老唐对探索外星人的执念,还有一个是代表了老唐对女儿自杀的愧疚。

刚开始,老唐认为是要去“找”球,而实际上,是要去“送”球。也就是说,老唐从开始去寻找去追求答案和执念,到最后丢掉了这个问题和执念。

他看似一直在探索外星人,实际上是在寻找自己生命的意义。他执拗地、近乎疯狂地寻找外星人,是否是在逃避现实生活呢?是否是在逃避妻离子散、一事无成的自己呢?是否在逃避女儿的死呢?我觉得是的。他把女儿的死归咎于没有“好奇心”,而他自己好奇心爆棚的人生就有意义吗?

就像最后孙一通对老唐说的“他们(外星人)或许也要来向我们问这个问题”。这句话使老唐明白了,关于“人生意义”的答案,求助于他人是无法得到回答的,真正能回答的只有自己。人生的意义只能自己赋予自己。

于是,他放弃了探索外星人的执念,解散了宇宙探索编辑部,选择直面人生,重新开始生活。因为他已经探索到了宇宙的终极奥妙,就是好好活着、好好生活。

你会发现,在“西行”的这条路上,老唐变得越来越像一个“人”。从开始的不食五谷,到后来的给大家做饭;从开始不想给外甥份子钱,到后来主动帮新人认路接受喜糖,再到后来参加了外甥的婚礼。

这一切的一切,都是他在旅途之中逐渐体会和感受到的。山水、动物、村民、同伴甚至旅途本身,都是治愈他的良药。看到最后,他眼含热泪的读写给女儿那首诗,他终于能直面女儿的死,能直面生活时,由衷的感到高兴。

而除了“球”以外,那个图案也是一个关键要素。

毫无疑问,图案就是DNA的双螺旋结构。这个图案一共出现过四次,第一次是孙一通用口香糖捏成的,第二次是老唐提到的伏羲女娲形象,第三次是岩洞中的壁画,第四次是影片的结尾由无数星云构成。

神话和壁画的双螺旋样式,从科学的角度来看是巧合,但想一下或许是冥冥之中的定数也不一定,这个不需要在意。DNA就是生命的象征,看着人类生活的地球,逐渐缩小再缩小,星系扩大再扩大,直至大到无边无垠,形成了一条条DNA。

知道宇宙中有多少生命(外星人)重要吗?不重要。比起这个,知道身为生命的我们自己,很重要。因为生命的存在本身就是宇宙的礼物,生命的延续更是宇宙的奇迹。

而吃饭、性爱都是延续生命不可或许的一环,这些原来不被老唐在意的东西,正慢慢回归到老唐的生活中。

写到这越来越发觉《宇宙探索编辑部》的魅力了。它用荒诞的喜剧元素描绘了一颗人类探索宇宙、追问自己的赤子之心,在宇宙的维度面前拔高了生命。它的表达极为含蓄却又澎湃汹涌,潜移默化、如沐春风,可以使观众与老唐一起经历成长。

这与它伪纪录片和手持摄影的拍摄手法是分不开的。尽管摇晃的镜头和过度频繁的剪辑,在观影体验上会打折扣(前排看着是真晕),但将电影的代入感和真实感提升了一个档次。这也是我为什么想要《不止不休》用伪纪录片拍摄手法的原因。

同样与杨皓宇的演技分不开。从《流浪地球》到《扬名立万》,这个演员真是能给人眼前一亮的感觉,三部电影中的人物性格可以说是完全不同。他能把老唐畏畏缩缩、执拗扭曲的气质没有违和感地演出来,厉害呀。未来可期。

除了“生命”本身富有人文精神外,影片中那些所谓的“精神病人”是另一种体现。这类人,虽然不一定相处过但一定听过见过。对于他们,我们一般是躲得远远的,而对于老唐,则把他们看做是一样的人。想来也是,蹲坐在街边石头上抽烟的孙大圣是不是精神病人呢?那片头中闪过的暴力、疯狂和极端是不是精神病人呢?

影片中日食那一段很有意思。在老唐因为“天黑”而无法辨别方向,看不清路的时候,他的视角里出现了香火和飞碟车。香火象征着宗教,飞碟车象征着科学,但就是没有人。这个画面意味着当人处于黑暗之中时,宗教和科学是一样的,人们都想抓住那仅有的光亮慰藉自己,没有本质的不同。当然,这是我个人认为的。

我很喜欢这部电影,但也承认是有缺点的。除了上述的摇晃镜头,文艺电影有一通病就是“不说人话”。《宇宙探索编辑部》也是,你能感受到它在刻意地端着,故意不说明白,和通俗保持距离。另外,对于配角的刻画我不太满意,浅尝辄止,完全可以将他们的故事打开。整体来看的话,也没啥节奏可言了。

这就让我的打分左右为难,豆瓣8.7的评分我觉得偏高了,公映后肯定还会降,毕竟大众观众对这类题材和风格的电影接受程度不会太高。总而言之,这是一部需要慢慢品味的佳作。

初评:8.3分

参考评分:《爱情神话》8.3分

上一篇: ​如何令“胡说八道”一本正经?《宇宙探索编辑部》主创《今日影评》大揭秘
下一篇: 燕赵文化研究中心

为您推荐

发表评论