前面有位知友提到海外文物收藏机构在保护文物和对外开放方面做的还是相当不错的,或者说在相当一段时期内做的比国内更好。我觉得这是相对积极的一面,不予否认。
从消极的角度来讲,至少三方面的影响:
1)文物流失海外,基本都和盗墓及非法买卖有关。海外机构和个人买家的高价收购,甚至有组织的贩卖和走私,肯定助长了非法盗掘之风,且不说这本身就是一种违法行为,非法盗掘缺乏专业和系统性的挖掘,对文物本身及文物现场的破坏性极大。
2)文物流失海外,虽说大部分专业国内学者还是可以从公开资料上得到部分信息供研究所用,但是毕竟大大降低了近距离观察研究的便利性,对历史研究造成负面的影响。更为严重的一点是,国内大部分民众再无机会看到那些精美的文物,对传统文化的推广和爱国主义情怀的培养都不啻一种巨大的损失。
3)最严重的一点,就是历史研究证据链的消失,导致一些历史疑问无法定论,这一点在文献记载匮乏的高古时代显得尤为突出。举个例子来讲,即使盗掘和走私没有造成文物损失,几件散落在海外不知来历的青铜器所能提供的历史信息,和一次系统的挖掘,一个系列的文物,一份专业的研究报告,肯定是无法比拟的。
-以上-
公众号“斑驳 TEE”,正在用T恤讲述中国文化
发表评论