《水浒传》是我国的名著,作者在梁山好汉的形象塑造中,不吝溢美之辞,虽然梁山好汉们都并非完美“人设”,但是都有一些方面非常优秀,在角色立场上他们也属于正面角色,是勇于与时代抗争的英雄。然而梁山好汉们的结局却并不圆满,甚至可以说都非常凄惨。
朝廷的招安是梁山好汉们命运的转折点,虽然招安这件事情有人同意有人不同意,但是最终梁山还是接受了朝廷招安。那些极力主张接受招安的人,恐怕也根本没有料到,这场招安会给兄弟们、给整个梁山带来灭顶之灾。
接受了朝廷的招安之后,就要为朝廷办事,梁山好汉被朝廷派遣出战,征讨途中却伤亡惨重,108将中有超过70位都是因此客死他乡的。也有一些在战役中活了下来,但是后来却逃不过朝廷的迫害。除此之外,还有两位却是死于自尽,一位吴用,一位花荣。花荣为什么在宋江死后,要主动在宋江坟前自缢呢?其实结局早已注定,他一定会死。
小李广花荣简介(水浒传花荣简介)
花荣和吴用都是在宋江死后选择自杀的,但是这两人自杀的原因却并不相同,对于吴用来说,是走投无路。吴用外号智多星,一直担任都是出谋划策的角色,甚至是那种为达目的不择手段的,他的聪明才智如果换句话说,也就是心机深沉,他的“智”被他用来利用做各种事,其中有很多可以算得上是坏事。
吴用虽然足够聪明,但是却并不是大忠大义之人,他早在宋江上梁山之前,就已经是梁山的重要人物,但是后来背叛了晁盖,投靠了宋江,还与宋江一起合谋用计害了晁盖。这样的人忠义在他心中肯定不是首要的,所以他在宋江死后自尽肯定不是抱着忠心殉主或者兄弟同生共死的想法,只不过是走投无路。
站在朝廷的立场,吴用算是宋江得力手下,坏事做尽,而且足智多谋,这样的人朝廷一定是不会留的。宋江死后吴用势必也会被朝廷清除,而吴用也完全能预料到这一点,所以就选择了自尽。而花荣与吴用不同,他没做太多坏事,在朝廷眼里他并非一定要死,甚至吴用也劝花荣不要自尽,花荣却还是选择自缢在了宋江坟前。这又是为什么呢?
可能很多人会以为花荣的自尽是出于兄弟义气,毕竟梁山兄弟们都已经死得不剩几个了。但是梁山的好汉们真的都是“好兄弟”吗?梁山标榜的是义气,但是想想也知道,100多个人不可能个个都是真情实感的好兄弟,梁山众人之间兄弟相称,但本质上还是上下属和同事关系,所有人也都不是因为义气才跟随兄弟的,都是因为各自的原因被逼上梁山的。
在小说之中,很多人可能会有历史原型,尤其是一些反映历史或者当时的社会问题的小说。只是有的原型是一眼能看出来的,有的原型却并不明显。而水浒传中的很多人物,也都是有历史“原型”的,虽然作者不会直接明说,但是会通过一些方式映射出来,比如名字、比如人设。其中比较广为人知的就是朱武隐喻朱元璋,杨春隐喻常遇春,陈达隐喻徐达。
以上三位是映射原型比较明显的,也有一些并不明显的,甚至到现在都没有定论的,比如花荣。花荣本身的名字在历史上是查无此人的,但是结合名字或者人物设定也可以窥探一二。花荣与宋江的相识早于上梁山,他是在上梁山之前就已经跟随了宋江的,所以与其他的梁山好汉相比,花荣可以算是宋江的“嫡系亲兵”,两人渊源颇深。
宋江与花荣的结识是在宋江流放江州之后,在他们相识之前,有另一个关键人物,就是柴进。柴进在书中的设定是后周皇帝柴荣的后裔,后来跟随了宋江。而巧妙的是,宋朝的开国皇帝赵匡胤,早期的时候就是在后周做事的,是后周的将领,但是后来起兵反了后周皇帝,自己拿了政权。
那么宋江姓宋是巧合吗?个人认为有可能是作者刻意设计的,宋江的宋即是大宋的宋,而宋江流放沧州之时先是借住在柴进家里,后来因为一系列意外将柴进收入了麾下,这个事件可以看作作者隐喻了赵匡胤先在柴荣手下做事,后来又反从柴荣手中夺取了江山。可以合理怀疑一下宋江映射的就是大宋开国皇帝赵匡胤。
花荣的历史原型到现在都是没有定论的,但是我们可以进行合理猜测。花荣人称小李广,但是显然他的原型并不是大汉的飞将军李广。在书中与花荣关系比较密切的就是宋江,如果把宋江看作是赵匡胤的映射,那么花荣是可以与赵匡胤身边的一个人物对应起来的,那就是赵匡胤的手下李处耘。
李处耘的父亲是后唐的武官,也算是世家出身,而花荣在书中的设定也是将门之后;李处耘“生性勇武,尤善射箭”,而花荣也是书中的“神箭手”;花荣在书中是助力宋江夺得梁山的重要人物,李处耘则是助力赵匡胤夺取政权建立宋朝的大功臣。
所以虽然并没有明确的证据表明花荣历史原型是李处耘,但是根据人设和人物经历,我们可以做出合理推测。而李处耘与花荣最不同的地方,就是两人的结局了,李处耘在建立宋朝之后成了赵匡胤的得力臣子,而花荣在宋江死后自缢而亡。但是这两人的结局不同,本质上是赵匡胤和宋江的结局不同。
赵匡胤陈桥驿兵变成功,因此跟随他的李处耘可以加官进爵,然而如果赵匡胤兵变失败,那么可想而知李处耘的下场,必然是随着主子难逃一死。所以这就是花荣在宋江死后主动自缢的理由,花荣这个人物的设定,就注定他与宋江是共存亡的关系,无关兄弟情义,宋江死,花荣必死。
当然《水浒传》的作者并没有明确表示过宋江就是赵匡胤,更没有说过花荣与李处耘有关联,这只是一家之言,根据人物做出的一点小小推测,可以相信,也可以不信。但是看故事的有趣之处就在于,作者写出来的是大家公认的,而作者没写出来的,则是可以自行发挥想象的。
参考文献:《宋史》《水浒传》
发表评论