《如何研究中国历史人物》是钱穆先生《中国历史研究法》的第六讲,此篇专门论述研究历史人物之大纲大要。笔者仅就研究目的、研究选择等内容,为好学诸君娓娓道来。
首先,就研究目的来说,钱穆先生提出:“我们研究历史的主要目的,或主要功能,是在希望人能成为一历史人物。一历史人物,比一专门史学家更重要”;“诸位如须研究历史人物,却须先具一‘彼人也,我亦人也,有为者亦若是’之志。若没有了此志,则古人自是古人,历史自是历史,和我好不相涉,总研究不出一所以然来”。简单地说,钱穆先生认为研究历史人物是要向这些历史人物(当然是流芳千古的历史人物)学习,见贤思齐,提升境界,终至成为一历史人物。
其次,就研究选择而言,不当偏爱成功英雄,而要能彰显无所表现者之大表现。钱穆先生指出:“当知各人的成败,全视其‘志’‘业’。 但业是外在的,在我之身外,我们自难有把握要业必成。志则是内在的,只在我心,用我自己的心力便可掌握住。故对每一人,且莫问其事业,当先看其意志”。这般取舍,原因有二:一、“只凭事业来烘托来照映出一人物,此人物之真之全之深处,则决不能表现出。人生在衰乱世,更无事表现,此人乃能超越乎事业之外,好像那时的历史轮不到他身上,但他正能在事业之外表现出他自己,他所表现者,知识赤裸裸地表现了一个人。那种赤裸裸地只是一个人的表现,则是更完全、更伟大、更可贵上,更能在历史上引起大作用与大影响”。二、无表现的人,“论其事业,断断不够载入历史。但在其无表现之背后,则卓然有一人在,此却是一大表现”,“中国历史所以能经历如许大灾难大衰乱,而仍然绵延不断,隐隐中主宰此历史维持此命脉者,正在此等不得志不成功和无表现的人物身上。”
突然想起恩师张新民先生指导我研究邹元标时曾说:“你研究邹元标时,要如同庄周梦蝶——‘不知周之梦为蝴蝶与?蝴蝶之梦周与?’,邹元标的为人你也要学习。”古语有言:“英雄所见略同”,观两先生之言,其斯之谓与!
发表评论