党的二十大报告指出：“在新中国成立特别是改革开放以来长期探索和实践基础上，经过十八大以来在理论和实践上的创新突破，我们党成功推进和拓展了中国式现代化。”中国式现代化是中国共产党团结带领中国人民在推进中华民族伟大复兴的历史进程中形成的科学理论体系和实践成果，明确中国式现代化探索和创新的历史进路有助于我们深入理解中国式现代化的经验成就和历史贡献。

从工业化国家的伟大梦想到建设工业化国家的伟大实践

中国式现代化的历史进路是与近代中国人民推进民族伟大复兴的思想认识和探索实践紧密相关的。180多年前，西方列强的坚船利炮使得一大批能人志士认识到封闭落后的中国与通过工业革命实现了现代化的西方国家之间已经形成了巨大的发展鸿沟，他们迫切希望通过“师夷长技”、“社会改良”甚至“全面西化”的方式实现国家工业化发展，但这些方案构想也都无一例外脱离了当时的中国国情而湮没在历史长河中。

在新民主主义革命初期，中国共产党就主动承担起了建设工业化国家的重任。面对严峻的民族危机，中国共产党人深刻认识到靠“拿来主义”、“改良主义”的建设方案是行不通的，对此毛泽东同志指出：“我们共产党是要努力于中国的工业化的”，但“没有独立、自由、民主和统一，不可能建设真正大规模的工业。没有工业，便没有巩固的国防，便没有人民的福利，便没有国家的富强。”而这些前提条件实际上也就是党领导人民进行革命斗争的目标方向。党和人民经过长期艰苦奋斗和顽强拼搏，最终建立起了中华人民共和国，为实现现代化创造了根本社会条件。

解放战争胜利前夕，实现工业与农业兼顾，加快国家工业化建设。毛泽东同志在《论联合政府》中讲道：“中国工人阶级的任务，不但是为着建立新民主主义的国家而斗争，而且是为着中国的工业化和农业近代化而斗争。”强调要把工作的重点放在经济建设上来，促进城市与乡村、工人与农民、工业与农业相互联结，同时对于国营经济和私人资本要避免在思想认识上出现“冒进”和“守旧”现象，推动发展合作社经济，逐步建立起独立完整的工业体系，从而“使中国稳步地由农业国转变为工业国”，这一时期的现代化建设主要是依靠大力发展工业和对资本扩张的限制，从而为党和国家顺利过渡到社会主义社会创建了稳固的社会环境和经济基础。

从探索中国特点的工业化道路到实现四个现代化的实践探索

新中国成立后，由于社会主义现代化建设的经验相对有限，短时间内要把一个长期落后的农业国建设成先进的工业化国家，任务十分艰巨，因此“以苏为师”成为当时中国工业化建设的主要方式。但伴随着工业化建设内容和层次的深入，党逐步认识到苏联的现代化建设并不完全符合中国实际，全面照搬照抄只会使现代化建设事业陷入危机。因此，毛泽东同志告诫全党要“以苏为鉴”，要求把马克思主义基本原理和中国具体实际进行“第二次结合”，积极调动国内外一切积极因素，独立自主地探索一条适合中国国情、具有中国特点的社会主义现代化建设道路。

1953年，党中央制定了第一个五年计划，指出要在一个相当长的时期内，逐步实现国家的社会主义工业化，并逐步实现国家对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。1954年毛泽东同志在第一届全国人民代表大会上进一步提出，要将我们现在这样一个经济上落后的国家，建设成为一个工业化的具有高度现代化程度的伟大国家。在这一时期主要采取集中力量发展重工业的方法，相应地培养技术人才，发展交通运输业、轻工业、农业和商业；有步骤地促进农业、手工业的合作化和对私营工商业的改造；正确发挥个体农业、手工业和私营工商业的作用。通过生产资料的社会主义改造，全国上下基本消灭了过去长期存在的腐败、落后的封建制度，确立了社会主义基本制度，这是中华民族历史上最为广泛而深刻的社会变革。

第一个五年计划完成后，党中央认识到现代化是一个综合性、长期性的建设工程，尽管工业化是现代化的核心，但并不等于现代化。1959年毛泽东同志首次对“四个现代化”进行了系统表述：“建设社会主义，原来要求是工业现代化、农业现代化、科学文化现代化，现在要加上国防现代化。”1964年三届全国人大一次会议进一步将其概括为：“把我国建设成为一个具有现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术的社会主义强国。”由此正式将“四个现代化”确定为党奋斗的战略目标。在这次会议上毛泽东同志还提出要在20世纪内分两步实现四个现代化：第一步，建立一个独立的比较完整的工业体系和国民经济体系；第二步，全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化，使我国经济走在世界的前列，从而明确了现代化建设的方向和任务。

从中国式的现代化提出和实践到中国式现代化的理论与实践创新

改革开放初期，邓小平同志就指出“过去搞民主革命，要适合中国情况，走毛泽东同志开辟的农村包围城市的道路。现在搞建设，也要适合中国情况，走出一条中国式的现代化道路。”邓小平同志提出的“中国式的现代化”，超越了以往过多注重生产力、物质基础方面的现代化，开始将社会主义各方面融入到现代化建设任务中，并制定了相适应的可持续发展战略、全面发展战略，赋予了社会主义现代化新的含义。1979年，邓小平同志首次提出“小康”这一中国特色的现代化概念，指出中国式的现代化概念不是像西方国家那样，而是“小康之家”，为了实现这一目标，党中央制定了新的“三步走”发展战略，即“本世纪走两步，达到温饱和小康，下个世纪用三十年到五十年时间再走一步，达到中等发达国家的水平。”这一战略安排立足中国的国情实际，不仅展现了鲜明的中国特色，而且具有深远的前瞻性、科学性，为中国式现代化建设事业的稳步前进作了整体规划。

进入二十一世纪，党的十六大进一步明确了党和国家在世纪之初经济建设和改革的主要任务，提出要完善社会主义市场经济体制，推动经济结构战略性调整，基本实现工业化，大力推进信息化，加快建设现代化，全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会，强调现代化建设要坚持“以人为本”，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济和人的全面发展，这些制度安排、举措要求不仅实现了国民经济的持续快速健康发展，同时也为中国式现代化提供了持续可靠的体制保证和快速发展的物质条件。

新时代，以习近平同志为核心的党中央围绕“建设什么样的社会主义现代化强国、怎样建设社会主义现代化强国”这一时代课题，进一步明确了中国式现代化的本质要求、重大原则、基本特征、方法论要求和时间安排等内容。习近平总书记强调现代化的本质是人的现代化，而人的现代化就是要实现人的全面发展，推进中国式现代化就是要以人民为中心，坚持人民至上，满足人民群众的美好生活需要，促进全体人民共同富裕，而要实现这一目标党中央制定了新发展阶段的“两步走”战略，即从2020年到2035年，在全面建成小康社会的基础上再奋斗十五年，基本实现社会主义现代化；从2035年到本世纪中叶，在基本实现现代化的基础上，再奋斗十五年，把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国，从而实现以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。

从中国式现代化的伟大成就到中国式现代化的世界赞誉和认同

一方面，中国式现代化深深植根于中华优秀传统文化之中，体现了科学社会主义的先进本质，借鉴吸收了一切人类优秀文明成果，是一种全新的人类文明新形态，引领中华民族取得了一次又一次的伟大胜利。首先，中国式现代化是将社会主义各方面事业并联发展，使我国用几十年的时间就走完了西方发达国家几百年才完成的工业化历程，创造了经济快速发展和社会长期稳定的奇迹，为中华民族伟大复兴开辟了广阔前景。其次，中国式现代化充分抓住了新一轮科技革命和产业革命带来的发展机遇，将现代化建设数字化、智能化、绿色化，有效提升了现代化建设的水平和效率。再次，中国式现代化在充分发挥市场对资源配置决定作用的同时，又积极发挥政府的宏观调控作用，使资本服务于社会主义现代化，构建了新的发展格局。最后，中国式现代化破解了人类社会发展的诸多难题，如绝对贫困、社会稳定、开放与自主，解决了世界其他国家出现的中等收入陷阱、债务危机、经济停滞不前等顽疾弊病，展现出中国式现代化的显著优势，而发展中国家也可借助现代化的后发优势，借鉴中国式现代化经验，走出一条区别于西方资本主义国家的现代化发展道路。

另一方面，中国式现代化取得的成就也获得了国际社会的广泛关注和认同。英国共产党主席艾拉·鲁尔认为，中国式现代化道路与世界广大人民对和平、和谐和合作的期望相契合；希腊前总统帕夫洛普洛斯指出，无论是中国的历史文化传统，还是当今中国日益开放、进步、发展的事实，都有力地回击了“文明冲突论”和“国强必霸论”，表明了中国式现代化始终坚持走和平发展的道路，在发展自身的同时，也积极造福世界；巴西劳工党主席格莱西·霍夫曼称赞中国共产党在带领人民实现现代化和应对内外挑战的过程中，坚持并成功保持本国特有的传统和文化，这一点难能可贵；柬埔寨亚洲愿景研究院研究员通孟戴维则强调，中国式现代化将是人类发展史上真正的奇迹。也有学者从政治、文化、社会结构等角度分析了中国式现代化发展的优势，强调中国式现代化是走和平发展道路的现代化，必将为完善全球治理注入更多正能量。

总之，中国式现代化既有各国现代化的共同特征，也有立足中国国情的鲜明特色，它旨在实现人民共同富裕、民族伟大复兴、世界共同进步，不仅蕴含着“自由而全面发展”的真正共同体的美好理想，同时也体现了中华文明以人为本、社会大同的价值追求；既遵循了人类社会现代化发展的一般规律，又彰显出不同于西方现代化的发展模式，丰富了人们对现代化的认知。

（王让新，四川城市职业学院马克思主义学院执行院长，电子科技大学马克思主义学院教授；王颖，四川城市职业学院马克思主义学院院长，教授；覃糠，电子科技大学马克思主义学院）