作者阿诺德.汤因比（1891-1975年），历史学界大牛。有关他的传记中记载，他极度致力于学术研究，即使孩子喧闹、儿子自杀、夫妻离婚也未能阻止他创作，所以学术成就斐然，但夫妻关系终于在57岁结束，与助手结成新的婚姻。《历史研究》在前妻口中也被成为胡说八道的书，这让我想起耶稣成名后同村人的评价，“他不就是村里木匠的儿子嘛！”。他前妻喜欢虚荣，而收入不菲的汤因比因此在财务上比较抠门，常因为稿费与同事、与出版社而斤斤计较。这与他倡导慈善批评自私的外在形象不符，但与他真实生活吻合，看来双标这词是中性的，凡人都适用。

本书采用结构分析法，从文明诞生、生长、盛衰的角度，总结了近五千年来各种社会文明的历史及变迁规律。和《全球通史》平铺直叙每章结尾带作者感想不同，《历史研究》将更多的看法夹杂在写作过程中。虽然仍然有史学大家能挑出瑕疵，但对我等史学初级爱好者来说已经足够精彩和引人入胜了，因此该读后感记录了更多本书以外联想。

借用作者的上帝视角，结构化的分析解释了各种文明诞生以及兴衰。这让读者对于世俗伦理产生了新的理解，这些被大众传颂、遵从恪守的规范教条，在保持社会稳定和谐方面功不可没。但功用有限，在社会遭受内外部冲击时，这些烙印再大众头脑中的教条，反而可能成为解决问题的障碍。

近五千年文明社会的兴衰总结分析，即使王侯将相也只是一笔带过，普通人只是时代沙尘下幸存的工具而已，那些名人轶事、征战传奇吸引眼球，但在文明社会兴衰规律前同样黯然失色。时代趋势的研判和运用时普通人之间的分水岭，正如芒格所说，时代律动或曰浪潮值得学习跟随。

看完作者的宏大论著，对于数千年人类文明的兴衰规律总结，以及对未来的展望，除感到个体的渺小无力外，同时自己能处在安稳环境感到庆幸。

对于个体、集体、民主、自由、平等、效率、人生、人性、社会变迁、工作与休闲、姓资姓社等问题，有了进一步了解。同时几千年来文明兴衰的规律总结，让我对很多事物的看待有了新的角度和框架，它们需要放在什么位置、给多大权重有了模糊概念。十几天身体细胞代谢一次，几年来的阅读让我的思想灵魂也发生进化，或许我已经真不是原来的我了。

“管理的失败和中产的颓废”被作者认为是以往绝大部分文明消亡的主要原因，更简洁的说是“失去了自决能力”，内焦外困、技术盛衰、自然环境都是辅助因素而已。

柯林斯、斯巴达、雅典同在面对马尔萨斯陷阱的方式不同，而雅典向内求的方式，没有前两者短平快，可是虽然几经浮沉却流传至今。外求像西医见效快，但内求治本，效果更长久。

对我这样的普通读者，不见得有耐心读全册，在节选本的阅读中，能够领略到一定层面就够了。为阅读欧洲历史相关书籍，我专门准备了欧洲地图资料做辅助，结合读了近半的《菲利普二世时代的地中海》，我对于欧洲历史、欧亚文明、地图方面的知识丰富了。欧洲及地中海周边的国家版图分布、山脉、河流的名称、位置。

■■■

有种执念，想把阅读中被激活的思绪及时、准确、完整的记录，那种思维的鲜活让人倍感享受，对平淡枯燥生活来说，是一丝希望、一缕曙光。又一转念，这不还是贪图长久快乐的人性嘛？和为了让电信号刺激带来快乐，不食不休按动按钮的老鼠类似。终归还是要做减法，选择主要矛盾努力解决。

怎么读书？有抖音播主介绍的四部阅读法不错，第一了解作者，第二本书写的什么内容？第三作者的写法，第四用读后感来记录心得和启示。第四条是想本书如何帮到自己，写让我结合自身，破处了阅读功利和非功利的标签化思维。

结合阅读和给女儿解析方程题的例子，让我蓦然明白，浩如烟海的书籍内容没人能够全部记忆，今人不需要像希腊雄辩家一样博文强记，能记得提炼和记忆抽象规律，类比着解释和解决自身问题就善莫大焉了，而非做一个复读机或者网盘。

作者对个体和社会在发展中回归趋势的解析，类似中国老话，单个螃蟹扔篓很快就能爬出来，而一堆螃蟹扔篓里，互相牵扯谁也爬不出来。这让人想起凯恩斯所说，平庸的生活并死去成本最低，不走寻常路能够成功有着极大幸存者偏差因素，还得承受失败后，来自亲友、周遭社会、思想的压力。

教育子女也是个被子女教育，并且不断自我教育的过程，首先需要的是不被子女排斥、讨厌，这需要自己与时俱进，是个合格的生活杂家，然后针对性的一人一策、一时一策、一事一策来耐心、细心、专心应对。上述内容，可以理解为对自己自由的摧残、

投资格力我错把以前当做以后，事后才知道白马行情回归的杀伤力。在一片看好声中重仓平安随后回撤30%，结合自己的基本面分析能力和持股耐心状况，避免踩市场情绪的雷是真金白银损失给我的教训，利用市场先生就有点奢谈了。

这本书我的阅读顺序有问题，应该先都下册的摘要，然后读内容。虽说是节选本，但常让“阅力”有限的我陷入迷茫，迷茫来自于历史知识有限、强力研读能力有限，可这囫囵吞枣的阅读也给我带来了很多启示。

以后该深入学习长期关注的投资工号的内容，咱根据自己需要筛选、整理、提炼，再不能光看热闹而不注重门道了。

《老A回忆录》作者的音频中，把领导当孩子对待，那种但行善事莫问前程的方式，总会有一把汗水、一丝白发、一个背影、一个侧影让对方感动或觉悟，打算报答的决心坚真如铁。这是一个油腻中年男在数个小时的收听中感触最深的一句话。

樊登读书会、罗振宇有自己的受众，他们传播知识同时也贩卖焦虑，让读者学识的岛屿变大，但无知的边界更长了。人生的每个瞬间和方面都可以细化成一门精深的学问，有限时间内只能抓大放小、先易后难的逐个解决，

读后感的输出过程，是个挺好的自省过程，自省啥？自省有无持续精进？有无指导实践？有无持续迭代？是后续的重要问题，是个很好的贝叶斯进化过程。

用自问自答的方式输入，重温、解析自己的困惑、烦恼，并得到模糊的答案，借以指导实践。

同事们在茶话会中开启了年度话题，奖金分配谁多谁少。这方面我比较大条，始终记不太清也没想去弄清，比记忆、预测、嗓门我都自愧不如，就看着《历史研究》旁听着。挺想劝大家跳出这种加减法分蛋糕的模式，在证券方面学习运用乘除法，奈何自己在口才和经历上并不充分，只能想想而已。

多说好话、多做做好事，少说坏话、少做坏事，这话有道理。因为有人说过一个思想-语言-行为-习惯-性格-命运的因果链条，总让坏话、坏事出现在自己的言语、行为中，结果会像长久凝视深渊和长久与恶龙战斗一样，使自己思想和言行被腐蚀、损毁。

隔行如隔山、你永远叫不醒一个装睡的人。木桶理论和长板理论其实一直都是并行不悖的，