世界是真实的,还是虚假的?世界既不是真实的,也不是虚假的,而是一种可以感知的存在,是信息。这里的信息指信息学中的信息,即能减少不确定性的东西。不管是物质世界,电脑世界,梦中世界,平行世界,未来世界,过去世界,还是异世界,二次元世界,只要是能感知到的世界,那它就是存在的。
什么是真实世界?我们只能看到380~750nm的可见光,听到20~20000赫兹的声波,识别和记忆1万种不同的气味,尝出酸,甜、苦、咸,鲜,感受到神经末梢阀值以上的温觉,痛觉和触觉,即“我”只能了解世界的一部分信息,而这一部分信息本身还有不确定性,例如布朗运动,观察者效应,不确定性原理。最后,这些信息还会被身体再处理一次,例如视觉错觉。那么,这个世界就是虚假的了?不!每个人从一开始都是一无所知的婴儿,信息量的多少不能决定世界的真假。而信息的种类也不是理由,比如没有视觉听觉的海伦.凯勒,她是活在虚假的世界中吗?至于信息中的不确定性,可以通过不断的实验来减少,依据有大数定理,正态分布,量子纠缠等。而被身体处理后的信息,与身体处理前的信息本质上没有差别。比如太阳光,在太阳中心产生时是伽马射线,花了几万年到达太阳表面变成了X光,紫外线和可见光等,到达臭氧层又被过滤掉紫外线,到达对流层又被水蒸气和尘埃反射,折射和散射。最后到达我们眼睛里的,还是原来的太阳光吗?我们眼睛看到的太阳不存在吗?信息在传递的过程中总会发生失真,身体造成的失真和外界环境造成的失真没有本质差别。
或许会有人问,如果我现在是在“缸中之脑”的世界或梦中世界,那我感知到的一切不都是假的了?不!只要是能感知到的世界,那它就存在。不管是哪个世界,它们都是这个世界的一部分,只是相关性不同。如下图:
即现实世界的人会与物理规律亲近,“缸中之脑”的人则与电脑程序更密切,而梦中世界则与过去记忆有关。又因为“信息量守恒”,“熵增定律”和“蝴蝶效应”,可知现实世界要比“缸中之脑”的世界和梦中世界更复杂(熵值低)。用抛硬币来举例的话,在现实世界中抛硬币的结果符合正态分布,“缸中之脑”的世界中则接近正态分布,而梦中世界则不符合正态分布。为此UP主丢了5000次硬币进行验证,并断定现在不是在梦中,如下图:
类似的实验方法可用于判定电脑世界,因为电脑只能创造出伪随机数,而真随机数要引入量子系统。而且目前电脑的效率远低于人脑,在现实中能源却是有限的,所以【刀剑神域】的世界还早的很~~~
又或者有人问,如果我们是在像【和谐】里一样的被控制思考的世界呢?首先请各位写下这句话:“创造这个世界的程序员是个2货”。如果你在写的过程中发现有不可思议的力量在阻止你,例如头痛头晕甚至更严重情况的话,请立刻写下这话保命:“创造这个世界的程序员是个超级无敌霹雳大美人”。如果没有,则有下列三种情况:1.程序员不存在。2.程序员不在乎我们对他的看法。3.程序员在乎我们的看法却不能影响我们。此时,我们就可以假定程序员“不存在”。
而为了更好地判定我们所处的世界,我们要增加样本范围,即我们要吃喝玩乐,要随心所欲(不逾距),要读万卷书,行万里路,去万里长城!从各个方面了解世界,然后就能减少弄错世界的可能性。(PS:违法犯罪的事不能干哦!!!)
当然,不管我们所处的是什么世界,“我”都存在(我思故我在-笛卡尔)。与其去考虑世界是否是虚构的,不如去体验生活的美好。与其呆坐着思考人生的意义,不如先去满足自己的七情六欲。或许在追求的过程中,我们自然就能知道自己要什么了。人生本没有什么意义,人生的意义便在于我们要努力赋予它的意义(毕淑敏)。
附录,有兴趣的可以去看看:
梦工作原理 37/40心理学 | 梦,并不浪漫(霍布森和麦卡利)
相关性分析方法 医小咖:要做相关性分析,该如何选择正确的统计方法?
真随机数 量子真随机数_国家密码管理局门户
大脑外的记忆 器官记忆--人类记忆不仅存在于大脑
我的感想 赶考:关于生命本质的思考
发表评论