近代中国人探索国家出路的历程

鸦片战争给中国开启了新的史代,那就是中国近代史。在这段历史中,我们经历了很多事物,没有一件事是简单的,都是些艰苦的历程。而这些历程是深深记在我们历史上的,难以忘却的一段历史。就因为有了这样一段历史,所以我们开始了不同的国家开展。在为了新中国的成立上我们做了无数的改革,无数的奉献。用长辈们的鲜血开启了我们这一代的美好日子。其中我们有以下几点历程是规模浩大的几件大事儿,这些大事儿改变了很多事。

首先就是洋务运动模式。这个应该从魏源就开始了,这场运动的核心思想是,在不改变中国根本体制和文化的情况下,引进西方的技术来图强。最初方式是“师夷长技以制夷”学****引进西方的武器,后来发现只买不造的话代价太大,而且西方武器确实好用,后来就开始自制西式武器,后来发觉自制武器必须发展西式兵工厂、发展重工业,甚至发展铁路轮船等近代工业体系。最终结果是,甲午战争证明了,体制不改,武器再先进也没有意义。

其次是传统的农民起义模式。这种探索认为造成中国落后的原因就是因为现存的封建王朝已经腐朽没落,***严重,所以寄希望于发动传统的农民起义和农民运动,再建立一个新的、更有生命力的王朝来带领中国走出衰败。不过太平天国运动、捻军运动、义和团运动等等都证明了一点,时代已经不一样了,近代的农民起义必须同时针对两个敌人,既要面对旧的封建王朝,更要面对工业化的西方列强,有时还要面对前两者衍生出来的中国资本主义。通俗地说,就是三座大山。传统的农民起义面对这三座大山无能为力,更无法适应新的工业化社会,证明传统的农民起义模式现在行不通了。第三就是体制内改革,创建一个英国日本式的君主立宪制。在不触动“大清”这个屋顶下进行改良,避免大规模动荡。从戊戌变法、慈禧的改制,一次比一次深入。但是,皇族内阁的建立、宗室党的建立,最终证明了,中国的守旧力量太强大,旧思想太顽固,不彻底推翻帝制的改良没有太大意义。

第四是推翻帝制,建立美式的共和体制。这从东南互保时代,当时的地方大员就已经萌生了这个念头,八国联军进入北京,慈禧和光绪不知所踪,南方的督抚希望选举李鸿章为总统,建立英美式共和国,但随着慈禧和光绪在西安现身,这个设想胎死腹中。随后的辛亥革命、宋教仁改组的国民党,乃至民国初年的袁世凯、黎元洪、段祺瑞等等,都曾经设想在中国建立美国那样共和体制。但是随着宋教仁的被刺、二次革命、段祺瑞和黎元洪的府院之争、曹锟的贿选。最终证明了英美式的议会斗争,在当时的中国是不现实的,英美式的政党在掌握军队的军阀强人面前没有任何还手之力,而没有充分教育和动员的民众在这种对抗中根本起不了应有的作用。

第五就是进行完全的社会革命。从五四运动开始,中国的精英就已经意识到,要想实现救亡图存,就必须充分教育动员民众。传统的模式不起作用,英美式的政党无法在中国实现,似乎中西方曾经的和现有的办法都不起作用,该怎么办?正好“十月革命”一声炮响,提醒了国人,可以学****苏俄,依靠革命化、政治化、高度组织化的党、军队和民众才能彻底击败旧式军阀、才能还击帝国主义的干涉,才有可能建立起新中国。后来建立的国共两党在这一点上有着高度的共识,所以才有了后来孙中山的联俄联共扶助工农三大政策,才有了黄埔军校,才有了第一次国共合作和北伐。最终才有了国民政府的建立。

国共后来的内战,实际上是两种不同阶