大众文艺250一、研究背景刘易斯•芒福德说过:“城市设计不单单是规划一个城市或是一个街区,更应该做的是为人们设计更美好的生活。”在城市更新的历史长河之中,诞生了许多灿烂的文化、其中囊括了丰厚的历史文化遗产、独具特色的民俗风情、优美的自然景观。历史文化都是依托着城市这个载体不断地演变和发展,而历史街区作为城市中最重要的地块蕴藏着丰厚的历史文化,然而随着中国经济的迅猛发展,人们生活方式产生巨大的转变导致城市更新也越来越火热,城市历史名城、历史街区都遭到不同程度的破坏,传统城市肌理、城市生活空间、充满独特地域文化韵味历史街区都在逐渐消失直至完全被高楼大厦所取代。历史街区的消失导致了非物质文化遗产也逐渐失去了其赖以生存的物质环境,对于民间艺人来说他们失去了谋生的场所,然而失去的更是一种传统文化习俗和,其保护的形势己经是岌岌可危。作为历史街区丰厚的江苏,虽然一直在保护与更新一些历史街区,但是其大部分城市因为国际化的趋势而将城市中独具特色的历史街区逐渐消融,各个城市之间历史文化特色体现出物质形态的不同也在逐渐消失。目前,中国历史街区的这种更新趋势由初期的大拆大建逐渐转为针对存量的逐步完善、改造、再利用的再设计建造。
自1998年城市历史街区大规模更新以来,历史街区作为整个城市之中最具价值的地块,有着鲜明风格的历史建筑、独特的地域文化,在保护和更新的过程中,中国的很多地方出现了地域文化的缺失、古镇的同质化比较严重、生态环境遭到破坏、历史建筑及环境被破坏等诸多问题,并且富有地域文化特征的、人文关怀的设计需要重视场所精神的表达、注重文化内涵的表现,从人、建筑、景观和环境的关系出发,动态地、系统地进行更新设计。历史街区它凸显了一个城市的独特文脉气质。健康的城市发展必须要有一个健康发展的历史街区,它会给人们一种历史认同感和归属感,这样才能孕育和激发出人类文化的多样性和创造力。具体而言,苏州、无锡、扬州等城市在历史街区保护的公众参与、遗迹保护、文脉传承、资金投入、发挥公众效益等方面还存在着一些问题。基于城市化快速发展,1998起历史街区开始大规模的更新,梳理历史街区变迁中的各种因素,总结归纳历史更新经验尤为重要,如何使得地域文化、地方特色的历史街区和非物质文化遗产得以重新焕发活力,也彰显了其独特的稀缺性,从而被大多数人们所关注重视起来。二、相关历史街区术语更新是指除去旧物布置新物。 在建筑方面的更新:修整(是指对整个历史街区、建筑或者构筑物有不符合的地方进行改建的活动。
整治(其中包括修缮、整修、拆除等概念,主要目的是为了体现城市历史街区的完整性,而采取的各项措施对历史建筑的外部进行的一种美化。 改善(是对历史建筑内部空间的一种改造,前提是完全不改动历史建筑的外观特征,这种内部空间的改造可以提升居民的居住生活水平。拆旧建新,指的是拆除与历史街区风貌特征完全不符合的建筑或是构筑物,在拆除处新建与历史街区相同风貌的建筑、构筑物或是景观,保证整个历史街区的完整性。更新这一词在英语术语可翻译为“UPDATE; RENEW; RENOVATE; REPLACE”等,在本文梳理江苏城市历史街区的更新方式中,主要包括两方面的内容:一是整修,不仅仅是是各类保护措施, 同时也包括了建筑较大范围的改造与修建; 二是拆旧建新。本文会主要研究历史街区保护与更新中的具体操作模式和手段措施。三、研究目的及意义1.理论意义江苏,自古便是富饶之地、鱼米之乡。江苏的历史非常悠久、拥有多元的文化并且兼具南北色彩,江苏还是有拥有最多历史文化名城的省份。历史街区内的建筑遗产经历了漫长岁月的洗礼,很多历史建筑有不同程度的老化和损坏,所以对于这些历史建筑的维修非常紧迫,使之重新焕发魅力。而这种更新已经非常普遍了,大部研究都是针对某一历史街区细致的研究,但对于一系列历史街区更新的总结尚欠系统性和完整性。
研究1998年之后江苏城市历史街区更新研究,一方面可以系统的整合梳理更保护江苏历史街区内建筑的各种方法,不仅有工程技术方面的支持,还包括了相关教育的普及、保护意识的宣传、相关部门的管理等一切以保护历史文物古迹为目的的活动;从另一个方面来看本文的梳理研究可以城市历史建筑的更新实践形成系统的总结,可以为以后历史街区的更新提供参考依据,逐渐的唤醒人们心中对于城市的记忆。想通过对这两个方面历史街区案例的总结,来完善国内相关城市历史街区更新的理论研究。 2.现实意义 目前,江苏各地旧城历史街区的更新真可谓方兴未已,虽有不同的更新手法,但是表现出的形式可谓大同小异。很多的历史建筑往往都是做表面文章只是在表面乔装打扮,没有真解决历史建筑更新的问题,所以很多历史街区失去了原有的特色日趋同质化。这些更新手法里面有好的,也有错误的做法严重影响了城市的形象使得独特的城市魅力变得暗淡,这种就是脱离了更新的本质。现今无锡、南京、苏州、扬州这几年来越发重视历史街区的保护与更新,这些城市无论是投入的资金、更新的力度还是最终完成的质量在全国类似更新案例之中都有一定模范带头作用。目前江苏还有很多持续更新的历史街区,对其更新结果的进行分析和总结,同时通过对江苏不同城市历史街区建筑的分析,探讨了在历史文化名城背景下地域建筑设计的一些特点,研究不同类型历史街区更新设计的规划原则和方法,对未来历史街区的保护与更新形成更好的设计方法。
参考文献:[1]张松.历史城市保护学导论[M].上海科学技术出版社,2001.[2](日)芦原义信,尹培桐译.街道的美学[M].百花文艺出版社,2006. [3](英国)Colin Rowe.拼贴城市[M].中国建筑工业出版,2009.作者简介:周仁,男,1993年4月出生,江苏南通人,硕士在读,江南大学设计学院,研究方向,环境艺术设计及理论研究。江苏历史街区调研研究周 仁(江南大学设计学院214122)· 文化综合 ·万方数据
发表评论