3月29日是两年前英国启动《里斯本条约》第50条后原定的正式“脱欧日”。然而，这一天英国却在“脱欧”协议再遭议会否决、“脱欧”前景更趋迷茫、经济继续受困于不确定性中结束。

在当天伯明翰城市大学“脱欧”研究中心的年会上，与会者纷纷反思：国家是如何走到这一步的。

“民意是分裂的，所以议会也是分裂的。”伦敦国王学院教授、英国宪法专家韦尔农·博格达诺说：“我们的宪法制度运行正常，并未出现宪法危机，议会依然与国家同向而行。”

他认为，北爱尔兰民主统一党反对“脱欧”协议的理由并不充分，自己也不赞同不在北爱尔兰地区与欧盟成员国爱尔兰之间设置“硬边界”的“备份安排”会导致北爱尔兰从英国分离的观点，而北爱尔兰与爱尔兰保持贸易政策一致是避免“硬边界”的必然要求。

“3年前民众选择‘脱欧’，有很多人是因为一些地区经济未能从煤矿关闭中复苏，一些沿海城镇贸易和旅游不景气，还有些人呼吁增加对学校的资助。至今这些问题都没有在‘脱欧’过程中得到解决，脱欧后也未必能解决。”议会议员、自由民主党“脱欧”及国际事务发言人汤姆·布雷克说。

他认为，如果从一开始政府就寻求与反对党对话，共同寻找解决方案，至少能有更多议员愿意支持政府，避免如今的议会分裂局面。

吉娜·米勒是一名资产管理经理，也是“脱欧”进程中的活跃人士。“现在我最担心的是英国在国际舞台的声誉。每次议会投票失利后，我都会收到很多外国朋友发来的慰问消息，他们认为我们整个国家都病了。”

她认为，英国议会陷入当前混乱局面的一个重要原因是“不理解”。“议员们根本不理解500多页的脱欧协议，也读不懂那些晦涩难懂的文件语言。”

“我们根本不关心‘脱欧’，也不知道‘关税同盟’是什么，这不是我们的任务。每个人都应该做好自己的工作，政治精英才应该做出脱欧抉择。”一位伯明翰城市大学的青年学生代表说。

有专家说，英国政府应该首先定好“脱欧”方案再启动《里斯本条约》第50条。如今要避免欧盟的牵制，只能先撤回、再重启《里斯本条约》第50条。另有专家认为，欧盟不会让英国如此“任性”。

由于英国议会未能在与欧盟约定的最后一天通过“脱欧”协议，政府将面临在4月12日之前做出新的抉择。

因“脱欧”被借调到奥地利驻英大使馆工作的克里斯蒂娜告诉记者：“本以为今天就能结束借调，现在看来回国遥遥无期了。”

“刚开始我每天都会给家里打电话，告诉他们‘脱欧’下一步会如何发展，可每到第二天就发现我错了……现在我再也不预测‘脱欧’了。”