多次全胜十字军与蒙古的时候（十二世纪至十四世纪初）的马穆鲁克军由突厥人组成。别再意淫马穆鲁克是欧洲白人了。

在分清了突厥语民族与突厥人之后，不仅国内学者，而且外国学者也考证指出，多次全胜十字军与蒙古的时候（十二世纪至十四世纪初）的马穆鲁克军由突厥人组成。

江东六十四屯惨案（江东六十四屯惨案的制造者是俄国）

参考资料:外国学者著作《马穆鲁克王朝1250-1517》、拉施特《史集》、ReuvenAmitai《蒙古与马穆鲁克》都考证指出，多次大胜十字军与蒙古的时候（十二世纪至十四世纪初）的马穆鲁克军是由突厥人组成。连y某某膜拜为真理的书《耶路撒冷三千年》也记载，多次大胜十字军与蒙古的时候（十二世纪至十四世纪初）的马穆鲁克军是由突厥人组成，而且马穆鲁克歧视阿拉伯人……还记载帖木儿大帝是突厥人……y某某自抽了而且狠狠打烂了y某某。

如果说他们不是突厥，那么等于说突厥把万里之外的异族同化的认同自己是突厥，这是世界最强民族才能做到的事。说他们不是突厥，是想说突厥是世界最强民族吗?

马穆鲁克油画是突厥人，不是欧洲白人

参考资料:

1.中世纪油画《哈丁战役》

2.《门罗克贝伊肖像》（PortraitofaMemlookBey），此画的说明原文里指出这是英国画家JohnFrederickLewis的自画像。不是马穆鲁克肖像。马穆鲁克的英文是Mamluk，不是Memlook。只有三无网文与无知的y某某才错误把这当做马穆鲁克肖像。

3.拿破仑的马穆鲁克骑兵（NapoleonsMamelukes）

哈丁战役阅兵式和肖像油画清晰可见，马穆鲁克全员突厥军人，背景是王萨拉丁在“哈丁之战”取得大捷后，接受十字军投降仪式，身边站的便是初代马穆鲁克，高鼻梁眼窝深，鹰下颚小胡子，以及浅棕色与红棕色皮肤，这是突厥人特征，绝大部分来自更早入侵南俄罗斯大草原、高加索的突厥人。不是欧罗巴白人。

在西迁之前，突厥人已经兼有白种人特征与黄种人特征，被学界划分属于图兰人种。突厥的祖先图兰人种在公元前就已经兼有白种人特征与黄种人特征。

而y某某错误地拿第二张图冒充马穆鲁克肖像。然而事实第二张图不是马穆鲁克肖像。

第二张图真名是《门罗克贝伊肖像》（PortraitofaMemlookBey），不是《马穆鲁克肖像》。马穆鲁克的英文是Mamluk，不是Memlook。只有三无网文与无知的y某某才错误把这当做《马穆鲁克肖像》。眼睛不瞎都能看出来Mamluk（马穆鲁克）与Memlook的不同吧。（y某某以为英文词看着像就一定是同一个意思？那ripe跟rape还看着像，但y某某被rape与ripe的意思却完全不同）

第二幅画《PortraitofaMemlookBey》，翻译过来是《门罗克贝伊肖像》。贝伊“bey”正是属于突厥称呼，最早可以追溯到鄂尔浑碑上的古突厥文。

名画《PortraitofaMemlookBey》的说明原文里指出，这画是作者刘易斯（JohnFrederickLewis,1863）做的自画像（aself-portraitsignedwithinitialsanddatedJFL1863），也就是说，这是作者刘易斯把自己的脸加上络腮胡、肩扛突厥弯刀、头戴突厥风格的绣花头巾……可见，无论这幅名画《PortraitofaMemlookBey》里的人长什么样，都无法否认十二世纪至十四世纪初的马穆鲁克军是突厥人。

拿破仑的马穆鲁克骑兵（NapoleonsMamelukes）画作，同样清晰可见马穆鲁克是突厥军事武装，鱼鹰出版公司军事书《重骑兵》系列第429号，原作者罗纳德·波利，绘图帕特里斯·库塞尔。

退一步说，即使拿破仑时代的马穆鲁克里有白人，也否认不了多次全胜十字军、蒙古的时候——十二至十四世纪初——的马穆鲁克由突厥人组成。（因为十四世纪奥斯曼切断了马穆鲁克的突厥兵源，马穆鲁克只能招募切尔克斯人充数，导致马穆鲁克军主体由突厥人变成切尔克斯人。马穆鲁克甚至还招募了黑人加入，

上图也是拿破仑的马穆鲁克骑兵（NapoleonsMamelukes）画作，拿破仑的马穆鲁克骑兵里甚至有黑人。

按y某某的逻辑，y某某是要说马穆鲁克是黑人军事武装了。可见y某某精神错乱需要住院了。

其实，拿破仑的马穆鲁克骑兵（NapoleonsMamelukes）画作画的根本不是当年多次全胜十字军、蒙古的时候的马穆鲁克，而是画的十九世纪拿破仑军队里的马穆鲁克，整套图里有很多张，既有突厥人，也有白人、黑人。这画的是十四世纪中期至十九世纪混入了白人与黑人的马穆鲁克，否认不了事实是当年打败十字军与蒙古的时候（十二世纪至十四世纪初）的马穆鲁克军是突厥人。

马穆鲁克王朝（伯海里王朝）的特殊二元结构:统治者与马穆鲁克军主要由突厥人组成，而被统治的绝大部分埃及民众却不是突厥人。

现代的埃及共和国的绝大部分人口不是马穆鲁克的后裔。所以，y某某拿1978年埃及共和国的人口调研、民族去幻想马穆鲁克不是突厥，错得可笑。y某某的行为如同拿现在海地95%是黑人说古代海地印第安人都是黑人、不是印第安人。

其实，根据1978年埃及共和国人口调研，埃及人口98.8%以上不是马穆鲁克的后裔。历史上的古埃及文明古埃及人不是阿拉伯人。古埃及人与古埃及文明灭亡后，才出现“埃及阿拉伯人"。古埃及文明不是伊斯兰文明。

参考资料—《埃及人》

马穆鲁克奉行突厥至上，不奉行白人至上

不仅如此，马穆鲁克领袖大多数来自入侵南俄罗斯大草原的突厥人，其中突厥军人、高加索突厥士兵（入侵高加索的突厥后裔)和钦察士兵（乌兹别克——突厥内部分支）居多，随着突厥士兵日益增多，最终独揽大权。马穆鲁克第一王朝称为伯海里王朝（突厥），是一个由突厥勇士专政的军事武装。

参考资料—《马穆鲁克王朝》

十四世纪奥斯曼帝国切断了马穆鲁克的突厥兵源，马穆鲁克改为大量招募切尔克斯人，导致切尔克斯人的比例迅速上升，1382年，切尔克斯人篡取马穆鲁克（伯海里）王朝的江山，开始了马穆鲁克第二王朝，被称为布尔吉王朝（切尔克斯）。但是，切尔克斯人仍然不是斯拉夫人。

参考资料—《马穆鲁克王朝》

而y某某低破下限的伪造马穆鲁克是斯拉夫人居多，真是笑掉大牙。然而事实是，不仅突厥、钦察、乌兹别克不是斯拉夫人，而且切尔克斯人也不是斯拉夫人。

马穆鲁克王朝前期（伯海里王朝）的统治者与马穆鲁克军绝大部分是突厥人，突厥战斗民族，马穆鲁克王朝后期（布尔吉王朝）的统治者马穆鲁克军绝大部分是切尔克斯人，都不是斯拉夫人。

更狠打烂y某某的是，y某某声称钦察与乌兹别克是同族、却伪造乌兹别克不是突厥人。然而历史学家著作《阿富汗史》指出，乌兹别克人是突厥人，而且帖木儿大帝是突厥人。

参考资料——沙伊斯塔·瓦哈卜、巴里·扬格曼《阿富汗史》

《阿富汗史》：“帖木儿的忠诚士兵是乌兹别克突厥人，乌兹别克突厥人构成了帖木儿兵团的核心……”

其实，马穆鲁克王朝奉行突厥至上，当权者极度厌恶欧洲人斯拉夫人，突厥勇士和钦察勇士（突厥内部乌兹别克）都曾参与过针对欧洲人斯拉夫人的种族灭绝战争，正是欧洲斯拉夫不共戴天的仇敌。

自从745年突厥开始西迁后，数百年时间里，钦察（突厥内部分支——乌兹别克）大量踊跃加入突厥远征军，抽调前往南俄罗斯作战，成为突厥的急先锋，在数百年的突厥西侵里，奉行突厥至上，对南俄罗斯大草原与高加索的斯拉夫人实行了骇人听闻的种族灭绝，主张留地不留人，由于突厥非常厌恶欧洲人斯拉夫人，还制定了“换种计划”，企图彻底占领欧洲。

突厥勇士（马穆鲁克、塞尔柱、赞吉、努尔丁、帖木儿、奥斯曼、钦察乌兹别克……）正是斯拉夫人、欧罗巴白人不共戴天的仇敌，奉行突厥至上主义，在数百年的突厥西侵里，对南俄罗斯、安纳托利亚、部分欧洲地区的斯拉夫人、欧洲白人实行了骇人听闻的种族灭绝大屠杀，主张留地不留人，由于突厥非常厌恶欧洲人斯拉夫人，还制定了“换种计划”，企图彻底占领欧洲。

史学家Finlay记载:“突厥人为了使他们自己变成被征服地区的主人，他们采取了一个计划，其目的是要灭绝原居民，以使这个地区便于让突厥来占用……”——突厥大屠杀西亚欧洲

史学家劳仑特记载:“突厥人经过之后，其所遗留下来的废墟的破坏程度简直难以想象。他们到达的地方，都不会再有活着的人了”——突厥大屠杀西亚欧洲

史学家劳仑特记载:“原居民都被突厥人杀死”——突厥大屠杀西亚欧洲

马穆鲁克突厥首领拜伯尔斯给欧洲人写信：“告诉你我们都做了什么吧，死人堆积如山，你应当已经看到你的对手踏进了你们聚众庆祝的宫殿，在祭坛上割开修士的喉管，大火吞噬着你的宫殿，要是你看到这一切，你会希望自己从未活过”——《耶路撒冷三千年》

突厥在数百年里长期深入欧洲，大肆屠杀，并且留下很多突厥人在欧洲繁衍，后来，突厥内乱衰弱退出欧洲，留在欧洲的很多突厥人被欧洲文化同化为欧洲人，导致很多欧洲人带有突厥血统。

（而按y某某的逻辑这里要说:应当严格划分”欧洲人“与“欧洲语民族”，这其实是两个不同的群体。斯拉夫人是欧洲语民族，不是欧洲人，以亚洲人种北亚类型为主体，混有少量欧洲人人种成分，东方血统占比97.7%，西方血统仅占比2.3%，目前世界上定性斯拉夫民族为东方人种，与西方民族凯尔特并无太大关系。而按y某某的逻辑这里要说:东方人种和欧罗巴白人种混血后代会遗传父系体貌特征，斯拉夫勇士普遍以突厥居多，恰恰证明了斯拉夫是突厥征服者的后裔，突厥入侵西方后的产物，欧洲血统来源于欧洲母系。y某某最喜欢精神胜利法，乱认白人为父，分不清欧洲语民族和欧洲人之间的区别，把俄国第一期沙俄王朝当成白人建立的，实际上两者相差甚大，斯拉夫勇士可是血统纯正度97.7%的突厥人，奉行突厥至上，曾参与对西方人的种族灭绝。一个由突厥士兵专政的马穆鲁克，主张极端民族主义，怎么可能是西方民族。）

而y某某完全伪造“马穆鲁克王朝奉行白人至上……”

然而事实是，马穆鲁克王朝奉行突厥至上，不奉行白人至上。当权者突厥、钦察（钦察、乌兹别克都是突厥内部分支）都不是白人。

突厥、钦察、乌兹别克都是图兰人种，其祖先在公元前就兼有白种人特征与黄种人特征。图兰人种既不是白种人，也不是黄种人。图兰人种是处于白人种与黄人种之间的过渡形态。—参考资料:图兰人种

如果按y某某说的奉行白人至上……那马穆鲁克、钦察、乌兹别克都要先把自己屠灭绝了。可见y某某完全在造假。

事实是，西迁突厥包括奥斯曼、帖木儿大帝、马穆鲁克、赞吉、努尔丁、钦察、乌兹别克、德里苏丹……

西迁突厥对欧洲的威胁远强于蒙古。西迁突厥入侵欧洲范围、攻占欧洲的范围远远大于蒙古。西迁突厥压制欧洲的时间远远强于蒙古。

单是奥斯曼突厥已经深入入侵、压制欧洲超过300年。按奥斯曼突厥的入侵深度、压制程度标准，蒙古根本没能压制欧洲。

y某某要扯奥斯曼、帖木儿大帝、马穆鲁克、赞吉、努尔丁、钦察、乌兹别克、德里苏丹等等不是突厥?然而事实是他们都属于突厥。如果说他们不是突厥人，那么等于说突厥把万里之外的异族同化的认同自己是突厥人，这是世界最强民族才能做到的事。y某某是要说突厥是世界最强民族吗？

严格划分、分清了突厥语民族与突厥人，马穆鲁克（十二至世纪至十四十四世纪初）、钦察、乌兹别克仍然是突厥人，奥斯曼、帖木儿大帝、马穆鲁克、赞吉、努尔丁、德里苏丹仍然是突厥人。

昝涛的《现代国家与民族建构》指出应当严格划分“突厥人”与“突厥语民族”，这其实是两个不同的群体。即使这么严格划分，马穆鲁克仍然是突厥人。

严格划分了”突厥人“与“突厥语民族”，对于全胜十字军、蒙古的时候的马穆鲁克军，专家著作《马穆鲁克王朝1250-1517》、拉施特《史集》、ReuvenAmitai《蒙古与马穆鲁克》、《耶路撒冷三千年》都考证为突厥人。

钦察勇士（乌兹别克）是突厥民族，不只是突厥语民族，而是突厥人，以图兰人种突厥族为主体，突厥血统占比超过98.6%，目前世界上定性乌兹别克民族为图兰人种，不是欧罗巴白人种，与欧洲白人民族斯拉夫并无太大关系。

而y某某完全伪造钦察勇士（乌兹别克）“白人血统占比97.7%，东方血统仅占比2.3%，定性为欧罗巴白人种……”然而事实是，首先，y某某说的这白人血统比例、东方血统比例完全是错的，伪造的。其次，乌兹别克的白人血统、东方血统无论比例多少，基本都来自突厥，属于突厥后裔。因为突厥祖上图兰人种在公元前就带有这些血统。

目前世界上定性乌兹别克（钦察）民族属于图兰人种，不是欧罗巴白人种。图兰人种既不是欧罗巴白人种，也不是黄人种。图兰人种是处于白人种与黄人种之间的过渡形态。—参考资料:图兰人种

y某某极其无知的先拿白人血统与东方血统比。然而事实是，学者考古基因检测发现商周时期的东亚、北亚的古墓里已经有很多白人尸骨，商周时期，东方已经有大量欧罗巴白人种，东方血统已经包括白人血统与黄种人血统，懂得东方人种里已经有欧罗巴白人种。

要对比，也是白人血统与黄种人血统比，西方血统与东方血统比，黄人种与欧罗巴白人种对比，西方人种与东方人种对比。而不是白人血统与东方血统比，东方人种与欧罗巴白人种对比。

而沙俄斯拉夫人很多有东方血统，因此被欧洲人敌视。欧洲谚语“撕开一个斯拉夫人，里面是一个东方人”。

为了便于反驳y某某，暂且使用y某某拿东方人种与欧罗巴人种的对比。

东方人种和欧罗巴白人种混血后代会遗传母系父系双方体貌特征。而y某某却完全意淫、伪造东方人种和欧罗巴白人种混血后代只会遗传父系体貌特征。可见，y某某完全意淫、伪造了“钦察勇士普遍以白人居多，恰恰证明了乌兹别克是欧洲征服者的后裔，沙俄入侵东方后的产物，鞑靼血统来源于东方母系”这些假话。

何况，退一步说，即使按照y某某自认为的东方人种和欧罗巴白人种混血后代只会遗传父系体貌特征，那么事实是，钦察勇士普遍以突厥人居多，突厥本身就兼有白种人与黄种人特征，恰恰证明了乌兹别克是突厥征服者的后裔，突厥入侵西方后的产物，父系血统来自突厥，母系血统绝大部分来自突厥、极少量来自西方母系。

突厥深入、入侵、压制欧洲数百年，之后，突厥多次严重内乱削弱了自己。沙俄崛起，而钦察（乌兹别克突厥）打不过奥斯曼突厥等敌人，于是加入了沙俄。大量钦察勇士踊跃加入了沙俄远征军，抽调前往西伯利亚作战，成为沙俄的急先锋。由于钦察属于突厥人，属于图兰人种，既不是白种人，也不是黄种人，不奉行白人至上，但是对西伯利亚的黄种人，既不同族也不同种，所以杀起西伯利亚土著并不手软。

按y某某声称的沙俄对西伯利亚土著实行了骇人听闻的种族灭绝，主张留地不留人，以下记载证明把男性、女性都杀了，没留下后代，那么钦察（乌兹别克）只能与钦察留下后代，所以乌兹别克的父系、母系血统基本都来自祖上的突厥，不是来自这些西伯利亚土著。

以下记载正说明了钦察（乌兹别克）人的东方血统、西方血统都来自祖上突厥，不是来自沙俄东侵时遇到的这些西伯利亚土著，

阿穆尔边疆司令格里布斯基曾说道:“以哥萨克人的方式解决俄国境内的东方人”。—江东六十四屯大惨案

“消灭我国境内出现的东方人，不必请示”—江东六十四屯大惨案

“东方游牧民族被俄军数以万计，一贯而有系统地无情消灭”。—亚历山大·克伦斯基

“最大的屠杀，最大的悲剧，最大的罪恶”！—石光真清

“沙俄现在实行的这种惨无人道的做法，只有与中世纪审判异教徒的宗教法庭才可以相比拟”。—多伊奇

“他们杀人放火，把村庄烧光，把老百姓驱入黑龙江中活活淹死，枪杀和刺死手无寸铁的居民和他们的妻子儿女，沙皇的东方政策是一种犯罪”—列宁

y某某认为以上记载都是沙俄对西伯利亚的土著东方人实行了骇人听闻的种族灭绝，主张留地不留人，而以上格里布斯基、亚历山大·克伦斯基、石光真清、多伊奇、列宁说的话里描述的是把男性、女性都杀了，也就是说，沙俄入侵东方时把西伯利亚土著的父系、母系都屠戮殆尽了，无法留下后代。更加证明钦察（乌兹别克）的父系、母系血统都来自突厥，其西方血统、东方血统都来自突厥。毕竟突厥的祖先图兰人种早在公元前就兼有西方血统与东方血统。

可见，y某某自己列举的内容，都证明y某某伪造了“乌兹别克是欧洲征服者的后裔，沙俄入侵东方后的产物，鞑靼血统来源于东方母系”等等假话。而事实是，钦察勇士普遍以突厥居多，恰恰证明了乌兹别克是突厥征服者的后裔，突厥入侵西方东后的产物，父系血统来源于突厥，母系血统绝大部分来源于突厥、极少量来源于西方母系。

另外，沙俄十六世纪才建立，然后开始东侵。而y某某却伪造沙俄十五世纪东侵。y某某是习惯性造假。

在分清了突厥语民族与突厥人的情况下，国内学者、国外学者仍然考证指出事实是马穆鲁克军由突厥人组成。

在分清了突厥语民族与突厥人的情况下，外国学者著作《马穆鲁克王朝1250-1517》、拉施特《史集》、ReuvenAmitai《蒙古与马穆鲁克》都考证指出，多次大胜十字军与蒙古的时候（十二世纪至十四世纪初）的马穆鲁克军是由突厥人组成。

连y某某膜拜为真理的书《耶路撒冷三千年》也记载，多次大胜十字军与蒙古的时候（十二世纪至十四世纪初）的马穆鲁克军是由突厥人组成，而且马穆鲁克歧视阿拉伯人……还记载帖木儿大帝是突厥人……y某某自抽了而且狠狠打烂了y某某。

y某某却意淫、伪造“部分国内学者最喜欢精神胜利法，乱认白人为父，分不清突厥语民族和突厥人之间的区别……”然而事实上，是y某某最喜欢精神胜利法，y某某到处把祖先说成白人，显然是y某某乱认白人为父。y某某分不清突厥语民族和突厥人之间的区别，把突厥人错误的说成不是突厥人。此外，y某某的其他错误已经被本段前面的各段内容指出、反驳过了。

其实，是y某某最喜欢精神胜利法，乱认白人为父，分不清突厥语民族和突厥人之间的区别，把埃及第一期伯海里王朝（突厥）当成欧洲白人建立的，实际上两者相差甚大，突厥钦察勇士（乌兹别克）可是血统纯正度98.6%的突厥人，奉行突厥至上，不奉行白人至上，他们曾参与对欧洲白人、斯拉夫人的种族灭绝，一个由突厥军人专政的马穆鲁克，主张极端民族主义，怎么可能是欧洲白人。

别人说事实，反驳了y某某。y某某就诬陷别人是土耳其、泛图兰主义者。y某某真是鼠目寸光、黔驴技穷、行将就木了。其实，以上论证马穆鲁克、钦察、乌兹别克的资料与外国学者著作，都不是来自土耳其，都不是泛图兰主义者。

现代某些喜欢乱认白人为父者，如y某某，错误的将欧洲白种人定义为图兰人种，实际上两者毫无关系，相距甚远。现代某些喜欢乱认白人为父者，如y某某，错误的将突厥人（图兰人种）定义为白种人，实际上两者毫无关系，相距甚远。

其实，突厥人、钦察人属于图兰人种。图兰人种早在公元前就已经兼有白人特征与黄人特征。图兰人种既不是白种人，也不是黄种人。图兰人种是处于白人种与黄人种之间的过渡形态。—参考资料:图兰人种

补充【1】

y某某吹宋，黑宋以外所有朝代。

以下是按y某某说其他朝代的逻辑说宋:“赵匡胤集团是黑人军事武装，别再意淫赵匡胤是汉人了

赵匡胤写实肖像画是非洲黑人

参考资料:

《宋太祖坐像》，作者宋代画家王霭，亲眼见到赵匡胤，按照赵匡胤的样子画的写实画。

《宋太祖坐像》清晰可见，赵匡胤是黑人，背景是赵匡胤偷取后周江山，开始宋朝后，坐着的便是赵匡胤，扁平脸，塌鼻梁，以及深黑色皮肤，这是非洲黑种人特征，来自撒哈拉以南的非洲。

根据著作《中世纪伊斯兰世界的奴隶贸易》记载称，阿拉伯帝国从非洲抓走贩卖的奴隶多达1300万左右，其中就有赵匡胤的祖先，赵匡胤的祖先被卖到东方，几代以后赵匡胤出生，赵匡胤被卖到后周，后周汉人奉行汉人至上，对待异族奴隶非常残忍，会将赵匡胤阉割后贩卖或送进军营严格训练。在后周的首都开封，奴隶贸易非常繁荣，在这里甚至能购买到黑人赵匡胤，这些被阉割的异族没有后代，因此避免了造成汉人血统不纯的麻烦。赵匡胤的后代都不是赵匡胤亲生的。

华夏人与周边的胡人都认识华夏祭拜祖先的礼器，只有文化与华夏文化差别巨大黑人赵匡胤不认识。赵匡胤属于黑人文明。

史载“太祖初及位，朝太庙，见所陈笾豆簠簋，曰：‘此何物也？’侍臣以礼器为对。太祖曰：‘我祖宗宁识此！’命撤去。”

赵匡胤宋奉行黑人至上

不仅如此，赵匡胤集团领袖大多数来自非洲，其中撒哈拉以南黑人士兵居多，随着黑人士兵日益增多，最终独揽大权。赵匡胤第一期称为宋朝，是一个黑人专政的军事武装。

参考资料—《赵宋王朝》

赵宋王朝奉行黑人至上，当权者极度厌恶东亚人，赵匡胤及其父都曾参与过针对东亚华夏民族的种族灭绝战争，正是华夏不共戴天的仇敌。

契丹吞并赵宋国后，赵匡胤踊跃加入了契丹远征军，前往南方作战，成为契丹的急先锋。在南侵中，奉行黑人至上，对中原与南方的华夏人实行了骇人听闻的种族灭绝，主张留地不留人，由于赵宋非常厌恶华夏人，还制定了“黄黑计划”，企图彻底占领中国。

宋“民之生于是时者，不知何以为生也”——赵翼

赵宋对中原、四川、江南的华夏进行大屠杀。宋人镇压江南方腊华夏起义时，大肆烧杀淫掠，妇女不穿衣服的尸体挂满85里山林……——宋军屠中原、四川、江南大惨案

“所掠妇女自峒逃出，倮而缢于林中者，由汤岩、椔岭八十五里间，山谷相望”——宋军没来的时候这大量女性不自杀，宋军来了却折磨的大量女性自杀，不穿衣服的尸体挂满85里的山林，显然这是宋军作恶却栽赃给起义军。其实是宋军的暴行逼的大量女性自杀。

宋代华夏农民起义极其频繁，仅北宋160余年就发生203次，宋这么频繁的华夏农民起义，在其他朝代是罕见的——《两宋农民战争史史料汇编》

如果不是出现了金灭北宋，那北宋势必是要被华夏农民起义所推翻的——邓广铭

“两脚羊”这个称呼最早不是出现于五胡，而是出现于赵宋，是赵宋发明来称呼华夏人的。“老瘦男子谓之饶把火，妇人少艾者名之不羡羊，小儿呼为和骨烂，又通目为两脚羊”——庄绰

按y某某的逻辑，汉语民族不是汉人，

按y某某的逻辑专家昝涛的著作《现代国家与民族建构》，则指出应当严格划分”汉人“与“汉语民族”，这其实是两个不同的群体。

赵匡胤集团是汉语民族不是汉人，以尼格罗人种为主体，混有少部分蒙古人种成分，仍属于尼格罗人种，黑人血统占比97.7%，东方血统仅占比2.3%，目前世界上定性为尼格罗黑色人种，与东方民族华夏并无太大关系。

东方人种和非洲黑人种混血后代会遗传父系体貌特征，赵匡胤集团普遍以黑人居多，恰恰证明了赵匡胤集团是黑人的后裔，黑人上了赵匡胤的母亲后的产物，东方血统来源于东方母系。

y某某说:部分国内学者最喜欢精神胜利法，乱认黑人为父，分不清汉语民族和汉人之间的区别，把宋朝第一期（赵匡胤）当成羯人建立的，实际上两者相差甚大，赵匡胤集团可是血统纯正度97.7%的非洲黑种人，奉行黑人至上，曾参与对东方人的种族灭绝，一个由黑人士兵专政的赵宋，主张极端民族主义，怎么可能是东方民族羯人。

按y某某的逻辑说:某人错误地将黑人赵匡胤定义为羯人，实际上两者毫无关系，相距甚远。

”

#打卡挑战局#