在历史上，存在着各种时期的划分，这是非常有必要的。有的观点认为人类不大可能把时间分得那么清楚，因此主张用过渡时期来大致划分。不过，历史分期的意义就在于，它既是有关键节点的，也是有过渡期的。在某一个节点之后，会经历一个过渡期，然后展开新的时代，所以节点的划分还是非常有必要的。

之前曾经有一篇文章专门讨论冷兵器的时代划分，不止是冷兵器，也是人类工具的时代划分。从石器时代、铜器时代、铁器时代再到冷热并用时代。冷兵器主要是在古代使用，今天就专门讨论一下近代和现代的事情。

近代的开端，在西方和在世界其他地方是不大一样的。因为西方步入近代的时间早，在西方开启了近代史之后，世界其他地方依然停留在古代的社会形态与思想观念中，或者说中世纪的形态中，虽然中世纪这个词最好仅仅指欧洲。世界其他地区的近代史，一般是从1815年拿破仑战争之后，西方对亚洲各国发动全面进攻和殖民开始，旧大陆各地被陆续纳入西方殖民体系。

文艺复兴时间地点（文艺复兴时间段划分）

近代就是旧时代终结的过程，其序幕开始于14世纪开启的文艺复兴时期

一、文艺复兴开启了欧洲近代化的序幕

一般说到世界近代史，还是要从西方的历史说起。所以近代开始的年份，还是在15世纪。

上文提到的冷兵器时代，其实冷热兵器并用的时候，世界就已经开始步入近代的序幕阶段了。蒙古西征之后，火器渐渐落入欧洲人手中，与之相对应的是，欧洲文艺复兴时期的开始。

文艺复兴开始于中世纪后期，1300年。它的标志，是但丁开始写作《神曲》。在学习历史的时候，相信很多朋友对“某某某的标志”、“标志着某某某”有着很深的印象，这个就是节点的意义。

1300年代，欧洲社会尚处于中世纪时期，当时的人不会有走出这一时期的感观。但是之后展开的一系列思想变革，向人们宣告着这样的一个事实：时代要变了。

一个时代要发生变化的时候，最开始是从思想上，人们言谈之间开始不按照原来的老原则发展思路，之后就是处事作风上，人们开始不按照老规则办事，然后才是在技术层面，新的技术开始普及。

而近代正式开始于1492年，发现新大陆

二、近代化的进程首先是思想解放

对历史缺乏敏感度的人，往往要从技术层面才能感觉得到时代真的不一样了，事实上造成这些技术进步的东西，最初恰恰就是那些文化层面上的东西。

文艺复兴一方面要求复兴古希腊罗马、古欧洲的文化传统，另一方面则在新兴的资产阶级的推动下弘扬资产阶级的思想与主张，在这个时代，人们所穿着的服饰和用具尚处于中世纪特征，但是在这个时期，罗马教廷的权威已经开始衰落，再想像十字军东征时期一呼百应已经不可能了。

这就是旧时代结束的序幕曲。现代的西方各国为什么这么推崇文艺复兴？就是因为它拉开了近代的序幕。

要注意序幕和正式开始是有区别的，近代开始的时间，在经历了1453年君士坦丁堡陷落这一象征意义上的节点之后，1492年，哥伦布发现美洲，近代乃至真正意义上的近代史开始了。

哥伦布不是第一个发现美洲的人，有说法郑和船队到过美洲，即使这一点不能完全证实，更早的维京人发现了北美大陆则是毋庸置疑的，但是它不具备节点的意义，维京人在美洲待了一阵子之后，让印第安人逐出了美洲，这只是历史上一段较为有趣的插曲，除此之外，也没有留下什么。

但是哥伦布时期就不同了，因为这个时候的欧洲人，已经快被中东人征服了。1453年之后，奥斯曼帝国占领了大部分的巴尔干半岛，东欧不再具有缓冲区的意义，刚刚打赢百年战争的法国消灭了勃艮第，驱逐了英国人，与收留了勃艮第末代公爵的神圣罗马帝国开战，并与奥斯曼人结盟，准备里应外合，拿下欧洲。

紧随其后的是1517年开启的宗教改革，欧洲迎来了真正的思想解放

这是欧洲人出海寻找生路的第一动力，印第安人的落后让欧洲人获得了机会，此时中世纪已经结束，各国的政治逻辑开始转变。

此时欧洲各国最迫切的需要外出进行殖民，奥斯曼的威胁，西班牙的称霸和窘迫的财政能力都是推动原因。而罗马教廷的教义已经不能再适应新时代的发展。

所以此时宗教改革应运而生。它的时间节点是1517年。此时文艺复兴尚未完全结束，宗教改革在表面上是对文艺复兴的一个反作用，因为文艺复兴是复兴欧洲古代的传统，而宗教改革反过来强调基督教的作用。但是呢，即使宗教改革家信奉基督教，也不可避免地损害了罗马教廷的权威，所以宗教改革反而推动了欧洲的思想解放。

这个可以从宗教改革的过程中看出来。路德和加尔文还强调一神教的教义，认为罗马教廷对多神教做了太多的妥协，是从教义方向进行改革，但是稍后的亨利八世，理由竟然是因为没有子嗣所以想多娶个老婆，因为天主教的一夫一妻制规定碍事，所以就宣称人该娶几个老婆就娶几个老婆，是天注定的不是罗马教廷说了算的，这个时候就很闹剧化了，可以看出基督教在欧洲的衰落趋势，以及欧洲人本身的思想解放的推动程度。

文艺复兴的后期和宗教改革时间上是重叠的，二者在17世纪早期几乎同时结束，这个时间节点，应该是1618年三十年战争爆发。17世纪10年代之后，欧洲人的服饰开始脱离中世纪特征，文艺复兴时期的服饰不再流行了，取而代之的是巴洛克风格服饰。而三十年战争所确定的“教随国定”的原则以及由此而确立的欧洲民族国家体系，也宣告了文艺复兴和宗教改革的成果，宣告了二者的胜利结束。

神圣罗马帝国皇帝马克西米利安一世，亲眼见证了中世纪终结的旧时代骑士

三、17世纪后中世纪残留特征逐渐消失

在兵器层面上也可以看出来。文艺复兴的到来是随着火门枪的出现一同展开的，而近代的开启则是随着火绳枪的出现和普及而一同展开的。1505年所创制的西班牙大方阵，标志着欧洲传统作战方式的终结。而1643年罗克鲁瓦战役则是其衰落的标志，之后欧洲人渐渐彻底淘汰了盔甲和长矛兵。

像很多军迷说的中世纪板甲，其实中世纪哪有这么多板甲，全身板甲最早出现于14世纪晚期，在中世纪流行的时间不超过一百年，之后就进入了近代，骑士拿着长枪冲锋的战术，在15世纪末就衰落了，神圣罗马帝国皇帝马克西米利安一世，就被称为“最后的骑士”，就在于他生活的时代，亲眼见证了这一历史过程。全身板甲再加上重型骑枪，也挡不住时代变了，碰到火枪真没得玩。

进入17世纪，簧轮手枪与重型火绳枪相结合的战术，使得西班牙大方阵的长矛兵越来越难以为继，这个时候你不能说，因为欧洲军队还有一定的披甲率，还没有完全淘汰冷兵器，而说它们还处于中世纪，那形态早变了。

火绳枪和板甲是早期西班牙殖民者的经典形象，而不是印象中的三角帽和燧发枪

而这个时期相当于中国的明朝晚期，其实也在发生转变。明朝虽然没有淘汰火门枪，但是火绳枪的装备率也在攀升。在那个时代如果碰到哪个王爷把玩一把火绳枪，应该是很正常的事情。枪的出现，也是宣告中世纪终结的标志。

包括到了清朝也是如此。虽然仍然是冷热混用，但是火枪的装备率越来越高，清朝的绿营兵已经不披甲，就是因为火枪越来越多，披甲也没有用。咱们现在说明清时期的电视剧是古装剧，其实那已经不是古代了，明朝和清朝严格来讲都已经不是古代了。

如果开个玩笑，那么近代其实就像是一个穿越的年代，你看着像古装，动不动给你掏出把枪来，国内的电视剧以前有很多觉得穿越，明清时期还在用大刀长矛来拍摄，其实那个时代的电视剧如果没有火枪的话，基本上都是不靠谱的。在平定准噶尔汗国的战争中，清军取胜的关键就在于：大量的火器。

那有的人问了：那既然亚洲各国也有这么高的火器装备率，为啥还打不过西方人呢？原因很简单，因为这个世界上除了欧洲，没有一个地方是自发淘汰冷兵器的。清朝已经装备了赞巴拉克重型火绳枪，清朝的康熙以后的皇帝，基本上都会把玩燧发枪，但是也就到此为止了，随着准噶尔的平定，国内不再需要大规模作战，中国的技术革新随之终止。

奥斯曼帝国距离西方更近，了解到的情况更多，所以比明清要先进一些，它同样是冷热并用，但是装备的不是火绳枪，而是燧发枪，但是仍然没有淘汰弓箭。

三十年战争中早期胸甲骑兵正在射击，这一时期是淘汰盔甲和冷兵器的关键时期

因为早期的火枪稳定性不是很靠谱，打一排枪之后还是要上去肉搏，所以各国基本上都是追求冷热兵器的平衡性，火枪打完之后弓箭射，弓箭射完之后冷兵器上去冲，从戚继光的戚家军，再到清朝平定准噶尔，然后再到奥斯曼帝国，无一不是如此。

要是光让火枪兵排枪对射的话，那在当时的亚洲人看来是个非常残酷而且不正常的决定，那不就是排队枪毙么？这样打仗和让士兵直接集体自杀有什么区别？这个现象违反人性，对于侧重于谋略的亚洲各国而言，是一个不愿意接受的选项。

但是欧洲人之所以能够发展出来全制式的火器以及后来的工业革命，还就是它违反人性的操作造成的。喜欢欧陆风云的朋友对排队枪毙战术肯定印象深刻，线列兵战术，士兵分成几排直挺挺地站好互相开火枪毙，然后再刺刀见红。这个战术是从西班牙大方阵演化而来的，把长矛兵淘汰之后的一种自然演化。那亚洲各国没发展出西班牙大方阵，也就不会发展出这样的战术。

所以17世纪后半期是一个关键的过渡期，盔甲和冷兵器逐渐淘汰，热兵器开始全面取代冷兵器，而这个时期，正好是奥斯曼帝国1683年兵败维也纳那段时间。也是英国国荣革命那段时间。要知道欧洲人都殖民美洲30年了，1526年奥斯曼人还能拿下大半个匈牙利，但是经过了一系列的殖民与积累之后，尤其是资产阶级革命已经展开，奥斯曼人发现打不动了。

欧陆风云排队枪毙的那段时间，和启蒙运动的时间重合。这个时候欧洲人开始全面建立一整套适合现代社会的体制与思想改革，而由于没有了冷兵器，盔甲也一并淘汰，在1700年代之后，换上了我们熟知的三角帽和华丽的军服，此时，中世纪最后残余的半身板甲也不见了。

1700年代欧洲淘汰冷兵器，开始了人们熟知的三角帽线列兵时代，贯穿18世纪

整个18世纪一直到法国大革命，就是这种三角帽、线列兵的天下，18世纪后半期英国已经展开工业革命，而欧陆还没有。国内一般人印象上的近代也是从这个时候开始的，其实外国已经管这个叫现代了。

四、18-19世纪现代特征逐渐占据主要成分

此时，巴洛克服饰渐渐被洛可可风格服饰所取代，路易十四时代那种夸张的假发不见了，取而代之的是一种很搞笑的大辫子，在整个18世纪，全欧亚大陆几乎都是辫子军，有说法认为这个受到了中国或者东方其他国家的影响，在这个时期，服饰、体制和装备都在往现代风格转变，但是古代和中世纪还存在残留，主要体现在帽子上。

三角帽是一种较为夸张的风格，后来拿破仑时期由拿破仑自身所带动起来的二角帽本质上没有脱离这一风格，而欧洲各国的军服仍然夸张华丽，虽然连胸甲骑兵都基本上淘汰了，但是头盔却保留了下来，还时不时弄个古罗马风格的羽毛插在头上，现代制式的军服配上夸张的颜色和更夸张的帽子，是18-19世纪欧洲服饰的典型风格，可以看出此时依然没有完全脱离旧时代的影响。

但是与15-17世纪不同的是，15-17世纪的近代早期，是近现代风格逐渐出现并且占比不断上升，但古代和中世纪风格还占多数的情况。比如从全身板甲到四分之三板甲再到半身板甲，许多人把这一时期误认成中世纪的主要原因也在于此。从18世纪初开始，除了夸张的帽子之外，古代风格没有了，这个时候也是人们最熟悉的近代时期。

所谓的大航海时代，一般印象上也就是三角帽时期。但其实这已经是大航海的后期了。早期大航海，也就是西班牙人刚刚殖民美洲的时候，并没有一般印象上那么先进。就算是板甲搭配火绳枪，中世纪风格仍然浓厚。这个界限大概在1670年左右，那时三角帽开始出现，盔甲走向全面淘汰。

之后服饰风格开始向现代演变，但帽子依然显得夸张，带有相当的古代特征，图为著名的普鲁士尖顶盔

而美国独立战争和法国大革命结束了持续三百年的大航海时代，也结束了启蒙运动。此时，工业革命应该登场了。

在第一次工业革命时期，欧洲各国的服饰依然是夸张的色彩和帽子，这一点到了第二次工业革命开始展开的1870年代也没有变。

比如著名的普鲁士尖顶盔，普鲁士军队就是典型的现代军服搭配上一顶夸张的头盔，其他各国也是如此。这顶头盔其实代表了封建时代最后的残余，社会已经是资产阶级社会了，却还保留着封建时代的贵族和皇帝，皇帝穿着古装接受近现代军队的检阅，仍然是一种穿越风格。

而受到西方殖民的其他各国，它们连冷兵器都没有完全淘汰，更不用说工业革命了。在西方的冲击之下，各国纷纷开始改革，奥斯曼帝国建立了新军，就是那种现代军服搭配土耳其帽的样式，大约是在1870年代，我国的洋务运动也是在此期间，日本的明治维新亦在此期间，1872年日本武士断发，1877年西南战争则彻底结束了旧武士的形制。

但是，此时各国封建残余依然浓厚，而且穿越风格严重，就拿清末来说，拿着标枪的旧军和戴着大盖帽的新军并列，从标枪到机关枪一应俱全，那是个极度混乱的时代。其实不止中国，全世界都是如此。

五、20世纪的两次世界大战最终扫除了旧时代的残余，造就了现代社会

进入20世纪之后，还保留着这个风格。不过这个时候，各国王室在他们的臣民面前，已经越来越像马戏团了。试想一下，西装革履的臣民面对这些服饰夸张的古代贵族后裔，他们会怎么想？那个时候已经君主立宪了，君王没有任何的神圣性可言，所以不要指望他们会畏惧，他们只会想，这些马戏团应该被送到动物园里淘汰掉吧？

所以20世纪初的欧洲表面风光，其实已经到了时代更迭的前夜。近代由它们开启，又由它们将全世界带入近代，现在，也该由它们，亲手终结这个时代了。因为，在经历了两次工业革命之后，它已经是个旧时代了。更不要说，近代之所以叫近代，就是因为它始终还保留着古代和中世纪的残余，哪怕这个残余是微乎其微的。

进入20世纪，各国王室在他们臣民眼中已经越来越像马戏团了，图为1910年合影，欧洲王室最后的荣光

工业革命产生了工厂，产生了火车、汽车乃至飞机，人们穿着虽然不是很美观但是十分简便的现代服饰，此时再保留着“陛下”、“贵族”和夸张的头盔，是那么的显得不合时宜。

终于，随着第一次世界大战的爆发，这一切都被扫进了历史的垃圾堆。当时有个比较有意思的事情，就是爱慕虚荣的法国人直到一战，还保留着胸甲骑兵的配置，但是一战的情况表明，胸甲骑兵已经完全不能再适应战场，于是开战后不久，法国人自行取消了胸甲骑兵的配置。

法国是最后一个淘汰胸甲骑兵的国家，却也是第一个发明出现代钢盔的国家。1915年，现代钢盔诞生了。第一款现代钢盔，阿德里安盔，尽管它当时上面还带着一个类似鸡冠子的东西，但毕竟宣告了新时代的到来。

现在一般把一战爆发作为现代社会的开始。但是更准确的说法应该是，一战也尚属近代。确实一战之后王室也没有了，头盔也不夸张了，但是这个时候，一战产生了法西斯主义，这是一种开历史倒车的反动思想，这种思想在一战后的战间期在欧洲乃至世界上大行其道，推广类似邪教的纳粹怪异思想，同时一战积累的矛盾也表明，世界大战根本没打完，一战和二战甚至类似于上半场和下半场，旧社会尚未彻底结束。

世界大战终结了所有的旧事物，王室倒台，旧服饰淘汰，新技术如火如荼，旧时代的残余被彻底扫除

一战号称“终结一切战争的战争”，而二战则将彻底终结旧时代。

二战之后，法西斯主义、殖民主义和各种旧军阀以及封建残余一道，全部被扫进了历史的垃圾堆。同时，科技发展已经到了一定程度，第二次工业革命结束了，核时代开始了，随着核武器的出现和计算机信息技术的发明，人类来到了现代世界。

如果从最直观的服饰和武器上，你可以这样的一个趋势：在最初的15世纪末，中世纪传统的骑士正在退出历史舞台，火绳枪殖民了美洲，虽然那个时代依然穿着盔甲。到了16世纪，随着簧轮手枪和重型火绳枪的出现，盔甲和冷兵器越来越少，火枪越来越多。一直到17世纪二者比例反转并最终淘汰了冷兵器。18世纪开始排队枪毙和三角帽开始主宰欧陆，在轻便的风格中工业革命最终展开，并随着19世纪的发展，渐渐淘汰了夸张的服饰风格，各国王室开始变得像马戏团，并最终随着世界大战的到来而灰飞烟灭，而最后残存的各种旧式军阀，容克地主，昭和军部，也随着二战的结束而彻底终结。1945年，一个在思想、服饰、装备和体制上全面崭新的时代开始了。在这一意义上，1945年被史学家称为“零年”，意为现代开始的年份。

1945年是零年，那1946年就是元年嘛。二战后各国纷纷独立，残存的旧军阀和殖民者一个也没超过50年代，新时代开始了。

所以近代其实就是一个从古代到现代的过渡期，在这个过渡期之中，古代的成分越来越少，而现代的成分则越来越多，最终彻底淘汰了旧时代。

在经历了1492-1945年的近代时期之后，1946年，现代世界形成了

在时间划分上，1492-1648年为近代早期，主要包括文艺复兴与宗教改革，也是大航海时代的早期，这一阶段中世纪风格仍然不少。1648-1789为近代中期，这主要是启蒙运动和资产阶级革命的时期，也是大航海时代的后期。这一阶段是最经典的近代印象，主要是三角帽的时期。

1789-1945为近代后期，主要包括拿破仑时代和之后大英帝国主导下的和平时期，也是殖民主义体系的建立到崩溃的时期，在这一阶段的末尾是两次世界大战，最终在战争的冲击下，旧时代彻底结束。这一阶段是前两次工业革命时期，现代工业文明的成分越来越高，并最终结束了所有的旧事物。

文艺复兴的开启阶段则为1300-1492，这一时期是旧时代终结的序幕，1492-1648为旧时代终结的开端，1648-1789为发展，1789-1914为高潮，最后的大战则为结局。由此，经过了几百年发展之后，人们熟悉的旧时代彻底结束了。

本文所用图片，除特别注明外均来自网络搜索，如有侵权烦请联系作者删除，谢谢！

我会持续更新为大家奉上精彩的历史文章，恳请各位读者朋友关注！您的点赞、转发、评论，就是对我最大的支持