俄罗斯与乌克兰的战争依然如火如荼,而嘴炮无敌的乌克兰除了嘴硬,被俄罗斯暴锤的局面依然没有丝毫变化,甚至,就连其首都基辅都在俄军的包围之下。
可以说,乌克兰战争已经彻底成为俄罗斯单方面殴打乌克兰的战争,至于战前许多人分析的双方势均力敌的情况,没有没有出现的意思。
朝鲜战争是哪一年爆发的(中国进入朝鲜战争是哪一年)
然而,面临一边倒的局面,战前高调支持并怂恿乌克兰与俄罗斯作对的美国,面临小弟被殴甚至有亡国危险的局面,却似乎一点都不着急。
美国对于乌克兰的支持貌似仅限于线上支持,乌克兰急需的军事支援,尤其是出兵根本不见踪迹。美国总统拜登更是公然对外宣称:美国并没有出兵乌克兰的打算和计划。
俄乌战争爆发之后,造成这一切局面的美国却开始稳坐钓鱼台,对于俄罗斯出兵爆锤乌克兰的现状,似乎只有外交和经济上的谴责,对于乌克兰的支持更是口惠而实不至。
美国
因此,大概是有样学样,美国的北约盟友们对于站在抵抗俄罗斯前线的乌克兰的支持,也大多是精神支持,顶多出点武器。反倒是对于俄罗斯的制裁和冻结俄罗斯在欧洲的财产,行动起来无比快捷。
在欧洲,以美国为首的北约的最大的假想敌,一直是俄罗斯。因此,想尽各种办法打压围堵俄罗斯,从来都是北约的最重要目标。为此,在苏联解体之后,北约不但没有取消,反而不断东扩,几乎将俄罗斯包围。
现如今,东扩后的北约已经抵到了俄罗斯的家门口,除了乌克兰和白俄罗斯,俄罗斯在欧洲方向已经彻底被北约包围。而这也正是乌克兰跳反之后,俄罗斯反应这么剧烈的根本原因。
因为,如果真的让乌克兰加入了北约,将意味着俄罗斯最精华的地区直接被北约威胁,到那时,别说转圜余地,被北约的枪抵到脑门的俄罗斯,连最起码的和平发展的环境都没有了。
被北约包围的俄罗斯
所以,忍无可忍、退无可退的俄罗斯面对乌克兰的一再挑衅,只能选择最暴力最直接的解决方式——出兵乌克兰,以武力的方式阻止乌克兰加入北约。
一直以来,将俄罗斯塑造为北约最大对手的美国,对俄罗斯的反应即使无法全部预测,也应该有所预料。那么,面对如今俄罗斯爆锤乌克兰的局面,美国应该早有预见才对,那为什么面对这种对于北约似乎十分不利的局面,美国却无动于衷呢?
只在线上支持乌克兰的美国,难道不担心乌克兰真的被俄罗斯纳入掌控之中吗?
要知道,就在俄乌战争爆发的72年前,1950年,当时在东亚的朝鲜半岛上,面临在美国扶持的韩国政权即将被朝鲜共产党政权覆灭的局面,美国几乎毫不犹豫地决定出兵。
而后,美国更是操纵联合国成立了所谓的联合国军,攒成了由10多个国家组成的所谓联合国军,大肆侵入朝鲜半岛。也正是因为美国的参战,朝鲜半岛的局势不但彻底被扭转,而且北朝鲜政权也几乎被美国灭亡。
朝鲜战争初期
可以说,要不是毛主席力排众议派遣志愿军入朝参战,如今的北朝鲜已经不复存在。
当时正值第2次世界大战结束刚没多久,美国也不是世界上唯一的超级大国,它还面临着社会主义阵营老大、另一个超级大国——苏联的威胁。
而且,在当时,朝鲜半岛在美国战略规划中也并没有多么重要的地位。二战胜利以后,占据三八线以南朝鲜半岛的美国,只是将这片地区视为向社会主义阵营展示西方制度的试验场所。朝鲜半岛从来不在战略规划之内,美国甚至还多次计划撤出驻朝鲜半岛的军队。
然而,就是这样一个在美国全球战略布局中并不重要、更非战略要地的朝鲜半岛,在面临被共产党政权覆灭的情况下,美国却毫不犹豫地出兵,甚至不惜冒着与另一超级大国兵戎相见的危险。
朝鲜战争
那么,时隔72年之后,如今美国最大的对手苏联早已解体,美国也成为世界唯一的超级大国,在世界的地位和国力比之冷战时期有过之而无不及。
而作为美国的对手,俄罗斯虽然继承了苏联的大部分遗产,但是,无论是国力、军力、经济还是科技实力,都与曾经的苏联相距甚远。
自己比72年前更强,而对手却远比72年前的苏联更弱。既然如此,为什么如今乌克兰战争爆发之后,面临乌克兰陷入极端不利的局面,美国却坚决不愿意出兵呢?
是因为乌克兰的战略位置不如朝鲜半岛重要吗?似乎也并不是,乌克兰位于东欧,是俄罗斯进入欧洲的必经之路。与此同时,乌克兰还是世界四大黑土地之一,土地极为肥沃,素来有欧洲粮仓的说法。
乌克兰
更为关键的是,与俄罗斯毗邻的乌克兰一旦被纳入北约,那么,体积庞大的俄罗斯就会失去最后的战略回旋余地。将俄罗斯包围的北约,完全有可能毕其功于一役,将俄罗斯彻底搞垮。
所以,如今乌克兰的战略位置之于72年前的朝鲜半岛,应该有过之而无不及才对。既然如此,为什么美国在72年前敢悍然出兵朝鲜半岛,如今自己更强对手更弱的局面下,面对战略位置更为重要的乌克兰,反而作壁上观,坐视乌克兰被俄罗斯暴锤甚至被占领?是因为美国变怂了吗?
当然不是,这一切,其实与美国的战略布局有关。
在怂恿乌克兰不断挑衅俄罗斯并最终逼迫俄罗斯出兵乌克兰之后,美国为什么却无动于衷,始终不愿意出兵?
这是因为,乌克兰战争爆发之后,乌克兰的利用价值就已经基本结束了。现如今的局面,包括俄罗斯占领乌克兰后的结果,美国不但不担心的,甚至是美国乐于看到的。
因为,冷战几十年的局面,让美国发现这样一个事实,那就是,给老牌列强欧洲盟友们树立一个威胁,对于美国是有无穷好处的。
以德国、英国、法国为首的老牌欧洲列强们,由于数百年殖民时代的底蕴,虽然沦为美国的小弟,但是,他们的实力却是不可小觑的。欧洲如果真正能团结起来,将立刻成为一个不弱于美国的强大势力。
然而,这对于当惯世界老大的美国而言,显然是不可接受的。这种不接受,与欧洲国家是否是自己的盟友毫无关系。对于美国而言,任何有可能威胁自己世界老大地位的国家都是不可饶恕的,都必然在其重点打击范围之内。
那么,如何阻止欧洲团结,又如何加上美国对欧洲的控制呢?当然是给欧洲国家们找一个随时能威胁到他们的对手。在冷战时期,这个对手是苏联。
苏联
整个冷战期间,苏联的钢铁洪流一直是欧洲国家们的最大梦魇。也正是因为苏联大军的巨大威胁,使得欧洲老牌列强们不得不紧紧地站在美国一边,忍受着美国一次又一次的剪羊毛。
我们完全可以想象,如果欧洲老牌列强们没有这么一个威胁,那么,他们必然会追求自己的发展和独立,驱逐美国驻军也将是必然选择。因为,一个不需要美国的欧洲,又怎么可能甘心被美国一次又一次的剪羊毛呢?
所以,在苏联解体之后,美国必然也必须给欧洲列强们树立一个新的对手。纵观全球之后,美国发现,继承了苏联大部分遗产的俄罗斯,显然是最好的选择。
事实上,无论是苏联末期还是俄罗斯独立之后,俄罗斯人对于西方国家的向往都是很强烈的。俄罗斯人也一直有强烈地融入西方世界的愿望。
俄罗斯地图
但是,需要给欧洲国家们树立一个对手的美国,却毫不犹豫地打碎了俄罗斯人的这种一厢情愿。也正是因为俄罗斯多次诚意满满地想融入西方国家而不可得,一次又一次地被欺负被诈骗,俄罗斯才彻底放弃了幻想。
而西方国家对于美国的这些打算其实是心知肚明的。如今的美国虽强,但是,手段还是略显粗糙,作为一个后起之秀,美国的这些手段其实都是英国等老牌列强国家玩剩下的。
然而,形势比人强,即便对美国的手段看得再清楚,实力不如人,西方国家也只能乖乖任由美国玩弄。当然,他们也并非毫无反抗。此次乌克兰战争,西方国家各个嘴上叫得震天响,却没有多少实质性的援助,正是这思维下的产物。
所以,了解了美国需要给它的盟友们找一个对手的战略布局,也就能够理解为什么美国对罗斯进攻乌克兰的局面放任自流了。
北约
对于此时的美国战略布局而言,将乌克兰拉入北约反而是最糟糕的局面。因为这将意味着,俄罗斯这次将彻底被北约围堵并因此衰落。
那么,失去了俄罗斯这个貌似强大的对手,北约就将毫无存在价值,北约都没有存在的价值了,美国又凭什么在欧洲各国驻军,继续对欧洲颐指气使呢?
相反,如今乌克兰不利的局面,反而对美国颇有利。俄罗斯的东扩必然让西方国家紧张,西方国家也就不得不继续在美国北约大旗之下听从指挥。所以,乌克兰战争美国绝不可能出兵。
当然,美国不出兵,并不意味着美国什么都不做。事实上,站在背后煽风点火一直是美国的拿手好戏。这次当然也不例外,美国更不介意让乌克兰成为俄罗斯不断流血的伤口。
相反,72年前的朝鲜战争,美国却有着必然出兵的理由。1950年,距离二战刚刚结束5年,此时,世界已经形成了以美国为首的西方阵营和以苏联为首的社会主义阵营冷战的格局。
抗美援朝战争
作为两大超级大国,美国与苏联的对抗更是遍布全球。在这种局面之下,东亚地区成为美国在全球战略布局中仅次于欧洲的第二大重点。
如果美国失去东亚,不但意味着这片数十亿人口上千万平方公里的广袤土地进入苏联的势力范围,而且也将意味着,苏联军队从此彻底解决不冻港的困扰。
苏联海军将直接从整个太平洋威胁到美国的西海岸。这对于美国而言显然是无法容忍的。也正是因此,二战末期,面对苏联大军席卷中国东北和朝鲜半岛的局面,美国会提出三八线人为地将朝鲜半岛一分为二,并一改之前的计划,决定独占日本。
所以,朝鲜战争爆发之后,美国人最担心的就是东亚地区发生多米诺骨牌效应:从朝鲜半岛开始,美国对东亚的影响力坍塌,最终失去整个东亚。
所以,为了防止出现这种局面,当时的美国不惜冒着与苏联直接兵戎相见的危险,直接出兵,并最终将朝鲜半岛战争打成一场参战国家超过20个、参战军队数以百万的战争。
抗美援朝
而如今的乌克兰却截然不同,乌克兰战争无论走向何方,对于美国都是有利无害的。相反,美国如果出兵,直接对决已经光脚了的俄罗斯,不但必将遭遇惨重的伤亡。
而且,美国即使打赢,也没有多少收获,反而会逼急俄罗斯。如果俄罗斯使出同归于尽的核武器,对于美国而言才是难以接受的代价。
所以,此时的乌克兰战争虽然如火如荼,也貌似对站在美国一边的乌克兰十分不利。然而,已经失去利用价值的乌克兰早已成为没有多少价值的半颗弃子。
最为关键的是,对于现在的美国而言,美国最大对手其实不是俄罗斯,而是不断发展和崛起的中国。所以,集中精力打压有可能危及到美国地位的中国,才是美国战略的重中之重。
发表评论