历史的真相是唯一且不可抹煞的，对于历史问题可以仁者见仁，智者见智，这是看待历史的两个前提。而在提出个人见解的过程中要进行合理的分析和推理，并能够换位思考，只有这样才能窥探到历史的本来面貌。

我们为什么要抗美援朝 （一）怎样认识战争 战争通常具有以下的目的或特征：掠夺或侵占他国资源；两国统治阶级或民众间矛盾激化到无法用和平手段解决的地步；在一方看来，另一国的举措已严重威胁到本国的国家安全及发展。

抗美援朝起因简介（抗美援朝起因经过结果40字）

战争归根结底就是夺取利益与捍卫权益之争。每一场战役是综合因素的考量，“故经之以五事，校之以计，而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五 曰法。”（孙子兵法）

（二）朝鲜战争爆发的必然性和“联合国军”介入的背景

第二次世界大战结束后，朝鲜半岛一分为二，开始分别驻扎美，苏两国的军队。在美国人否决了联合国关于在朝鲜半岛同时举行选举的提议之后，南朝鲜于1948年5月举行总统大选，“大韩民国”宣告建立，4个月后，北朝鲜建立以金日成为领导人的“朝鲜民主主义人民共和国”。毫无疑问，这是两个背景迥异，意识形态严重对立的国家，但双方都坚持朝鲜半岛上只存在一个国家，国家处于分裂状态之中，国家统一是双方努力追求的目标。

尽管目标一致，但当时双方的军力却不成比例，韩国军队没有重炮，没有坦克，没有反坦克武器，也没有空军，甚至到了1949年底，南朝鲜16个营的部队中完成营一级训练任务的不足半数。相形之下，朝鲜组建军队的准备工作显然要充分得多，撇开八个整编的步兵师不说，还有一个摩托侦察团，一个中型坦克的装甲旅和五个边防警察旅，同时也得到了苏联提供的武器装备。

对两个严重对立的国家来说，如果其中有一方在军事上处于绝对优势并且没有受到太多的国际约束，而实力占优一方的统帅却依然没有谋求武力解决分歧的途径，那么这个统帅可以去当慈善家了，很显然金日成并不愿意当慈善家。于是就在1950年6月25日的拂晓，那条著名的三八线附近传来了隆隆的枪炮声。

今天，对于类似的军事行为我们称之为内战，让利益相关方紧张的内战。但这场战争让美国人高度紧张，杜鲁门于6月26日命令驻日本的美国远东空军协助韩国作战，翌日再度命令美国第七舰队驶入基隆、高雄两个港口，三天后美国又派陆军第8集团军直接参加朝鲜地面作战，随便美国又拼凑出“联合国军”要投入到朝鲜战场。

华盛顿之所以作出这样的决定和部署，并不是因为山姆大叔具有国际主义精神，而是在美国人看来让北朝鲜统一朝鲜半岛是不能接受的，就像现在白宫不允许其全球霸权战略受到威胁一样。如果不是美国实力与野心急剧膨胀，如果不是担心社会主义阵营的北朝鲜成为整个朝鲜半岛的主人，美国人是没有兴趣改变传统的不介入的立场的。

担任了一年多“联合国军”司令的李奇微在其回忆录《朝鲜战争》中如是说，“一八八二年，我们与朝鲜的第一个条约终于在天津签订……对我们来说，独立只意味着我们强制朝鲜遵守其贸易协定，而当其他国家为占领和剥削这个‘清晨静谧的国土’而相互争斗时，我们则不进行干预。”“在此后二十年中，朝鲜曾两次请求我们实践原定的保护其不受侵犯的誓约。但是，这两次我们都明确而直截了当地拒绝了对方的请求”。很明显，朝鲜战争的爆发及局势的发展迫使美国人不得不把大批兵力投入到这片东方战场。

在刚开始的几天，战争朝着朝鲜预期的方面发展，交战三天后，朝鲜人民军占领汉城，到了七月底，南韩国防军和美军先遣部队已经被压缩到釜山一带，看起来平壤方面好像可以讨论设立“统一纪念日”了。

但9月15日美军有惊无险地实施仁川登陆后，战局来了个一百八十度的大转弯，北朝鲜军队陷入腹背受敌的境地，而在正面战场上最可怕的莫过于部队被包围，被分割，于是朝鲜人民军开始败退，到了9月底汉城已经再度易手，在美军大举越过三八线半个月后就连平壤也落入到“联合国军”的手中，此时，美国大兵已经开始盘算着家乡的火鸡。

顺便说一下，在1950年8月金日成文告宣布朝鲜人民即将取得最后胜利时，人民解放军总参作战室已经预测出美军可能于9月15日在仁川登陆，“讨论从下午一直持续到晚上9点多钟，意见共归纳出六条，但集中到一点：美军很可能要在仁川登陆，将朝鲜半岛拦腰截断，处于南部的朝鲜人民军将处在被包围的危险中。对美军可能登陆的时间，我们也作了预测，9月15日是大潮，美军选择这一天登陆的可能性极大。”“我们对9月至11月的朝鲜西海岸海潮作了研究，发现有3个最佳日期可供选择：9月15日、10月11日和11月3日。在这3个最佳日期内，各有2至3天的好时机。仁川海岸可供靠岸利用的时间，每12小时内只有3小时，如果以9月15日为登陆日，那天的涨潮最高时间共两次，一次是上午6时59分，另一次是下午日没35分钟后的19时19分。9月15日比另外两次时间相对更有可能。”（雷英夫、陈先义著《统帅部参谋的追忆》）毛泽东主席也曾表示：现在朝鲜人民军应该做短暂休整，调节军队部署，然后再接再厉，最后一鼓作气，解放整个朝鲜。越是在这个时候，越要预防不测。

遗憾的是，当时的朝鲜人民军却视仁川登陆为不可能事件。----这里只对朝鲜战争作论述，至于战争结束后北朝鲜和南韩经济上的巨大落差，是多重因素所致，不在本文讨论范围内，如果有必要，以后可另行阐述。

（三）志愿军开赴朝鲜战场----没有选项的选项

新中国成立伊始，来之不易的和平对刚经历过抗日战争和解放战争的中国人民来说无疑是弥足珍贵的，但中华儿女还是义无返顾地肩负起抗美援朝的重任。之所以做出这样的抉择，既是国际形势使热，又是为了捍卫国家利益。

时至今日，怀疑或否定抗美援朝必要性和意义的人士主要基于以下三个理由：1950年是我们进行和平建设和实现全国统一的崭新时期，不适宜出兵海外；抗战期间美国曾帮助过我们，我们更没有理由与美国兵戎相见；前苏联是朝鲜战争的幕后主使，我们的志愿军在一线冲锋得不偿失。

首先，抗美援朝决策的做出正是为了以后可以更好更有效的进行和平建设，很难想象我们处于别有用心势力包围之中甚至本国人民群众生命财产受到严重威胁时如何去安心搞建设。虽然在美军进入到朝鲜战场后，白宫曾一度声称“美军将停止于三八线”，后来又说是美军“应在距离苏联与中国边境稍远一些的地方即行停止”，但事实上美军并未停下前进的脚步，在美军实施仁川登陆之前，马体斯（时任美国海军部长）就曾放言“我们甘愿偿付任何代价，甚至发动战争”，“我们会因此被称为侵略战争的发动者，我们也心安理得地接受”，其用意是不言而喻的。华盛顿方面还无视中国的主权，先是于6月底派第七舰队驶入台湾海峡，后来当美军占领平壤逼近鸭绿江时，还屡屡轰炸中国东北边境城乡（也许当时的美国人还没有想到“误炸”这个借口），已经严重影响到我国的国计民生。到了这个关头，我们已经没有犹豫的时间。

庆幸的是，党和军委为了应对朝鲜战争所带来的后果，已经有了清晰的认识并且及时做出明确的部署。“果然，9月15日美军在仁川登陆，接着就大举北进，迅速向我国边境地区逼近。由于我军已有所准备，所以10月份我志愿军部队能及时北上，进入朝鲜，制止了美帝国主义妄图吞并朝鲜侵略中国的阴谋。如果不是毛泽东和党中央遇见到战局会出现曲折，及时组建战略预备队，我们就很可能措手不及，贻误战机。”（《聂荣臻回忆录》）

在前苏联不直接出兵的情况下，如果我们再对朝鲜半岛的战事置之不理，美国在对中国的包围圈上就又增添了一枚棋子，我们的生存空间就会变得更加有限。届时美军可以频繁的对我们进行军事侦察和骚扰，美国人对我们的经济封锁会更加彻底，而且美国人一旦有了整个朝鲜半岛作依托，渤海、黄海沿海区域以及东北等地的安全与发展都会处于一种很不利的状态。也就是说，如果北朝鲜也为美国所控制，再有尚未回到祖国怀抱的台湾相呼应，对我国的政治与经济都是很危险的信号，其后果是我们很难承受的。

所以，抗美援朝不仅是为了捍卫国家主权不受侵犯，更是符合我们的战略利益的。

对于第二种观点，要么是不够全面，要么是居心叵测。我们很感谢在太平洋战争爆发后美国对我们的军事及经济援助，没有这些援助，我们的抗日战争会进行得更加艰苦，我们也很感激美国志愿航空队“飞虎队”以及开辟驼峰航线的美国飞行员为中国抗战的胜利做出的卓越贡献。但与之同时我们也不能忘记在抗战初期我们是多么的孤立无援（抗战初期的美国援助，主要包括2500万美元的桐油贷款和2000万美元的锡贷款），西方国家对于中国抗日战争所奉行的中立政策又是多么的助长了日本侵略者的嚣张气焰；我们也不能忘记自1840年第一次鸦片战争后西方列强是如何掠夺我们的资源和财富，又是如何的对待我们的民众。

当然，铭记历史不是为了报复，而是明了新时期的责任和担当；忘却历史也未必是精明的表现，最终只会蒙蔽自己的头脑。

一百多年来，美国政府从来都不希望看到一个统一强大的中国屹立在东方，在解放战争时期华盛顿一度不遗余力地扶持蒋介石集团是出于这种考虑，新中国成立后，美国对红色政权的封锁也是为了达到这层目标。看看60年以前杜鲁门是如何说的吧，“这是美国外交政策的转折点，不论什么地方，不论直接侵略或间接侵略威胁了和平，都与美国的安全有关”。

事实上美国及其盟友也正是如此实施的。“曾经杜鲁门批准的美国‘一旦要在中国采取军事行动’时采用的战略计划分为两部，‘第一部，详细谈到朝鲜和台湾对于完成美国在反对亚洲共产主义扩张的斗争中的基本目标和对于保护美国在亚洲的经济利益的战略重要性。另一部，讨论政治形势的几个变化涉及今年下半年和明年初，并计算到以美国军队参加在中国进行直接的军事干涉。……美国高级指挥部建议利用朝鲜领土和朝鲜军队在满洲和北方某些地区进行作战，作为战略计划的一部分。印度支那、缅甸和香港的领土以及军事基地将被用作进攻华南的南方前线上的基地。强大的伞兵部队将由台湾运往上海周围地区及华中华南的其他地区。’”（1950年11月6日《人民日报》社论）

至此，还有人依然对美国人的善心坚信不疑吗？

诚然现在美国在经济及一些方面领先于我们，但是新中国相对还很年轻，“且看明日之域中，竟是谁家天下！”

至于朝鲜战争期间前苏联扮演的角色，毫无疑问是非常微妙的。一方面前苏联担心直接介入朝鲜战场会引发第三次世界大战，同时在前苏联看来中美两个大国进行正面冲突更符合自身的国家利益（在不爆发核战争的前提下）。

前苏联可以把算盘打得响响的，不过我们没有空间和权利去拒绝这副担子。而对抗美援朝持得不偿失观点的人士主要有以下两层考虑：抗美援朝影响到了我们收复台湾；而抗美援朝中国志愿军伤亡39万人，这个代价未免过于沉重。

对于前者，在朝鲜战争爆发的第三天，美国第七舰队驶入基隆、高雄两个港口，在台湾海峡巡逻以阻止解放军渡海作战，同时斯大林也不希望台湾回到祖国怀抱，因为这样只会让中国变得更加强大。在这样复杂的局势下，即使我们不组织志愿军到朝鲜战场，缺乏渡海作战经验的人民解放军短期内收复台湾也并不是容易的事。祖国统一是两岸同胞的共同心愿，更需要炎黄子孙不断努力，我们有理由相信这一天离我们越来越近。

中华民族是爱好和平的民族，但在国家主权和民族尊严受到侵犯与威胁的时候，保家卫国是每个炎黄子孙的不二选择。抗美援朝打出了中国军队的威风和中华民族的骨气，让美国五星上将布雷德利也坦承“如果我们把战争扩大到共产党中国，那我们就会被卷入错误的时间、错误的地点同错误的对手打一场错误的战争”，直至签署停战协定19年后中国关系正常化，抗美援朝在新中国的历史上无疑留下了举足轻重的意义，这是不可抹煞的。