①社会存在时间长，古代社会要一千年，现代社会要二三百年；

②奴隶应成为主要劳动力，奴隶生产主要产品；

③社会的主要矛盾是奴隶与奴隶主的矛盾；

④奴隶制的剥削方式是否是最有利可图的。

17、如何看待马克思关于跨越卡夫丁峡谷的设想？P34

（1）卡夫丁峡谷位于意大利中部，古罗马卡夫丁城附近，“卡夫丁峡谷”典故出自古罗马史。人们以“卡夫丁峡谷”来比喻灾难性的历史经历，并且卡夫丁峡谷成为了“耻辱之谷”的代名词，并可以引申为人们在谋求发展时所遇到的极大的困难和挑战。后来，马克思引用和发展了“卡夫丁峡谷”一词，指的是落后国家进入社会主义社会的可能性，马克思指的是资本主义的苦难，即东方国家如何走出落后国家的困境。

（2）马克思关于跨越卡夫丁峡谷的设想经历了早期和晚期两个阶段：

①早期的设想是发达的资本主义国家走在前面，落后国家必须走入卡夫丁峡谷，经历资本主义苦难，获得高度发达的生产力；

②晚期的设想是接受了俄国的“明粹派”，落后国家可以一步跨越卡夫丁峡谷，不必进入。但是有条件限制，即跟在发达资本主义国家后面，获得他国输出的成果和先进的生产力。

（3）意义：任何社会的发展都离不开先进的生产力。

18、柯林伍德的历史哲学及其评价？

（1）柯林伍德解释的批评：①唯物史观，认为经济因素是最根本的；②必须是深思熟虑的思想，而不应是冲动的思想；③研究思想是研究名人的思想；④一切历史都是思想史，重演历史就是重新体验历史，复活思想称作“移情”；⑤反对兰特“剪刀加浆糊”的史学。

（2）总的来说是正确的，他明确了历史是自律的，不能以科学的标准来衡量历史。科学是外部的，历史是内部的，在柯林伍德后历史研究有很大的进步，但是不能接受全部，研究中没有推论、背景和经验，是不可能做到的。

19、分析的历史哲学流派及其代表人物？

（1）狄尔泰：提出科学和历史学的性质不同，历史学是人文科学应该理解和体验，是外在表现。

（2）文德尔班：科学与历史学的不同之处

①性质不同：科学追求一般规律，历史学追求特殊的历史事实

科学追求共相，历史学追求殊相

科学是永远如此的，历史学是一度如此的

②方法不同：科学是抽象的，历史是具体的

③价值不同：科学有外在的价值，历史学有内在的价值

（3）李凯尔特：特别强调价值观在历史方面的作用

（4）克罗齐：

①历史即哲学，现实的世界是精神的世界，哲学史研究精神的，历史是不同层次的精神世界的累加；

②一切历史都是当代史，历史是过去的精神思想，历史的研究即复活当代当时的思想；

③历史的真实性在与主观性。

（5）科林伍德：

①一切历史都是思想史；②重演历史，重新体验提示，复活思想称“移情”

③反对“剪刀加浆糊”（实证史学的）

20、简述分析的历史哲学的两种历史解释理论？P2

（1）科林伍德解释的批判：

①唯物史观。认为经济因素是最根本的。

②必须是深思熟虑的思想，而不应是冲动的思想。

③研究思想是名人的思想，但对于经济史无法研究。经济史研究人群众多。

④思想可知吗？当事实很明显时，是否有必要探求背后的思想。

总的来说，其是正确的，他明确了历史是自律的，不能以科学的标准来衡量历史。科学是外部的，

第6页