当前位置:网站首页 > 社会 > 【人大代表+法院】推进共建共治共享社会治理新格局

【人大代表+法院】推进共建共治共享社会治理新格局

【人大代表+法院】推进共建共治共享社会治理新格局宝石法庭与人大代表协调联动调解民间借贷纠纷案件突泉县“人大代表+法院”民事纠纷多元化解机制的建立,充分展现了

共建社会治理共同体_共建共治的社会治理制度_社会共建共治

宝石法庭与人大代表协调联动调解民间借贷纠纷案件

突泉县“人大代表+法院”民事纠纷多元化解机制的建立,充分展现了人大代表群众基础好、协调能力强、社会威望高的优势,与基层法官共同参与诉前调解化解矛盾纠纷,协力为提升社会治理效能赋能。突泉县各乡镇陆续挂牌成立“人大代表诉前调解工作室”。为延伸“人大代表+法院”协调联动、服务基层的效能,宝石镇人大主席团、宝石法庭、宝城村民委员会协调联动在宝城村挂牌成立了村级“人大代表诉前调解工作室”。

协调联动提公信

“‘人大代表+法院’工作机制立足乡村乡情,特邀人大代表采取‘线上线下’多种方式解决纠纷,深度参与社会治理,及时高效化解社会矛盾,引导群众多渠道表达诉求,不仅体现了司法的温度,真正达到案结事了,更有助于司法公信力进一步提升。”宝石法庭庭长在联合镇人大主席成功调解案件后深有感触。

诉前调解工作室的乡村平房,室外零下10多度,屋里暖意融融,窗明几净。当事人和人大代表、法官坐在一起,喝着热茶,说着贴心话,本来剑拔弩张的双方都放慢了语速、降低了声音。11月7日上午,因为一些小矛盾的朋友差一点对薄公堂,经过调解双方又重归于好,这也就是人大代表和法官为之努力想要维护的 “出入相友、守望相助、疾病相扶持”的和美乡村吧。

宝石法庭庭长和镇人大主席座谈中表示,“人大代表+法院”工作机制是坚持和发展新时代“枫桥经验”的便民举措,工作中坚持党的领导、依法办事、协调自愿、便民高效工作原则,人民法官在人大代表助推化解纠纷中,主动接受人大代表司法监督,杜绝“冷横硬推”、办“三案”等损害司法公信力问题,协同人大代表和宝石镇群众谱写乡村振兴新画卷。

整合资源促和谐

“多元化解纠纷,不仅是法院的工作,更需要社会力量的共同参与和努力。作为人大代表,亲身参与纠纷调解,更好的发挥自身优势,发挥人大代表密切联系群众的桥梁作用,与法院、法官协调联动,既节约了当事人的时间,又降低了打官司的成本,既有效进行了诉源治理,又大幅提高了人民群众的司法获得感。”在参与诉前调解多起案件成功后,镇人大主席刘玉良表示,通过纠纷多元化解机制,将矛盾纠纷解决在基层、化解在诉前,极大方便了人民群众,让人民群众真切感受到人大代表、人民法官就在身边。

2023年11月7日,有四件民事纠纷在宝石镇“人大代表诉前调解工作室”依次进行调解,人大代表晓之以理、动之以情,法官释法明理、答疑解惑,在人大代表和法官的共同努力下,当事人心平气和地达成了调解协议,“非诉挺前”让纠纷于未发,化解于萌芽。

《关于开展人大代表参与诉前调解工作法试点工作方案(试行)》的通知下发后,由县人大推荐,突泉县法院特聘了熟悉法律法规、调解经验丰富、群众信服、公道正派、热心公益的46名人大代表作为特邀调解员,其中宝石镇有4名人大代表成为调解员。人大代表刘兴刚表示,通过县人大和法院的培训,我们更明确“人大代表+法院”的工作意义和任务,法官和人大代表从不同角度出主意想办法,努力做到小事不出村,大事不出镇。人大代表何长海表示,基层法庭是社会治理、化解矛盾的桥头堡,人大代表进驻“人民法院调解平台”,应有为有位,为基层矛盾纠纷化解搭建“快车道”。

合力共建和美乡村

11月4日,宝石镇宝城村挂牌成立了村级“人大代表+法院—人大代表诉前调解工作室”。工作人员、工作流程、工作职责和工作制度等版图美观大方,新购置的办公桌椅明亮典雅,人大代表、调解员、当事人、法官等桌牌时尚精致,身在其中心平气和。

共建共治的社会治理制度_社会共建共治_共建社会治理共同体

宝城村:人大代表+法院—人大代表诉前调解工作室

县人大代表、宝城村委书记周全忠,作为一名老书记,深谙矛盾纠纷化解之道,一直是村里的“和事佬”“屯不错”。在“人大代表+法院”工作机制建立之际,协同镇人大、法庭建立了人大代表调解工作室。周全忠表示,随着社会发展矛盾纠纷呈现多样化,建立健全有机衔接、协调联动、高效便捷的民事纠纷多元化解机制是应时之举,促进人民调解不仅是法院的工作改革,更是完善基层群众自治制度、推动乡村振兴建设的有效手段。在乡村治理、矛盾纠纷化解方面,村委会和村民应加强自我管理、自我教育,协同社会各界合力建设和美乡村。

社会共建共治_共建社会治理共同体_共建共治的社会治理制度

供稿人:张国会

编 辑:纪鹏飞

一审:刘洋 二审:张强 三审:刘丽春

上一篇: 高考志愿填报,需注意些什么
下一篇: 社会高考是不是成人高考 国家承认吗

为您推荐

发表评论