部门前几天搞了个辩论赛，辩题如题，当时让我做裁判，因没参加过辩论赛，奇葩说还是n年前看的，对于规则和自己要做些什么完全不了解，于是临时抱佛脚看了几篇文章，略微整理了一下思路，最终听了同事们的辩论，他们有一个很明显的问题是在辩着辩着就站到了对方队伍，且他们主要思路和我的思路不太一样，不过他们的东西我也没怎么记，所以就放一下我自己查的东西和自己思路的整理

正方：离婚率上升是社会进步的体现

反方：离婚率上升不是社会进步的体现

1：定义：需要对离婚率、社会进步的定义进行合理严谨的阐释（同事们肯定会讲，我就没查，以下是顺手复制的，就先保留）

2.模拟正反方：

正方：离婚率上升是社会进步的体现

离婚成本的降低：未婚先孕的多了，再加上离婚成本的降低，结婚变得不像以前那么慎重，闪婚闪离；离婚程序的简化、个人经济实力、有更多经济来源等都降低了离婚成本。

同一个社会在不同时间段中离婚率和社会进步的关系：英国在过去的十年中，社会也是在不断发展，但是因为离婚成本的上升（律师费用和住房费用），英国过去10年离婚率下降了11%。印度自2000以来，社会、经济得到了长足发展，年轻夫妇离婚率高了30%。【正方辩驳：见如下我的猜想图，仅仅是猜想，没有查过数据，不知道是怎样的】

离婚率上升与否与社会进步不存在必然联系。如今在美国打离婚官司需要花费一年时间和1.5万至2万美元的费用。俄罗斯为降低离婚率推出了离婚税。

我的猜想：离婚率是否会根据社会发展呈现倒U型曲线（没仔细查过，不确定是不是有类似的研究，然后同事辩论的时候说上海的数据显示确实已经是倒u型了）

这可以明确解释：为什么有的发达国家/地区离婚率开始下降（例如上海）；为什么南非在非洲属于最发达的国家之一但是离婚率却是倒数；卡塔尔这么保守的国家随着经济、社会的发展也会使人们开始思考婚姻的意义。随着生产力的发展使女性获得解放，因此她们也不必再受束缚于没爱情基础的婚姻。

其他数据