当前位置:网站首页 > 社会 > 离婚率上升是不是社会进步的体现?

离婚率上升是不是社会进步的体现?

离婚率上升是不是社会进步的体现?一辈子这么长,要跟合适的人走才行。

离婚上升是不是社会进步的体现?

离婚自由是,但离婚率上升不是

知友@江左盟代宗主(252 赞同)

离婚率的上升,到底是不是社会进步的表现,那要看离婚率上升的原因是什么。

一波来自民政部去年 8 月 2 日发布的数据——

从上面的表格里,其实可以很明显的看出来,进入新世纪以来,我国的离婚率是一直在上升的,为什么最近几年大众才普遍感知到这个事情呢?

因为在 2013 年之前,尽管离婚率在上升,但是结婚率也在上升,可是 2013 年之后,离婚率还在持续上升,结婚率却一直在下降,对比之下,矛盾尤为明显。

所以离婚率上升的原因是什么呢?

1.首先一类,应该就是大家说到的、也普遍认同的,女性社会地位的提高和社会观念的变化。从这个角度讲,无疑是一种进步。

现代人对婚烟生活的态度和品质期望提高了,婚姻生活不是必选项,婚姻生活的本质和人生的本质大抵是一致的,那就是幸福感。

如果从一份婚姻里得不到幸福感,它又不是必选项,人生短暂,又何必赔上自己的一生呢?

而在这个选择的过程中,女性也不再像从前一样被动,不再只有将自己的一生牺牲给家庭这样一个选项。

只要愿意,只要幸福,就可以选择自己想要的生活,自己过,又或者换个人过都无可厚非,并且也有机会过的更好,而不再是即使有矛盾也只能作为委屈接受的一方。

图源:日剧《无法成为野兽的我们》

2.再就是,社会宽容度的提高,离婚不再是什么千夫所指的事情,这也让千千万万的女性从家暴的魔窟中挣脱出来。

一份来自杭州市妇联家暴信息平台的数据统计:杭州市主城区发生家庭暴力报案(含报案、求助及社区上报),2018 年较 2017 年同期下降6.87%,自 2018 年《反家暴法》实施以来,家庭暴力投诉总量首次下降。

这无疑也是一种进步。

3.当然,任何事物都是相辅相成的,有利自然也有弊。

导致离婚率上升的原因还有未婚先孕的多了,再加上离婚成本的降低,结婚变得不像以前那么慎重,闪婚闪离。

这其间,除了社会的宽容,观念的进步,不得不承认也有一大部分的不慎重、甚至越来越多的不负责任。从这个角度讲,似乎也不全然都是进步。

4.最后,说一下离婚率高的另一个促发原因——结婚率降低。结婚率为什么会降低呢?

首先,1988 年后出生的人口越来越少了;随着经济和社会的发展,人们的受教育程度越来越高,结婚年龄必然推迟;再加上近年来房价飞涨,经济、社会压力都在逐年上升,结婚成本也变得越来越高。

就像生孩子这事儿一样,越来越多的适龄青年觉得,婚姻关系的建成成本太高了,还不如自己一个人逍遥自在,更有很多人在体验过婚姻生活时,得出了这样一个结论,最终选择结束婚姻关系。

图源:日剧《无法成为野兽的我们》

那么,到底是不是进步呢?

从社会观念和社会宽容度两个角度来说,是!

但是从大家对婚姻关系的负责程度来说,似乎又不是。

所以,婚姻自由是进步,离婚率上升,并不是!

知友@宏桑(165 赞同)

除了之前答主提到的几个原因,还有的可能是:

1. 社会浮躁,出轨率提升

大数据显示,离婚率最高的城市依次为北上深广,离婚的 6 大原因为:出轨、家暴、性格不合、婆媳不睦、不良嗜好和购房。

其中,全职妈妈和 IT 男性出轨率最高。

自从 2000 年以来的短短 15 年间,无论丈夫还是妻子(均含同居),发生过外遇的比例一直在不断增加。而且从 2010 年到 2015 年还有加速增长的趋势。

尤其是,2015年 与 2000 年相比,外遇在丈夫里已经是原来的2.9 倍,在妻子里则是 3.3 倍。

如果说在 2000 年的时候,外遇还仅仅是十分之一上下,还无足轻重;那么到 2015 年,大约每 3 个丈夫中和每 7.5 个妻子中,就有一个曾经出轨;这足以算得上是惊世之变啦。

出轨率逐年变高,其背后原因,也跟各种社交软件盛行,陌生人社交成本降低有关。

2. 独生子女多

80 后,90 后独生子女率远高于之前的时代,无论男女,在原生家庭中收到的宠爱都是类似的,导致在一段婚姻中,更不容易相互妥协。

婚姻的本质是一场类似囚徒困境模型的相互博弈,互不让步的感情,出现矛盾的概率比之前更高。

PS:囚徒困境的解析

囚徒困境的故事讲的是,两个嫌疑犯作案后被警察抓住,分别关在不同的屋子里接受审讯。

警察知道两人有罪,但缺乏足够的证据。警察告诉每个人:如果两人都抵赖,各判刑一年;如果两人都坦白,各判八年;如果两人中一个坦白而另一个抵赖,坦白的放出去,抵赖的判十年。

于是,每个囚徒都面临两种选择:坦白或抵赖。

然而,不管同伙选择什么,每个囚徒的最优选择是坦白:如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去,抵赖的话判一年,坦白比不坦白好;如果同伙坦白、自己坦白的话判八年,比起抵赖的判十年,坦白还是比抵赖的好。

结果,两个嫌疑犯都选择坦白,各判刑八年。如果两人都抵赖,各判一年,显然这个结果好。

囚徒困境所反映出的深刻问题是,人类的个人理性有时能导致集体的非理性——聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚,或者损害集体的利益。

3. 婚姻教育缺乏

中国年轻人面临了三个核心矛盾:

1. 18 岁还不懂得自己志趣的时候,选择了终身从事的专业 。

2. 20 出头还没弄懂对爱情需求的时候,就选择了一个终身伴侣。

3. 20 多岁还没成为一个成熟个体的时候,就承担了为人父为人母的指责。

第一个矛盾导致了庸碌的职业生涯,第三个矛盾导致了很多失职的父母,第二个矛盾就导致了离婚率上升。

一方面,家庭中缺乏情感教育,父母往往默认只要找到一个靠谱的人,就可以拥有幸福的婚姻生活,在学生时代要求孩子不能「早恋」,却希望大学毕业后能马上找到一个如意的伴侣。

相对应的,婚前咨询在西方世界是一个的婚姻流程,但是国内很少有人会在进入婚姻之前进行这样的风险排除。

图源:电影《消失的爱人》

最后,个人比较赞同离婚自由是社会进步的表现,但离婚率高并不是。我们争取到了离婚的权利,但不是离婚这件事,发生的越多越好。

暂时性的离婚率升高,是正常的

知友@无关(1.1k 赞同)

这是个很有意思的问题。因为硕导是研究婚姻家庭法的,也多次探讨到离婚率高的问题。所以,就这个问题谈谈法律层面的看法。

先说结论,目前离婚率上升是社会进步的体现,而这个问题在于婚姻制度出现了问题。

图源:电影《消失的爱人》

婚姻制度的出现,根本原因在于社会生产力发展。而婚姻制度的变化,是因为旧的婚姻制度难以适应社会发展的需要。(听起来特别马克思)

人类的婚姻制度经历过群婚制、对偶婚制、一夫一妻制三个阶段。群婚制是原始社会的典型婚姻形态,因为群居抵抗自然界威胁的生存方式,婚姻发生在组群内。

可随着生产力不断发展,人们发现「没有血缘亲属关系的氏族之间的婚姻,创造出在体质上和智力上都更强健的人种」(《马恩选集》1972 年版,4 卷 42 页),而亲近血缘关系内的婚姻更容易凸现基因的缺陷,自然选择排斥了群婚制,人类开始走向对偶婚制。

对偶婚制是一个过渡阶段。人类数量逐渐增多,族群之间有了联系。血缘排斥让人类开始寻找异族。人类开始走向个体婚,但是这个阶段的婚姻关系是不稳定的。对偶婚制是成对男女在或长或短的时期内相对稳定的偶居。西南一些少数民族中还有「望门居」、「走访婚」、「不落夫家」等习俗。

其实对偶婚制的形成,增加了判明子女生父的可能性(仅仅是可能性,很多隔壁老王也不一定)。子女一旦能判明生父,就为氏族从母系转化为父系提供了可能,从而也为一夫一妻制的确立提供了可能。

图源:电影《霸王别姬》

最后一夫一妻制发展至今。插个题外话,我国封建社会阶段仍然是一夫一妻制,只是多妾作为补充,妾和妻的地位严格不同。

一夫一妻制伴随人类社会一直到了现代。

随着社会生产力的发展,特别是工业革命带来脱离了生产方式的巨大转变。社会不再需要大量的人力从事生产,而是机器。

男女性别在创造价值能力的差异越来越小,这直接带来性别文化的改变。随着法律对男女平等保护的确立,女性摆脱了不平等地位。一夫一妻制的弊端逐渐凸现……

第一个问题,一夫一妻制讲究从一而终白头偕老,这是反人性的。见异思迁才是人类自私的本质。以一夫一妻制要求所有人遵守,那必然也会有部分人打破规则,就是婚内出轨,而这直接导致婚姻的崩溃。

第二个问题,传统一夫一妻制的性内涵,是传宗接代。而随着社会文化的多元,很多人的所追求的性,就是性快乐本身,甚至排斥生育。一夫一妻制显然限制了这部分人的追求,不能满足整个社会的需要。

第三个问题,生活水平的改善使两性在相互需求方面减弱,传统的婚姻生活构型正在被现代社会发展而打破。一夫一妻制在财产方面对两性的发展都可能造成压力。

社会发展变化给婚姻制度带来的问题远远不止这些。更多的人开始为解决这些问题做出自己的选择。婚姻这个围城以外的一部分人,用不走进这个围城来解决。而里面的人,则选择的是走出来,也就是离婚……

图源:电视剧《马男波杰克》

因此,不可否认的是,离婚率的上升,和社会发展存在相关性,但最直接的问题,还是婚姻制度不能适应当前社会的发展。

所以,婚姻法才会诞生四部司法解释,来完善婚姻制度。

夹带一些私货,个人认为婚姻制度不会完全消亡,毕竟还是有一部分人会选择从一而终过完一生,目前的婚姻制度不失为一种法律确认。但社会也会逐渐接受多元的选择,以不婚的方式策马奔腾的男女也会被社会接纳。

统计表明,西欧北美单身的人群全都超过了 50%,像日本,独居人口也到了 40%,根据民政部的数据,中国单身成年人口数量超过 2 亿。单身人群会越来越多,已是大势所趋。

离婚率的升高,只是传统婚姻制度走向多元制度时掀起的一圈涟漪。

最后补充一下,我并不是鼓吹一夫多妻或者建立新的婚姻制度。只是认为未来社会会多元地看待婚姻制度。可以选择走向一夫一妻的婚姻,也可以选择同居,也可以独居不婚。

当婚姻彻底从人类个体的必选项走向多个选项之一的情况时,离婚率会回落到正常。

假如真的面临这样糟糕的情况,如何能临危不乱,有条不紊搞定一切?

婚姻家庭方面的法律专家来帮你一起面对~

主讲人是非常优秀的法律界大牛哦~

最低 9 元/月

长按二维码,成为盐选会员,即可免费收听~

万本好书免费看,千门好课免费听

知乎实验室热门文章

意犹未尽?

点击下列「关键词」阅读往期精选文章

| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

*文末彩蛋*

长按扫码进入「知乎实验室」,回复「读书」即可免费领取知乎周刊一本。

上一篇: 韩国最年轻影帝刘亚仁吸毒被捕!牵出50名上流社会人士,无数明星都被这种“药”毁了?
下一篇: 辩论:离婚率上升是社会进步的体现

为您推荐

发表评论