前面跪向镜头求雨救树、向网友喊冤的事件还未落定，又有教授举着身份证向网友实名举报：

其就职高校其他专业申报国家级一流本科专业时，跨专业使用其获得的教学成果一等奖，存在弄虚作假行为。

明明有合理的途径解决问题，为何非要发在网络上寻求支持与关注？

实际上她尝试过。

早在2020年就向校长举报，但收到举信后并未就相关事宜进行调查，也未采取积极有效的措施，去制止两专业的违纪违规申报行为。

最终两专业通过使用跨专业省部级教学成果奖，获批国家一流本科专业建设项目。

今年，教授无奈通过自媒体途径举报。发完文章后，就接到电话：说不能随便在网上举报，学校已经报案了。这次引起一点关注，实际上已经在网络举报的一个月之后。

所以，合规举报有用的话？还要网络实名举报干什么？

合规途径行不通，是因为有人不需要真相，或者说比起切身的功利，真相并不重要。

比起任职校长期间两个专业获批一流本科，一个教授的付出与心血算什么？

有人功成名就，就必须有人做出让步甚至牺牲——这是个残酷的现实。

或许也有人觉得她不识相：与其争个鱼死网破，还不如谋点好处，这样岂不是你好我好大家好。

可这名教授受不了，你看她的网名叫一枝傲梅，她将自己的成果视作心肝，一边竭力守护，一边为之自豪。

对广大群众来说，这个社会需要这样的傲骨；但对既得利益者来说，这个社会又容不下这样的傲骨。

即便校方认为教师取得的教学改革成果，属于职务成果，但她仍然态度坚决地表示：自己是第一获奖人，有成果使用的决定权。

我们村有个老教师，曾写了很厚的一沓材料举报校长私扣学生补贴、用自己的证书给学校申报荣誉。

彼时其他看不惯校长的教师都很支持，但要写联名信的时候，没人愿意签名。最后老教师一人赶往教育局，谁知校长早已打点过了，白忙一通。

关于这点，陈丹青先生就曾发出哀叹：价值混乱，钱就会变成尺度。

合规渠道都解决不了，发到网络上怎么就行得通了？

因为只有群众能够理解群众，只有群众愿意帮助群众，只有群众最需要真相。

普通人抗风险能力弱，那些正在发生的不公的事，都有可能发生在自己身上。通过自己微弱的呼声帮助他人，其实也是在自救。

当真相永眠时，没人能保证自己周全。

现在，至少网络还算是人民的网络。假如有一天，网络都需要人人实名才能发言了，那这片嘈杂但不乏正义的地方，也真成了净土了！但现在也在朝着某个方向发展，除了显示IP，很多不同的声音也被清理。

向网络诉求正义，是文明社会的悲哀；社会不需要真相，就必须有人当炮灰。

真相，究竟还是不被社会需要，因为它会动了别人的奶酪。

往期烂文

你的「赞」+「在看」，俺都看得见