社会主义现状与前景、人类社会发展方向的理论争鸣与思想博弈中，人们的立场和视角相去甚远，看法和结论截然有别。但总体说来，社会主义必将在迂回曲折中开辟新的路径，在艰辛探索中走向美好前程，这是进步人类的基本判断和普遍共识，也是社会主义力量努力奋斗的共同方向和目标。

01

十月革命不仅使俄国面貌焕然一新，同时也为人类进步发展提供了新的方向和选择

列宁领导俄国布尔什维克党取得十月革命胜利并建起工农民主专政的新政权，标志着科学社会主义由理论形态变为社会制度，由思想原则变为活生生的社会现实。这场革命是在当年二月俄国发生资产阶级民主革命后，临时政府继续参加帝国主义的世界大战，既没有解决国内迫在眉睫的土地和面包问题，也没有解决各族人民共同企盼的和平问题，反而造成统治阶级不能照旧统治、被统治阶级不能照旧生存的危机形势下发生的。

以列宁为首的布尔什维克党人利用无产阶级革命条件在帝国主义薄弱链条中提前成熟的特殊机遇，将要求和平的一般民主运动、争取土地的农民运动、谋求平等的民族解放运动和为社会主义理想而奋斗的无产阶级革命运动统合起来，以武装夺权方式强行实现了政权更迭，创立了历史上未曾有过的苏维埃式的国家政权，打造出了完全不同于旧时代的新型生产关系、新型社会关系、新型民族关系和新的生活方式，并且还提出了以和平共处为核心内容的新型国际关系准则。

在为保卫十月革命成果和苏维埃政权、组织新生活和建设新社会而进行的艰苦卓绝的斗争中，布尔什维克党人将革命的坚定性与策略的灵活性有机地结合，在极端困难并且没有先例可循的情况下，努力调动和团结一切进步力量，战胜了外来军事干涉和国内黑暗势力，消除了社会的无政府状态，表现出了高超的政治、军事和外交斗争技巧，最终将支离破碎的旧俄国境内出现的各苏维埃共和国，联合为统一的苏维埃社会主义共和国联盟即苏联。疮痍满目的俄罗斯大地从此出现巨大生机，苦难深重的俄罗斯各族人民焕发新的活力，这是不可否定的历史事实。

俄国十月社会主义革命同时还将资本主义一统天下的旧世界打开了一个缺口。这场革命促进了西欧、北美无产阶级革命运动的新高涨，使殖民地半殖民地的民族解放运动进入新的发展阶段。标志着亚洲人民新觉醒的中国“五四运动”和朝鲜“三一运动”，都是在俄国十月革命影响下发展起来的。中国共产党正是在那个时候，在俄共领导的共产国际直接帮助下建立起来的。

所以，毛泽东同志说：“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义。”从更广义上说，十月革命一声炮响，也开辟了人类社会向新质状态发展过渡的新时代。国际社会都认为，世界进入由近代过渡现代发展阶段，是以俄国十月革命和一战结束为标志的。这也充分说明，十月社会主义革命的历史意义和影响不容否定和低估。



02

列宁的社会主义建设理论博大精深，至今仍具有重大理论指导意义

1917年俄国十月革命发生之前，由于没有相应的社会实践作依据，人们对社会主义的认识和憧憬仍然相对简单。列宁在1903年撰写的《告贫苦农民书》中曾经这样说过，“我们要争取新的、更好的社会制度：在这个新的、更好的社会里不应该有穷有富，大家都应该做工，共同的劳动成果不应该归一小撮富人享受，应该归全体劳动者享受。机器和其他技术改进应该用来减轻大家的劳动，不应该用来使少数人发财，让千百万人民受穷。这个新的、更好的社会就叫社会主义社会。关于这个社会的学说就叫社会主义”。

俄国十月革命胜利后，形势的发展完全出乎想象。布尔什维克党为保卫苏维埃政权，曾被迫实施战时共产主义。当时几乎所有领导人都以为，可以通过这种体制“直接过渡”到社会主义。善于用正确理论指导实践，并且善于在实践中修正和发展理论的列宁，在保卫苏维埃政权的任务基本完成后，立即引导党及时终止了战时共产主义政策，把管理国家、提高劳动生产率提到了执政党工作的首位，强调党管理国家的任务首先是“纯粹经济的任务”。与此同时，列宁还系统地阐明了通过新经济政策、通过国家资本主义、通过大量使用旧社会遗留的专家和人才、利用人类文明创造的一切优秀成果来组织新生活、建设新社会的政策主张。

在执政党自身建设方面，列宁领导取缔了党内派别活动，大力加强党的团结和统一，并多次组织清党以保证党的质量。他在晚年所阐明的国家政权建设和执政党自身建设思想，诸如完善党内外监督机制，反对官僚主义和特权思想，精简国家机构，培养高素质管理人才，同党内“三大敌人”即狂妄自大、文盲现象和贪污受贿作斗争等，都是科学社会主义思想宝库中光辉永存的珍贵遗产。

在对外关系方面，列宁提出了在异常复杂的国际斗争中要学会通融妥协、不同社会制度国家要和平共处、无产阶级专政的形式和不同民族向社会主义过渡的方式将各有不同等一系列新思想，苏维埃俄国的国际环境因而得到逐步改善。

列宁非常重视思想理论创新。他根据不断发展和变化的实践，明确表示：“我们不得不承认我们对社会主义的整个看法根本改变了。”这位世界社会主义领袖独一无二的政治胆识，他所阐述的对于社会主义的认识必须随着实践发展而改变的重要思想，对当今时代世界各国的社会主义事业，仍然具有非常现实的指导意义。

03

苏联社会主义既有巨大成就也有许多失误，其正反两方面经验教训需要认真研究和评估

列宁逝世后，斯大林作为苏联党和国家最高领导人，领导苏联各族人民在巩固、发展社会主义制度的斗争中努力奋斗，以苦难行军的方式，取得了世界上任何国家在当时的历史条件下都无法取得的辉煌成就，彰显出社会主义制度无法比拟的巨大优越性。

当西方各大国因经济大萧条而深陷危机时，苏联作为世界上第一个社会主义国家，已由落后的农业国成长为强大的工业国。到20世纪30年代末第二次世界大战爆发时，苏联经济总量已跃居世界第二位，仅次于美国。科技创新能力与日俱增，令世界刮目相看。西方国家对苏联的孤立和封锁，宣告失败。

二战期间，苏联为国际反法西斯事业，为摧毁欧亚地区两大战争策源地，作出了重大贡献和牺牲，同时也为东欧国家摆脱法西斯奴役、实现民主改革和经济重建，提供了宝贵支持和援助。战后初年，苏联参与创建了以联合国为核心的新国际关系体系和新世界政治格局，在反对新的战争威胁、维护世界和平方面，支持被压迫民族反帝反殖的斗争发挥了积极作用，其国际地位和作用急速上升。

但是，在处理党内矛盾和民族问题、应对经济和社会发展中的困难与挑战时，斯大林未能完整准确地继承列宁的社会主义思想。他的社会主义建设主张看似合理，执行中偏误甚多，政策理念与行为方式严重背离，结果不但铸成了行政命令式的经济体制和社会治理方式，同时还导致大量冤假错案，破坏了民主和法制，因而，极大地损害了党同社会的关系、同各民族之间的关系，以及地方政权与联盟中央的关系。对待其他国家的共产党和新建立的人民民主国家，则时常表现出“老子党”和“大国主义”作风，损害了第一个社会主义国家的道德形象，进而也损害了世界社会主义事业。

斯大林逝世后，几经重组的苏联领导层未能处理好社会主义发展进程中继承与创新的关系，未能根据内外形势发展变化有效调整原有的机制与体制。赫鲁晓夫执政十年，对内提出“全民国家”“全民党”理论，对外倡导“没有军队没有武器没有战争”的“三无世界”，导致苏联内外政策全面混乱，与其他社会主义国家的关系也日趋复杂。

勃列日涅夫为政十八年，将苏联发展阶段定位成“发达社会主义”，不思进取的“全面稳定”，最终堕变并异化为思想凝固和体制僵化。社会主义的苏联模式，变成了“老人治国”“病夫治国”的代名词。在对外关系领域，苏联凭借不断膨胀的军事实力，一方面，无情镇压东欧国家发生的改革运动；另一方面，与美国展开全球争夺，公然走上霸权主义的扩张之路。



04

东欧国家以简单化的理想主义和庸俗化的极左思想替代科学社会主义，最终失败而教训惨痛

第二次世界大战结束后，东欧地区出现八个共产党工人党领导的社会主义政权，时称新民主国家或人民民主国家。东欧地区“社会主义化”，一度被视为苏联社会主义模式成功扩张的重要体现，同时也被视为社会主义制度凯歌行进的主要标志，以美国为首的西方世界因此曾十分恐慌。

然而，东欧地区的社会主义政权，大多是在战争结束后苏联军事占领的背景下，直接借助苏联确立和发展起来的，因此，深受苏联影响。在建立本国的政权结构和管理体制、确定和实施内外政策时，这些国家大都照搬苏联经验，因而，严重脱离本国国情。执政党的合法地位与执政能力，始终饱受诟病和怀疑。在政治理论界充斥着苏式教条主义、形而上学和学阀作风的情况下，某些力量试图探索有别于苏联的本国道路，结果遭到苏联和本国亲苏派双重打压，最终均以失败告终。

苏联为控制东欧国家提出“有限主权论”和“国际专政论”，甚至动用原本用于反对帝国主义战争威胁的华约部队镇压东欧国家改革，不仅使其自身堕落为“社会帝国主义”，同时也从根本上窒息了东欧社会主义的生机与活力，使东欧国家的发展水平与西欧国家越拉越大。

东欧地区也有国家试图摆脱苏联模式，坚持走独立自主的社会主义发展之路，这就是南斯拉夫和阿尔巴尼亚。然而，后来的实践证明，该两国的社会主义尽管各具特点，理论基础和指导思想与苏共截然有别，但也没有摆脱背离基本国情，超越发展阶段的流弊，一开始就蕴含深刻矛盾，最终也都陷入灭顶之灾。

譬如，南斯拉夫实行“自治社会主义”。所谓自治，就是要用各种各样的社会组织逐步代替国家机构。与此相适应，南斯拉夫共产党被改组为共产主义者联盟，其结果是多民族国家陷入危机，最终导致国家解体并爆发残酷的民族战争。

阿尔巴尼亚打着反对“修正主义”的旗帜，把斯大林的理论和苏联的早期经验推向极端，最终形成了“唯我独社”“唯我独革”“唯我独左”的社会主义模式。这种模式对其本国经济社会发展造成的损失，对世界社会主义整体事业的危害，丝毫不亚于苏联模式。



05

中国特色社会主义为世界社会主义展示了新的发展前景，同时也为人类和平发展事业作出了重要贡献

中国共产党是在俄国十月革命影响下建立的马克思主义政党，是国际共产主义运动的重要生力军。这是因为：“中国先进分子从马克思列宁主义的真理中看到了解决中国问题的出路。”1949年新中国成立并与苏联结成友好同盟，标志着横跨欧亚大陆的世界社会主义体系正式形成。此时，欧亚地区“一大批社会主义国家诞生，特别是中华人民共和国成立，极大地壮大了世界社会主义力量”。

新中国的社会主义建设事业，一开始就是世界社会主义进程的重要组成部分。历史之所以作出这样的选择，也是因为中国共产党“深刻认识到，实现中华民族伟大复兴，必须建立符合我国实际的先进社会制度”。对于刚刚获得解放的中国人民来说，社会主义就是这样一种不可替代的先进制度。正是由于中国共产党团结带领人民完成社会主义革命，确立社会主义制度，推进社会主义建设，中华民族才完成了“有史以来最为广泛的社会变革”，“实现了中华民族由不断衰落到根本改变命运、持续走向繁荣富强的伟大飞跃”。

新中国成立之初，中国在外交上实行向以苏联为首的社会主义阵营“一边倒”政策，在国内经济建设和社会管理等诸多方面，各行业各部门一度形成“以苏为师”局面。所谓“以苏为师”，实质是中国人想“建成像苏联一样强大的社会主义国家，过上像苏联人民一样富足的生活”。

当时，苏联基于其世界革命战略和地缘政治考虑，的确也为中国提供了多方面支持和援助。双方在地区和国际事务中协调配合，相互支持，共同支持世界和平民主运动和各国人民的反帝反殖斗争，推动国际格局呈现东风压倒西风的良性格局。无论斯大林本人还是后来的苏联领导人，抑或其他社会主义国家领导人，都认为新中国在国际共产主义运动和世界社会主义进程中的作用是不可或缺的。

以毛泽东为代表的中国共产党一开始就注意到苏联经验及其内外政策的局限性，反复强调并告诫全党全国人民，绝不能照搬苏联经验和做法。1956年苏共二十大召开后，中苏两党意识形态分歧加剧，中方反对苏联“老子党”和“大国主义”的斗争不断向纵深发展，双方在国际舞台上也开始分道扬镳，中国共产党开始完全独立自主地建设符合本国国情的社会主义。

1978年底，中国共产党“团结带领人民进行改革开放新的伟大革命，破除阻碍国家和民族发展的一切思想的体制障碍，开辟了中国特色社会主义道路，使中国大踏步赶上时代”。当时，世界经济快速发展，科技进步日新月异。但是，包括中苏两国在内，社会主义各国内外关系，总体上都很复杂，集体落后于西方发达国家的迹象愈加明显。

以邓小平同志为代表的第二代中国共产党人审时度势，作出改革开放的重大决策，顺应了“使党和国家从危难中重新奋起”的时代诉求。中国通过改革开放加速现代化建设步伐，同时也为陷入徘徊状态的世界社会主义进程，指出了新的发展方向和路径。