我是热心肠的二辩，我是反方，下面是准备的稿子（大多是以预测问题的形式，也借鉴了网上的资料）——

第二轮二辩稿

正方提出：好心办坏事

答：正因为从普遍人性来看，自私自利是人的本能，我们总是容易高估自己的需求与付出，容易放大自己，低估别人的感受于痛苦。人往往难以待人如己。所以当今社会更需要热心肠来挽救，来弥补人性的不足。莫非你方想要以毒攻毒？一方面看，热心肠固然会有好心办坏事的不尽人意，但这只是个人的行事手段各异，个人能力不足，不能否认他的本心纯良，而且我们今天讨论的是需不需要更多热心肠，而非如何行善。反观冷头脑，要是一个人冷头脑的比重大于热心肠，我们大可以怀疑这个行善前提会不会发生了。

对方辩友，行善是为什么？这件事情对我没有好处我为什么还要去做？是因为一时的感性，一刹那的恻隐之心让你心神震颤，心肠发热而产生我一定要帮他的冲动。如果是冷头脑在先，首先你权衡利弊之后发现这件事情不利于自己，会不会去行善还两说。

其次，请你方回顾辩题，当代社会，我们追求的善是什么？是心中有善而不是脑中有善，是勿以善小而不为。冷头脑也会行善，在众目睽睽之下的慈善我们看到了，因为那可以带来名望带来利益，但当寂静无人处的小善毫无所得，还会有人重视吗？

正方问：热心肠易受伤害，冷头脑保护自己

答：一朝被蛇咬十年怕井绳，应该第一反应是如何去减少这种伤害而不是减少帮助。受伤害是因为热心肠不够，坏人依旧冷血。当代社会更需要热心肠，是更需要热血的人，需要有柔软的心的人，需要看到别人的不幸感同身受而不是事不关己高高挂起的人。我们需要冷头脑，是因为热心肠很贵浪费不起，但也正是因为它的贵重稀少，当代社会才更需要更多的热心肠。

正方问：热心肠是助纣为虐

答：为人一世要无愧于良知而不是疑心有诈唯唯诺诺不敢行。一个角度，不说你没有热心肠的帮助别人会不会良心不安抱憾终身，就仅仅是社会还存在欺诈行为就是热心肠真善美推行的力度不够。另一个角度，当你哪日走投无路与寒风瑟瑟中站立街头，围观路人或是视而不见或者指指点点考虑你是不是真的需要帮助，不知道对方辩友会不会回光返照想到今日辩题？再一个角度，就算是虚假的对善良的诈骗，也请对方辩友不要站在上帝视角，个人能力的有限使当场立刻解决问题变得不切实际，冷头脑的考量只会在此刻让社会更加冷漠。

正方说：法治符合冷头脑

答：法治一是治国理念二是人人遵纪守法