当前位置:网站首页 > 社会 > 如何评价《奇葩说 第五季》第二十三期「假如能看到别人的生命长度该不该告诉他们」(半决赛)?

如何评价《奇葩说 第五季》第二十三期「假如能看到别人的生命长度该不该告诉他们」(半决赛)?

如何评价《奇葩说 第五季》第二十三期「假如能看到别人的生命长度该不该告诉他们」(半决赛)?1、现在每一个还在场上的辩手都很优秀。2、老僵尸各有各的异于常人之处(非褒非贬)。马薇薇锋锐伤人伤己,黄执中哲思中带着一点暗黑,而邱晨让人感到带着地气的真诚

1、现在每一个还在场上的辩手都很优秀。

2、老僵尸各有各的异于常人之处(非褒非贬)。马薇薇锋锐伤人伤己,黄执中哲思中带着一点暗黑,而邱晨让人感到带着地气的真诚,显露生活化的阳光积极,入耳入心。

3、黄执中的论点暴露他看了不少科幻作品,和如晶组合在一起,是我个人从本心上最认同的论点。(原始观点,不代表投票)

4、赵帅需要凸出一个人设标签,说实话如果她带着大神光环入场,可能会有更燃的效果。

5、庞颖的论述入情入理,逻辑完善案例充足,如詹青云所说,就是缺少punchline,观众甚至没有鼓掌的点,在奇葩说舞台上非常吃亏。

6、本场虽然传说颜如晶必胜,但从实况看来,不能说有黑幕。论辩和拉票,一辩赵帅强于席瑞,如晶论辩与庞颖水平相近,拉票能力则远强于庞,黄执中与邱晨说的旗鼓相当。结果上看可以接受。

7、“辩论带ppt和流氓会武术有什么区别”宝藏男孩薛每次根据经济学严谨的论述,都是奇葩说的高光时间。

8、李诞没有独立输出完整观点的能力,也别骂了,每个人的角色都不同,请人来是润场的。

9、本想吟诗一首,被鸡蛋糊了一脸。高老师太坏了,说谁呢。

10、凑满十条,如果bbking真是如晶,会对本季蛮失望。

————————————

绝大部分正方论点:“我”要知道这个信息,你知道,你要告诉我。

绝大部分反方论点:我知道了这个信息,我不要告诉别人,不要影响别人的生活。

看出来心机吗?辩论设定主语,共情基础的选择,是每个队伍首先设定好的策略。

简单总结辩手论点

席瑞

正方脸是不是最难看的脸_这是一个看脸的社会正方总结_看脸的社会正方

席瑞的点基本被颜如晶反驳的干净。

这种叫什么呢?就属于中文系的论辩,合情但不合理。

这个社会的法律和商业规则,简单冷酷,信息属于掌握他的人,而不属于它涉及的人。

你主张别人必须告诉你这个关于你的信息,其实没有这个权利。何况人知不知情,并不能决定他选择怎样生活。

赵帅

看脸的社会正方_这是一个看脸的社会正方总结_正方脸是不是最难看的脸

赵帅作为一辩,降低了自己逻辑论证的部分,增强了金句和段子,从效果来讲非常不错,让我们看到了这个女辩手的多面性和潜力。

虫仔讲的故事沉重,黄执中的论述暗黑,如果重看一遍本场一个人的辩论,我会选择赵帅,娱乐性与逻辑并存。

庞颖

首先上来反驳对方的两个点

她自己的论点:

正方脸是不是最难看的脸_看脸的社会正方_这是一个看脸的社会正方总结

这个比喻不恰当,首先医生对病人是有合约有责任的,其次医生的说明有原因有结论有完整的逻辑链,最重要的是,还有诊疗建议。

庞颖也强调了这个论点——这个信息属于死期相关的本人,不属于掌握信息的人,对方没有权利保留它。

这个论点和席瑞的一样,合情但不合理也不合法。

颜如晶

颜如晶上来的三句话,是(我认为)本场三观最正的三句话。

接下来是她本来的论点

这是一个看脸的社会正方总结_看脸的社会正方_正方脸是不是最难看的脸

如晶的点很简单,从辩论上是我出自本心最认同的一个论点,人生是自己需要掌握和负责的。

另外如晶和赵帅都提到了一个点,告诉对方之后,并不一定就能达到善意的效果,让对方更积极珍惜自己的生活。很可能恰恰相反,你怎么能保证,这个信息不会作为恶人的护身符,去保护他作恶呢?

可能是出于节目立场的原因,这两人都只是隐晦的提了一句,并没有展开论述。

但是在现实中,作为一个决策者,有时候你不能只以美好的想象来论断这个世界。

一个决策,能造福一部分人,当然是好事,但是更重要的一条立法原则就是,这个决策不能给恶人以可乘之机,不能成为一部分人作恶的保护伞。

一个人知道自己还有很长的寿命,去杀人,去绑架,去做一些本来是达到死刑标准的行为,有没有可能他放心自己不会被捕?

这个话题展开说太严肃了,也太沉重了。

whatever,这只是一个综艺辩论。

说两句题外话,奇葩说的辩论,不应该用每一个观众自己更认同什么论点,甚至更喜欢哪个辩手,去看待奇葩说的输赢。从赛制上看,你一开始认同哪一方并不重要,对方能否用自己的别出心裁或者辩论技巧说服你才重要。

所以看到很多关于奇葩说的评论,甚至我之前的点评文章下面的讨论,有很多人跑偏,主要的表述是“天哪,她说的就是我想的,她一定要赢”或者“他怎么诡辩,他本心肯定不是这么想的,他就是硬说......blabla”。

甚至更可怕的一种观众“我是挺xxx的,xxx说的都对”

这样的观众,其实还没有看懂辩论,没有看懂奇葩说的赛制,更没有看懂,不同观点不同看法的交织,本来就是这个世界的一部分。

追星的在乎的是爱豆,不是逻辑和论点。

邱晨

正方脸是不是最难看的脸_看脸的社会正方_这是一个看脸的社会正方总结

是的,特别优秀

邱晨的故事非常感人,我本人也非常喜欢邱晨这个辩手。但是进来是为了看夸邱晨的看官们,可能要失望了。

这个故事说明了她很勇敢,很阳光,很优秀,她讲了众生皆苦,她讲了其实知道死亡日期,对于本人是个可以接受的事情。

我们知道你本人想知道,问题并不是你能不能接受,而是另一个人是否应该,或者是否必须告诉你啊???

她跑题了......我大概就是像薛教授这样的冷血动物,故事很感人,逻辑不对。

当然现场的共情很好。

黄执中

黄这次的论证信息量和逻辑都可圈可点。

正方脸是不是最难看的脸_这是一个看脸的社会正方总结_看脸的社会正方

从这段话能够推断出黄执中看过不少科幻小说或者电影,在神剧black mirror里有很多集都在讲关于人的信息用在某种特殊的社会系统里,会有什么样的社会变化。比如说人的社交数值,恋爱数值等等。有一个共同基础是,这些数字都是可以改变,互相影响的。

至于黄执中的后半part,邱晨的生日和wifi密码,女友的纪念日,似乎和本期辩题,也没有什么联系...

这一场比赛的结果没什么好聊的。

最后,不要错过薛薛的ppt。

看脸的社会正方_这是一个看脸的社会正方总结_正方脸是不是最难看的脸

—————————————————

上一篇: 《英国工人阶级状况》导言、工人运动 读书报告
下一篇: 古罗马时期,奴隶社会的背景下,奴隶的生活究竟是什么样的?

为您推荐

发表评论