h在上社会心理学的时候,最让我感到可怕的是我们的整合效应(conformity)。举个例子说一下。
在1964年的一个夜晚,一名妇女在一个巷子里被谋杀了,这条巷子周边住满了居民,而且当时这名妇女在凶手行凶过程中喊叫声非常大,新闻报道说至少38人听到了这名妇女的求救声,但没有任何一人报警。两个心理学家就这个现象进行了一系列的实验。两个实验者在不同的房间,通过对讲机说话,其中只有一人是真正的实验者,另外一人是一名演员。这名演员会假装自己有癫痫,并且正在发病。如果实验者认为自己是唯一能够听到对方的人,那么在85%的情况下,这名实验者会冲出房间寻求帮助,但如果他认为自己并非唯一能听见对方的人,那么寻求帮助的比例则降到了31%。这就是有名的旁观者效应(bystander effect)。当有人需要帮助的时候,我们的本能并非去帮助他人,而是进行自我安慰,没事的,又不止我一个人知道他需要帮助,别人会去帮助他的。我记得非常清楚的,在我的教授讲完这个实验后,沉默了许久,然后非常认真地对我们说,对每一个需要帮助的人伸出援手应该是我们每个人应该去做的事情,不要想着这是别人的事情,因为有一天,你会是那个急需帮助的人。
另外一个例子我想讲的是Asch experiment。一组人里只有一名是真正的实验者,其余的都是演员,再问到所有人一个答案显而易见的问题时,所有的演员都会选择明显错误的那个答案,剩下的实验者在32%的情况下也会选择那个明显就是错误的答案,因为他们不想要跟别人不一样。光是这个实验看来,好像并不不妥。另外一个实验是放一组人在一个屋子里,告诉他们他们是来面试工作的,同样,除了一名真正的以为自己就是来面试的人之外,其余的都是演员。当火警开始响的时候,所有人都不闻不问,实验者索然很着急,但是为了不stand out,他们什么都没有做。甚至在又烟雾从门下飘来的时候,他们都遏制住了冲动,继续坐在了屋内,在十几名测试者中,只有一名真正的冲出了大门。
更加著名的实验也包括milgram和Stanford prison,知乎里貌似这两个实验已经有过详细地介绍了,在这里就不多说了。
最后我想说的是,我永远都能记得我的教授在上关于conformity这门课时所流露出的对人性的质疑和失望。最后用他的话来个结尾,我们每个人都不愿意成为恶魔,我们尽力去做一些对他人对自己有益的事情,但是最后伤害到他人的,往往是我们没去做的事情。
发表评论