这个根本就没有必要纠结。

原始社会，奴隶社会，封建社会，资本主义社会，共产主义社会。这些社会名称是从马克思主义那边来的，确切的说应该是从苏俄那边过来。斯大林提出了“社会五段论”。

欧洲的封建社会时期，政治上还是处于分封制的。而对应的中国时期，大部分是郡县制。所以很多人从这点去反对封建社会这个说法。

我们要理解什么是封建社会，封建社会的经济基础是土地所有制，全称叫封建土地所有制。经济基础决定上层建筑。

那么对比一下，欧洲的封建社会时期的经济基础和中国的封建社会时期的经济基础是一样的。只不过，他们在上层建筑是不太一样的。但是，大体上也都执行君主制，世袭制。而且在中国漫长的封建社会时期，分封也不是完全消失的。明朝就养着大量宗室亲王，他们有大量的土地，只不过没有执政权而已。

总之，经济基础是一样的，上层建筑有点区别，但本质上还是一样，执行君主制。区别就在于分封制和郡县制。

既然经济基础都一样，当然中国这个一时期也就跟着叫“封建社会”。那为何不叫“郡县社会”呢？毕竟，马克思主义也是从西方的，我只能说入乡随俗。

至于英国执行君主立宪制，为何是资本主义国家呢？一样的道理。经济基础决定上层建筑。英国虽然有所谓的君主立宪制，但是其运转的制度还是资本主义国家的三权分立。可以这样理解，君主立宪制只是英国资产阶级与英国旧贵族妥协的产物。毕竟，他们的共同敌人是新生的无产阶级。