世间有三大难事，一是初生牛犊遇上老奸巨滑的对手，二是一世英明遇上无耻者篡改历史，颠倒黑白，三是历史事实遇上演义的加工变的面目全非。然而，帝辛都遇上了，因此，一代英名雄主被污几千年，变成了历史上少有的暴君。冤如帝辛，绝对是中华历史第一人！！！

我们放下演义，放下被周朝篡改过的历史，放下老油条周文王的坑蒙拐骗，透过正史的点滴，还原一个历史上真实的帝辛！！！

帝辛的名字多少有此陌生，但要说起纣王，天下无人不知。他是中国商朝最后一位君主，帝乙少子。子姓，名受，谥号纣，世称殷纣王、商纣王。生于约公元前1105年卒于公元前1045年。夏商周断代工程把帝辛在位时间定为公元前1075年―公元前1046年。

真实的帝辛天资聪颖，闻见甚敏，才力过人，有倒曳九牛之威，具抚梁易柱之力，深得其父帝乙欢心。《荀子·非相篇》说帝辛"长巨姣美，天下之杰也；筋力超劲，百人之敌也。“《史记·殷本记》也说"帝纣资辨捷疾，闻见甚敏，材力过人，手格猛兽”。用今天的话说，帝辛体形伟岸，颜值爆表，体力智力，双重超人！！！这样的说法一点也不过分，毕竟他是第一个因长得帅记入历史的，而九牛之威，手格猛兽也只有楚霸王项羽可比。中国聪明人是不少，但天资聪颖，闻见甚敏也基本上是历史给予的最高评价了。可是，宋玉之貌，霸王之勇，天才之智的帝辛却是以残暴出名的！！！但帝辛真的残暴吗？！根据历史资料我们惊奇发现，恰恰相反，他太仁慈了！他是因仁慈而亡国的！

第一，帝辛这个人不残暴，商朝的各种资料记录从来没有帝辛残暴的任何记载。

第二，帝辛没有不祭祀，只是进行了合理的祭祀改革，污辱女娲完全是无中生有。

第三，万万不要信周人（一句都不要），他们是抹黑专家！

第四，帝辛没有唯妇人言

第五，其实帝辛已经很努力了 。

那么商朝因何而亡？！答案是天灾人祸 年轻的帝辛在即位时，接手的是一个内忧外患、风雨飘摇的政局。国内，他要面临已经崩溃的经济、不断出现的奴隶起义和来自王室、大贵族集团以及以大祭祀 为首的宗教神权集团对他权利的挑战。对外，他要面对从四面八方涌入的外族入侵。在这种危局下，帝辛表现出超凡的才智、勇气、高超的政治手段。

帝辛继位后，重视农桑，社会生产力发展，国力强盛。他发起对东夷用兵，打退了东夷向中原扩张，把商朝势力扩展到江淮一带。特别是讨伐徐夷的胜利，把商朝的国土扩大到山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海。帝辛对东南夷的用兵，保卫了商朝的安全。毛泽东在评价帝辛时说："其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他统一东南，把东夷和平原的统一巩固起来，在历史上是有功的。"帝辛统一东南以后，把中原先进的生产技术和文化向东南传播，推动了社会进步和经济发展，促进了民族融合，郭沫若在一首诗里说：“但缘东夷已克服，殷人南下集江湖，南方因之惭开化，国焉有宋荆与舒”。

如果没有周文王，帝辛可谓一代英雄，是个完美的人。可是偏偏年轻的帝辛遇上了老奸巨滑周文王，他表面忠心为主，背后培植势力，想尽一切办法抹黑帝辛，分化商朝。他可是《易经》的大成者呀！那套本领若用来害人，中国历史上他称第二，绝对没人敢称第一！中国两大高手的争斗，帝辛输了！输在信义，输在仁慈！帝辛若无仁慈，早将文王杀了，不会养虎为患。若无信义，早就灭了周，不会有牧野之战！周在商倾力东征之时，背后捅了刀子！ 帝辛输了国家，但没输人格，没输王者尊严！

牧野之战是突击战，虽近商都但未围城。他若不想死，完全可在近卫保护下，跨宝马，执利刃出城以令商朝部队再争天下。勇武冠天下，才华横溢的他将可能重夺江山，但他选择了死。或许是不想让天下大乱，不想让万民受苦吧！但若轻易放弃天下，又怎么对得起历代先王？所以他用自虐的办法结束生命。用江山换得天下太平，用惨烈祈求祖上原谅！ 他太完美了，完美得让天下人为这个悲情英雄伤心难过。但这是周人不想看到的，于是谣言四起，无限抹黑，篡改历史，还被冠以纣之名。

​我们查看历史发现，纣王诸恶，只有喜欢玩这一个是周说的，（其实连爱“玩”也是假的，周以帝辛狩猎说成爱玩，但当时狩猎是排兵布阵的军事训练，如同现在军事演习），汉朝凭空加了十几个罪，晋朝也加了几个，到唐朝加了几十个，明朝就成了万恶。所以都是欲加之罪。事实上纣王之威德，连周朝也承认。 但是经过几千年的抹黑。现在呢，乱臣贼子受人敬仰，一代天骄含冤几千年。

千古悠悠 ，为帝辛冤魂悲叹，回头望 ，人心至险， 凭生哀怨，风火烈焰耀苍天，一曲悲歌天地寒，冤魂怨，纵然烈烈风 ，难吹散。。。 本文作者原创文章，转载请注明出处。