2024年4月更新
1.补充一个观点:改革开放和中国特色社会主义建设新时期,阶级斗争仍然存在,对内政策必须防范资本主义复辟的危险,对外政策必须遏制自身成为“社会帝国主义”的危险。
2.更正了一个错字:“公民经济”应为“国民经济”,系拼音输入错误
--------------------
以下是2020年6月的原回答
在1949年新中国成立后一直到1956年三大改造完成这个时期,中国处于一个无产阶级政党执政,但民族资产阶级、城市小资产阶级、工人阶级和农民阶级并存的状态。按照经典的社会主义理论,资产阶级是要消灭的,也就是要改造成“自食其力的社会主义劳动者”,也就不难理解之后的三大改造。
但是,历经长期战争破坏和帝国主义的压榨,我党接手的实在是一个烂的不能再烂的摊子,这时候就需要依靠国内的资产阶级和小生产者来推动国民经济的恢复工作。待到1952年底,国民经济恢复工作基本完成,资产阶级的历史使命(在当时来看)已经完成,随之而来的就是社会主义改造了。这也就说明了新民主主义社会是一个过渡性质的模式。
我们今天的社会主义市场经济体系和新民主主义有诸多相似之处,事实证明,资本主义推动中国经济发展的力量还远远没有被充分发挥,过度超前的社会主义公有制在相当程度上造成了效率的低下。我不讳言改革开放是生产关系的倒车,也不否认其带来的严重社会问题及对工人阶级带来的伤害,但必须肯定其恢复实际存在的资本主义成分对国民经济发展意义。在这个过程中,南下打工的青年、国企改革中的下岗职工、产业升级中落寞退出的所有者和劳动者都为经济发展和社会进步牺牲了很多,我只能期许有朝一日这个国家能像反哺农村一样,尽可能补偿他们被迫献出的个人幸福。
人民万岁。
发表评论