马克思预言，在共产主义社会，国家的边界将会消失，那么，作为国家主权的货币是否也会随着消失，作为价值交换的载体，货币制度是否能与共产主义社会配套？社会的分配制度如何确保公平合理，是按需分配还是按劳分配？

一、货币的"两面性"：红与黑

我们都知道，现代货币制度是资本的产物，奠定了资本主义社会的基础。但是货币不可控的风险，容易引发通货膨胀或通货紧缩等经济问题，给社会稳定带来挑战，比如第一、二次世界大战。同时，以货币为载体的的分配制度也可能加剧贫富差距，资本集中在少数人手中。此外，货币还可能成为投机和欺诈的工具，破坏市场的公平性和稳定性。在资本主义社会中，货币制度在一定程度上推动经济发展，但也带来了诸多弊端和潜在风险。

二、谁是货币的终结者：社会贡献值？

不妨大胆的想象一下，是否存在货币的替代品，以另一种形式存在，姑且命名为“社会贡献值”，不是按需分配，而是按贡献值分配，保障社会财富的合理分配。设想下，贡献值有三个特征：

1.贡献值与个人的能力、对社会的贡献有关，贡献值可以增加，但不能私底下交易，无法继承，会随着个体的消亡而清零，个体的财富会重新回归社会；(作不恰当的比喻，人生一无所有，人亡亦如此，财富理性回归社会，才能让百姓富裕)

2.所有公民享受基础的贡献值，保障个体基本的生存权，消除了贫困；再按照公民对社会的贡献量增加贡献值，保证社会经济的活跃性、创新性。（社会财富共享可以养活大部分人，但是这样的机制也有问题，不能激活整个社会的活力，这样的社会只会养懒人，社会制度鼓励什么，那么社会就会成为什么）

3.个体的贡献值只能通过国家平台贡来兑换商品，实现了社会财富的合理分配，避免社会财富向少数人集中，消除了阶级分化，减少人民内部的矛盾。（从这个角度看，它可以阻断外来资本主义社会对我们的收割，对资本主义社会来说是一次降维打击。）

三、社会贡献值的优点

1.保障个体的生存权

基础贡献值为所有公民提供基础保障，解决公民的吃饭问题、基本住房保障、全民免费就医，确保每个人的基本生活需求得到满足。这一机制体现了对人类基本权益的尊重和保护，是实现社会公平和稳定的重要基础。

2.保证社会分配的公平性

不可私下交易、继承的特性，确保了财富分配取之于民，用之于民，避免了财富的不正当转移和滥用，防止公权私用和腐败，保证了社会的公平和稳定。

3.衡量个体的真实价值

贡献值反映个体的对社会的贡献，不会出现个人贡献与财富不匹配的现象，避免货币体系下，可能出现的财富积累和阶级固化、分化问题。举个例子，演艺圈内的天价片酬为社会所诟病，演员的个人价值远超出个人的劳动所得。

四、社会贡献值的现实意义

美国掌握世界货币霸权，通过美元货币来掠夺全球的资源和财富，转移国内经济矛盾，引发世界经济危机。如果共产主义社会采用贡献值，就不会存在这样的问题，完美的解决了分配问题，也避免了经济危机的发生。

对于普通老百姓来说，什么样的货币或者分配制度也许没那么重要。老百姓更在乎它能给大家带来什么，提供一个公平、公正的生存和发展空间。

最后，大家来一起思考一下，关于“社会贡献值”，它可能还存在哪些不足。比如：由谁来评价？在评价过程中是否受到主观因素的干扰？数据的真实性和准确性如何保证？请大家一起交流，发表一下自己的看法。[大笑][大笑]