当前位置:网站首页 > 社会 > 【研究方法】社会科学本土化研究梳理——翟学伟教授讲座笔记

【研究方法】社会科学本土化研究梳理——翟学伟教授讲座笔记

【研究方法】社会科学本土化研究梳理——翟学伟教授讲座笔记2016-10-07 苏芯 苏芯笔记这是今天参加赵向阳博士举办的【煮茶问道】系列讲座的笔记。一直久仰翟学伟教

这是今天参加赵向阳博士举办的【煮茶问道】系列讲座的笔记。一直久仰翟学伟教授大名,今日得见果然智慧大叔一枚,才识气质俱佳,而且说话好听有趣。本文为讲座笔记,理论和知识点完全基于社会学。

本土化争论:不知道西方人在说什么是不对的;追随西方是不必要的。本土研究应该完全建立在中国的国情、特点和环境上,而非用西方框架研究。西方人做的无论多好,对于中国这个国家的解释力不够。

要有问题意识。

从哪里开始:自下而上(经验层面到理论层面)

本土化研究的取向

1、以杨国枢、杨中芳为代表的实证主义(代表性研究是“孝道”和“中庸心理学”)

杨国枢:孝道的实证主义——问题:孝道是中国文化概念,把孝道内在的换成了社会心理学的“态度”,再按照认知情感意向分解为可测量变量。

实证主义与传统文化是否合适嫁接?

杨中芳:中庸心理学

2、以黄光国为代表的理论建构(整合儒家思想与西方理论而建立自己的理论)

人情、面子的中国概念,应用到符号互动论、社会交换轮等理论中。

3、诠释学(以于德慧为代表的心理疗愈)

4、翟学伟的本土研究(非国学、非西方、非本土化)

台湾的本土化:找本土概念做实证主义研究。

翟学伟的理论模型关键词:中国人的脸面观、个人地位、权力、报、人情与制度的权衡性、中国社会信任模式、面子与耻感、伦、中国人际关系的平衡型模式

视角的探索:从脉络学(情境主义)、关联性思维所寻求的连续性

西方扬颂二元对立论(唯物与唯心、左派与右派、黑与白——文学作品:理智与情感、战争与和平、红与黑)体现了界限的重要性;

中国不同,黑白之间有灰色;

e.g. 两个人有点熟也不是特别熟,一般熟吧;

e.g. 中国有绅,既不是官也不是富,但是他互相连着;

e.g. 官商勾结,警匪一家,军民鱼水情。

Context(社会学译为脉络;管理学译为情境)

中国人有关联性思维,在比较哲学中西方人也意识到了中国人的特点。

中国人的思路:连续性(Continue)(来自结构主义的概念);天人合一、家园同构、修齐治平等。

e.g. 西方人分理性和非理性;中国人要求合情合理;西方人得理乘胜追击,中国人是得利让人三分;中国博士毕业率为什么全世界第一,答辩放水嘛,那是情理交融的结果。

人情与面子,中国有很多概念是很难定义的,更适合隐喻。(关系——走后门;关系——裙带;关系——靠山;关系——撑腰;关系可以用一堆隐喻来界定)

关系取向:报、缘、孝、伦、权、势、命等。

通过关联性与脉络观得到的中国人行动与社会结构的框架

科学本土化社会实践报告_社会科学本土化_社会学本土化的基本做法

西方阶级:贵族和平民之间没有通道;两个阶级出现二元对立很容易导致革命。

中国:改朝换代不会变框架,因为每个人都能在这个体系中找到自己的位置,往上爬,被打下来,再爬回去。是有通道的,中国人只要看到一线生机就会涌过去,社会阶层可以流动。中国社会因此有活力,但是前提是社会不平等。中国人发展的动力根源是对不平等的热爱,不是对平等的呼吁。

西方谈社会结构是看静态,比如福布斯排行榜;中国人谈社会结构是动态的思维,有钱是可以的但你结婚了吗?如果没结婚,好,那你有钱有什么用;要是结婚了就问,那你有孩子吗?

中国人的思维是长时的漫长的。

葫芦的洞:出世(所谓的看破)

宏观与微观的关系

西方理论的建构顺序是微观到宏观,比如符号互动论、社会交换理论、社会网络理论、互动仪式链乃至结构主义。

翟学伟的研究顺序:宏观到微观。

举例一 中国人的脸面观

脸与面子 定义还是隐喻?(所有人都懂,但是下了定义所有人都觉得你错了)

当你无法对一个现象下定义的时候,取重点,而不是追求确定的范围。

脸的语义:光、气、人、丑、体统、羞、耻等,指向“个体性”。

面子的语义:份、情分、捧场、抬举等,指向“关系性”。

(脸面和环境有关,不是你自己觉得好就好,需要和环境的喜好侧重有一致性)(面子是别人给的,阿Q自己给自己面子是精神胜利法)

脸和面子的关系个体在社会圈中所迎合的形象要求,与个体努力后的要求符合性的连接。

脸面观的同质性模式(个体性优先)

脸面之间有先后关系,从一个人的人格到他和他人关系的建立,是一个连续过程,分解后发现脸面就会在在其中发生作用。

脸面观的异质性模式(关系优先)

(中国托人办事,打电话先问别人“你说我们关系怎么样?好不好?”强调关系。)

关系的前面:血缘和地缘的重要性(天然性,文化特点)

举例二 中国人的人情模式报的封闭性、观念及其行为

bao最早被西方熟知的中国概念

报有很长期的周期(不是不报时候未到);也不仅仅是礼物的流动;报在中国的复杂概念是要心领神会的。

报的背后有社会的封闭性,一旦社会开放,报的观念就没有了,报的前提是找得到报恩的对象(区别于慈善)。

工具性与情感性互相包含

纯粹的工具性在中国人看来是利用;纯粹的感情性中国人又觉得没有利用价值。

维持关系比利益最大化更重要

维持了关系,利益就在关系里。

中国人放长线钓大鱼,西方人每一次都重复强调此次的互利互惠。

欠是维持关系长久的基本原则

欠就是永远还不清,一直到谁都想不起来谁欠谁。

算账是中国人中断关系的表达。

西方人:控制你的资源就是权力,进行物质交换,我有的换你有的,互补;中国人:你有我也有,竟然我们也要换;投之以桃报之以李。(同质性交换)

人情关系的分类

后两者最容易互相包含,也许会造就第一种机会。

人情与面子所引发的权利再生产

面子与权力有关。

社会学本土化的基本做法_科学本土化社会实践报告_社会科学本土化

当人情和面子和权力相链接时,什么人都有权力翻转的机会。

由关系导致的权力循环机制

中国人的民间谚语:石头剪刀布、百姓洋人官

体现连续体;西方人都是线性思维。

回到一般性理论:关系的向度

科学本土化社会实践报告_社会学本土化的基本做法_社会科学本土化

松散关系:个人主义、俱乐部关系

约定关系:西方的契约

婚姻位于关系向度的正中间。

时间长短看能不能定义。

人情和面子发生在固定关系中。

固定关系很难形成独立的自我。

西方人注重空间维度,中国人注重时间维度。

今天猛然发现社会学也很有趣,开心,舞雾呜~几十年心无旁骛做一件事的人,面目也可爱。想到自己功利心如此强,抱着杂念想读博,真惭愧。❖

上一篇: 【话题】社会科学:兼顾本土化与全球化谈何容易?
下一篇: 国家机关和事业单位有什么区别?

为您推荐

发表评论