目前的安全挑战主要在美印,其中美国是主要矛盾。请看本文:
战争与和平:中国国家安全形势分析
随着新冠疫情和全球经济衰退带来的冲击,中国周边的地缘环境也发生了剧烈变化,在与若干国家关系更加亲密的同时(比如俄罗斯),与另一些国家关系则在急剧恶化,而其中甚至存在战争风险的就是美国和印度。
一 美国和印度
某种意义上,美国和印度有很大的相似性,这两个国家国内形势都在急剧恶化:新冠肺炎病例,美国600余万和印度400余万,牢牢占据着全球第一、第二的位置;经济方面,美国2020年GDP衰退9.1%,而印度衰退23.9%,经济形势不容乐观;两国也都存在部分地区的局势动荡:波特兰持续抗议已超100天,而印度的克什米尔地区正在爆发激烈冲突,不小于90万重兵囤集此处,实行“白色恐怖”式的镇压。
当然,在高度类似的同时,美印又有一些不同:作为全球霸主,美国有霸权瓦解、地位一落千丈的焦虑;而作为人口大国,印度拥有全球最庞大的年轻人口,这些人如果长期失业,往往会爆发巨大的政局危机。
面对愈演愈烈的国内局势,美印两国不约而同地选择向外转移矛盾和民众注意力,这种情况下,我们应当怎么应对?
二 保持战略定力
面对美印两国的挑衅,我们有没有主动出击的可行性?当然有!如今中印之间的军事差距,可能比1962年时差距更大;而美军也其实是个纸老虎,强悍的外表下是一大堆积重难返的问题(这些我曾在《》详细分析过,此处不再赘述)。而且,宝岛仍未回归,为什么不能趁着新冠疫情的战略机遇期实现我们的夙愿呢?
一句名言说,战场上得不到的东西,战场外也休想得到。我觉得还可以引申一下:战场外就能得到的东西,不必非要在战场上得到。在经济衰退的大背景下,各主要经济体均受重创,只有中国一枝独秀。只要保持这种良好的态势,我们的国力、军力自然稳步提升,只要量变积累成质变,有些现在还感到棘手的问题,比如美国的霸凌、舆论的弱势、宝岛问题,都会随之迎刃而解。
因此,我认为我们最应该做的是保持战略定力,最大化争取和平发展的机会,与此同时以战争求和平,军事上做到威慑和吓阻(事实上,我高度怀疑我军正在为可能到来的大战密集调动,这才使得美军频频抵近侦察以窥测我军动向)。
2000多年前用兵如神的孙武,在《孙子兵法》中的第一句就写道:
“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。”在不用战争即可达到战略目的的情况下,我们其实没必要冒险。
三 和威慑的猜测:中美谁更惧怕和战争
据估计,美国的和弹头可能有6000多枚,中国应该不到1000枚。虽然具体数据的准确性未知,但有一点其实是一个共识:那就是美军的和武器数量远较中国为多。一旦真的出现最恶劣的情境,中美互掷和武器,那么中美之间谁受的打击更大呢?
大家的第一反应肯定是:肯定中国受伤最大啊!美国核弹比中国多那么多(可能有数量级的优势),而且中国人口也比美国多得多,一旦出现核大战,两者间的损失差距肯定是不言自明的。
然而,真正的战争不是简单的算术题,在和对抗中,我们也有我们独特的优势。
一个是地理优势,中国山地和丘陵占国土面积的超过2/3,在和平时期这是一个劣势,导致适合生活与耕地的平原地区的稀缺,然而在战争时期,这就是一个巨大的优势,崎岖不平的山区,对现代高科技武器也有巨大的限制,连核武器也不例外;而美国是一个平原面积广阔的国度,平原面积占国土面积的一半,平坦的地形更有利于现代化武器发挥出破坏力。
(中美地形分布图,可以看到中国的山脉远较美国多)
一个是人口优势。中国人口14亿,美国人口不到3.3亿,我们庞大的人口基数,就意味着战争中更多的幸存者和更多的反击力量;而且,由于美国城市化水平比中国更高,人口相对更加集中,在战争中也会受到更大的伤害。
但我认为最关键最核心的,还是组织动员能力的优势。新冠疫情下中美两国的表现已经雄辩地证明:中国政府的领导、动员、组织能力远远超过美国政府,中国人民的团结、服从、牺牲精神也远远超过美国人民。可以合理设想,假设相互和摧毁导致双方出现了政府组织瘫痪和社会秩序混乱后,中国一定可以迅速从基层重新组织,重新建构社会秩序,甚至迸发出比以往更大的能量。然而。党争空前加剧,民众对政府高度不信任,且因种族、宗教、贫富而高度撕裂的美国,又会有怎样的发展呢?
最可能的结果是:中国将暂时不再是一个强国,美国将永远不再是一个国家。
结语
经历了近代以来的积贫积弱,中国人民的安全再一次掌握在了自己的手中。这份来之不易的和平,是一代又一代中国人、也包括我们自己在内,所共同筑成的血肉长城!今天的中华民族,注定让后代为之自豪,让世界为之仰望!
发表评论