课堂讨论帖答案较多，仅供参考学习不要全盘照抄。

答案一：突出问题：（1）贫富差距日益严重 （2）民族法制困难重重 （3）阶级阶层对立加剧（4）文化冲突日益加重（5）利用生态无节制

深究其深刻根源，该是要着眼于资本主义的基本矛盾资本主义的基本矛盾是生产社会化与生产资料私有在资源配置效率上的不协调，是市场经济的局限性所在。其具体表现是，表现在消费上，是产能过剩，有效需求不足;表现在生产上是个别企业中生产的有组织性与市场的无序竞争，表现在阶级关系上是雇佣者与被雇佣者。资本主义基本矛盾决定着资本主义社会的生产、分配、流通、消费各个方面和资本主义产生、发展、灭亡的主要过程，决定着资本主义生产的实质和方向，制约着资本主义社会的其他矛盾。资本主义基本矛盾运动受到多种因素的影响。其中国家干预社会经济生活的法律、政策措施和阶级矛盾运动都起着重要作用，使得资本主义基本矛盾时而激化时而缓和。

首光，以高新科技为基础的社会生产力获得了迅速发展。随着相对沦、量子力学等问世，原子能、电子技术，特别是20出纪中叶诞生的信息、技术飞速发展起来，极大地推动了现代社会生产力的发展，深刻地改变了人们的生产方式和生活方式，把l9世纪发展起来的工业时代推进到了20世纪至今的信息时代。

在高新科技的推动下，发生了现代化的交通和通讯革命。随之，人类的全球性交往活动发展起来。特别是近几十年来，经济全球化发展迅猛，席卷各国，彻底冲破了传统民族国家之间的森严壁垒，把全球生产力和经济结构连为一体。

由于高新科技在生产中的作用日益重要，知识特别是高新科技知识在经济发展中的地位日益显著。美国近几年来的所谓“新经济”就是以高新科技和由此发展起来的新兴产业(目前还主要是IT产业即信息产业)为基础的。

其次，资本主义的经济结构发生了一定程度的变化。由新的社会生产力推动的全球社会产业结构变化迅速，传统的产业主要是农业和工业在经济发展中的比重降低，而信息产业的比重大幅度上升。于是，经济社会发展的现代化指标体系也在发生重大变化。由于跨国公司的日益增多，传统的以民族国家为单位的多种经济结构开始向一体化的全球社会经济结构转变。

资本流动结构和资本积累方式有了新的变化。传统商业资本在流通中所占据的主导地位已经让位于生产资本和金融资本。20世纪80年代之后，由于新自由主义的推行，金融资本又逐渐独占鳌头。与此相应，资本积累方式和财富占有方式也由传统的积累物质财富逐渐转变为积累金融货币财富。

全球社会的经济结构在加速一体化的同时，中心化与边缘化的两极分化现象也日益严重。传统的东西差距仍在扩大，新的南北差距发展更快。

第三，资本主义的政治关系发生了一定变化。20世纪上叶，资本主义体系内部矛盾重重，加之一大批社会主义国家的兴起，资本主义摇摇欲坠。为了缓和矛盾，资本主义国家不同程度地采纳了社会主义的经济运行方式，最典型的是凯恩斯主义和罗斯福新政，即经济运行上实行国家干预;在社会价值目标上建立社会福利体系，对工人阶级让步;在政治关系方面实行政党政治等。这些“社会改革”措施在一定程度上缓和了社会矛盾，促进了社会发展。

但从70年代末80年代初以来，资本主义又发生了新的变化。随着一些主要资本主义国家先后采取新自由主义政策，实行市场自由化，尤其是在金融领域实行金融自由化、放松管制，工人阶级遇到了越来越大的市场竞争压力，各种矛盾又加剧起来。

为了在国际社会赢得更多的利益，同时转嫁国内矛盾，近些年来资本主义积极利用经济全球化和国际经济、政治组织。应当说，这些年来，以联合国为代表的不少国际组织对维护世界和平、促进人类发展起了不小的作用，但也有不少组织是直接为资本主义的强权政治服务的。

第四，资本主义的思想文化也在变化。正如恩格斯晚年曾经说过的，“资本主义生产愈发展，它就愈不能采用作为它早期阶段的特征的那些琐细的哄骗和欺诈手段。那里时间就是金钱，那里商业道德必然发展到一定水平，其所以如此，并不是出于伦理的狂热，而纯粹是为了不白费时间和劳动。”(见《马克思恩格斯全集》第22卷第368页)的确，由于市场竞争、

工人阶级斗争和各种社会运动的压力，资本主义不得不修正一些社会价值目标，人们的民主意识、公正意识、道德意识、文明水平等有了一定程度的提高。但资本主义给人们造成的根深蒂固的私有观念、个人主义、享乐主义甚至各种颓废主义还普遍存在，渗透在社会文化和人们思想的各个方面，严重影响着社会的进步。

现代市场经济的核心是企业，而所谓企业，其实就是一个集生产、销售等一体的组合体。比如，假设你要生产一辆汽车，你需要到上游企业去采购原材料和零部件，因此就出现了企业内部采购人员和质检人员。采购到原材料后，你需要加工和组装，因此就出现了工程师、组装人员和质检人员等。汽车生产出来后，你需要到市场上去销售，因此就出现了销售人员。

假设这个汽车生产企业的员工共计1000人，这内部的1000人其实都只是螺丝钉而已。不论少了谁，你到人才市场上再找一个，培训一下就可以取代了。而真正最核心的，是推动这个企业成立的启动资金10亿，和背后掌管这个企业，协调各方资源和关系，并且将这个企业打理的井井有条的老板或职业经理人。

而背后的这个核心势力，就是俗称的资本集团，资本集团联合起来去剥削全世界，就形成了资本主义。

所以，现代选举制，让很多人都觉得自己很重要。但其实在现实中，你不重要。即便没了你，还可以用AI取代。所以，在个人和资本的比较中，劳动者个人是比不过资本的。

当然，资本也不能完全抛开劳动者。因为劳动者同时也是消费者，而资本通过统筹、管理、协调各方资源生产出来的产品，最终是需要有消费者来购买的。所以，资本不能离开消费者，两者是互为唇齿的关系。只不过，如果硬要比较谁更重要，那显然资本更重要。

这就是市场经济的残酷性。你的重要程度，取决于你的可替代程度。而在现实中，资本相对于一个个普通民众而言，显然更不容易被替代。这个世界上，工匠很多，但将才很少，而能把将才和金钱结合起来的资本，则更少。

这就是为什么美国的总统们，在必须做出选择时，往往最后选择的是大资本财团。因为在推动经济复苏方面，大资本集团更有能力。

很多人之所以觉得选举制可以让民众掌控一切，是因为在资源比较富足的时候，政客无需在民众和大资本集团之间做出选择。一个社会中，只要经济欣欣向荣，大资本集团和民众，是可以共同获利的。但是，一旦资源匮乏、经济衰退，当政客们必须做出选择时，残酷的事情就发生了。

只要资本主义和阶级还依然存在，马克思对理解、批判和改造社会就依然是至关重要的。正如马克思基于持续发展的辩证观对资本主义和社会的历史性的分析，马克思的方法本身也是辩证的。这就说资本主义问题的根源。

再来看马克思对商品形式和资本的分析。“资本主义生产方式占统治地位的社会的财富，表现为‘庞大的商品堆积’。” 新自由主义资本主义引发了包括通讯在内的几乎一切事物的商品化。在数字商品世界，我们发现了数字劳动力、数字信息、数字技术和网络受众的商品化。而信息“不会因使用而耗尽”的特点使信息消费具有“非排他性”(non-rivalrous)。信息可以被轻松地复制且很难杜绝他人访问或使用的特点使其成为了一种矛盾的商品：它既可以被转化为商品，又可以相对容易地抵挡商品化而变为公共利益(common good)。

社会分化严重。社会财富分配极度不均，资本主义世界的社会分化日益严重。

社会不公加剧。2008年国际金融危机中，受影响最大的是普通民众。美国普通家庭的净资产缩水近，劳动力市场持续恶化，支撑中产阶级稳定就业的工作机会不断减少，导致中产阶级规模持续萎缩，美国社会结构已从橄榄型逐渐转向金字塔型。

社会危机恶化。贫富分化严重、社会不公加剧，必然导致社会危机恶化。近年来，一些资本主义国家的社会治安状况令人担忧。在德国，治安状况急剧恶化，暴力犯罪数量快速增长，毒品犯罪、违反武器法犯罪。在法国，各种社会问题凸显，暴力犯罪、流血事件频发。在美国，普通民众的不安全感与日俱增，其中既有对恐怖主义的恐惧，又有对各种枪击案件频发和警察野蛮执法甚至枪击无辜百姓的担忧。更普遍的是，多数家庭生活水平下降，对退休后能否过上体面生活感到焦虑不安。归根结底，普通民众对西方社会将走向何方感到迷茫，对现有体制缺乏信心。

综上所述，资本主义社会乱象丛生。虽然背后的具体原因多种多样，但最根本的原因还是在于资本主义生产方式。正近几十年来，以美国为代表的资本主义国家打着自由民主的旗号，在世界范围极力推销绝对自由化、彻底私有化、全面市场化，其本质是为了维护富人阶层的利益，导致富者愈富、穷者愈穷。这种“现代化”模式违背公平原则，侵蚀民众利益，撕裂了社会。特别是对于社会底层的贫困群体而言，梦想正在破灭。

1、“资本+市场”双重逻辑主导，新自由主义受到广泛质疑。

当代资本主义的首要特征是“资本+市场”双重逻辑主导下的新自由主义泛滥。新自由主义兴起于滞胀危机时期，代表有货币主义学派、供给学派、理性预期学派、实际经济周期学派、新制度主义经济学派等，它们在理论上都主张市场自由放任并认为国家干预是无效的。

2、非生产性部门日益庞大，金融资本过度膨胀。

当代资本主义危机的另一个特征是金融资本过度膨胀，非生产性部门机构庞大，并与实体经济脱节严重。英国著名左翼经济学家考斯达斯·拉帕维查斯认为，当代资本主义大型企业积累资金自有化加速，加之非生产性领域获利空间暴增，金融机构独立于生产性企业增长迅速，且具有强烈的内在动力制造金融泡沫。

金融垄断是当今世界体系的重心，以华尔街为代表的金融垄断集团所掌握巨额的社会财富在使贫富两极分化时也诱发了巨大的社会危机，而其政治上不断增强的控制力也引发了合法性危机和信任危机。

3、主权债务危机井喷，高福利模式不可为继。

当代资本主义危机对基本体制的冲击严重，特别是对各国高福利的社会保障体系有明显的破坏作用。当前包括美国和欧盟主要国家在内的西方政府普遍面临着财政悬崖问题，导致债务危机加重。

4、当代资本主义危机应对之策匮乏，未来走向扑朔迷离。

近年来，资本主义国家遭遇到了前所未有的困境，即应对危机之策乏善可陈，能够产生积极效果的政策更是寥寥无几。货币宽松造成通货膨胀、维持社会福利增加债务危机、税制改革激化社会矛盾、科技创新加剧结构性失衡等矛盾导致资本主义国家面临着何去何从的根本性问题。

对于资本主义的未来走向，有学者总结出了五种基本观点，分别为自由竞争资本主义、国家干预资本主义、民主社会主义、工业资本主义和社会主义。

从历史进程视角来看，前三种模式已被或正被证明不可行，美国“再工业化”战略收效甚微则表明工业资本主义也存在着较大不确定性，因此，社会主义属性越来越突出将很有可能是未来资本主义国家的一个重要特征。但是，只要资本主义的生产资料私有制不改变，试图借助内力和外力进行的自我调节式的改良主义不可能从根本上解决当代资本主义存在的系统性危机。

经济危机产生的根源在于资本主义生产方式的基本矛盾，即生产的社会化与生产资料私人资本主义占有形式之间的矛盾。当这个矛盾达到十分尖锐化的程度时，就会引起经济危机的爆发。资本主义基本矛盾是经济危机爆发的根源，可通过这个矛盾的具体表现反映出来。

①资本主义基本矛盾的一种表现是个别企业内部生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态之间的矛盾。各个资本主义企业在生产经营中都竭力加强企业内部的组织性和计划性，以便提高生产效率和取得尽可能多的利润，并在竞争中战胜对手保存和发展自己。但是，资本主义私有制却使生产资料和劳动成果归各个资本家私有，各个企业生产什么、生产多少完全是资本家的私事，整个社会生产处于无政府状态。在资本主义发展的长时期中，个别企业生产有组织性和社会生产的无政府状态的矛盾，使社会资本再生产基本比例关系的失调发展到十分严重的程度，引起大量商品过剩时，便会导致经济危机的爆发。

②资本主义基本矛盾的另一个表现是资本主义生产无限扩大的趋势和劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾。

资本家为了追求大量利润和参与市场竞争，总是竭力扩大生产的规模，但是，在资本主义生产规模不断扩大的同时，资本家总是通过各种方式来加强对劳动者的剥削，从而使劳动人民有支付能力的需求与社会生产的扩大相比日益相对地缩小，导致生产和消费之间的严重矛盾。当这个矛盾发展到尖锐程度时，市场上商品大量积压，社会资本再生产的实现条件遭到破坏，便会导致经济危机的爆发。

经济危机的每一次爆发，都使资本主义国家的经济陷入巨大的混乱中，社会生产力遭到严重破坏，暴露出资本主义生产关系同生产力之间存在着尖锐的对抗性矛盾，充分表明了资本主义制度的历史局限性。

2.当代资本主义资本过度干预政治，政党话语权、影响力下降，政治沦为资本家获利工具，政党间矛盾激化，无法形成统一思想。例如美国在修建边境墙上两党始终无法实现思想统一，导致政府出现本国历史上最长一次“停摆”。

3.文化自信衰退，民族主义、民粹主义抬头，文化包容性急剧下降。特朗普为奉行“美国优先”，将西方民主所谓“自由民主”的虚伪性展现的淋漓尽致，此外黑人弗洛伊德事件也体现了美国种族歧视、民族矛盾激化的现象。

4.生态危机加剧。资本主义通过生产扩张向群众提供商品，不惜付出生态代价来获取民众支持与获取更高利润。资本无限扩张过度消耗了地球资源，导致了地球生态环境的不断恶化。而同时由于生态环境的恶化造成民众生活水平衰退，最终后果仍需民众承担。

总而言之，资本主义的“金钱至上”、政府职能疲软、资本主义“自由民主”的虚伪性等原因决定了资本主义必将被社会主义取代的历史趋势。

2.当代资本主义资本过度干预政治，政党话语权、影响力下降，政治沦为资本家获利工具，政党间矛盾激化，无法形成统一思想。例如美国在修建边境墙上两党始终无法实现思想统一，导致政府出现本国历史上最长一次“停摆”。

3.文化自信衰退，民族主义、民粹主义抬头，文化包容性急剧下降。特朗普为奉行“美国优先”，将西方民主所谓“自由民主”的虚伪性展现的淋漓尽致，此外黑人弗洛伊德事件也体现了美国种族歧视、民族矛盾激化的现象。

4.生态危机加剧。资本主义通过生产扩张向群众提供商品，不惜付出生态代价来获取民众支持与获取更高利润。资本无限扩张过度消耗了地球资源，导致了地球生态环境的不断恶化。而同时由于生态环境的恶化造成民众生活水平衰退，最终后果仍需民众承担。

总而言之，资本主义的“金钱至上”、政府职能疲软、资本主义“自由民主”的虚伪性等原因决定了资本主义必将被社会主义取代的历史趋势。

经济危机产生的根源在于资本主义生产方式的基本矛盾，即生产的社会化与生产资料私人资本主义占有形式之间的矛盾。当这个矛盾达到十分尖锐化的程度时，就会引起经济危机的爆发。资本主义基本矛盾是经济危机爆发的根源，可通过这个矛盾的具体表现反映出来。

①资本主义基本矛盾的一种表现是个别企业内部生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态之间的矛盾。各个资本主义企业在生产经营中都竭力加强企业内部的组织性和计划性，以便提高生产效率和取得尽可能多的利润，并在竞争中战胜对手保存和发展自己。但是，资本主义私有制却使生产资料和劳动成果归各个资本家私有，各个企业生产什么、生产多少完全是资本家的私事，整个社会生产处于无政府状态。在资本主义发展的长时期中，个别企业生产有组织性和社会生产的无政府状态的矛盾，使社会资本再生产基本比例关系的失调发展到十分严重的程度，引起大量商品过剩时，便会导致经济危机的爆发。

②资本主义基本矛盾的另一个表现是资本主义生产无限扩大的趋势和劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾。

资本家为了追求大量利润和参与市场竞争，总是竭力扩大生产的规模，但是，在资本主义生产规模不断扩大的同时，资本家总是通过各种方式来加强对劳动者的剥削，从而使劳动人民有支付能力的需求与社会生产的扩大相比日益相对地缩小，导致生产和消费之间的严重矛盾。当这个矛盾发展到尖锐程度时，市场上商品大量积压，社会资本再生产的实现条件遭到破坏，便会导致经济危机的爆发。

经济危机的每一次爆发，都使资本主义国家的经济陷入巨大的混乱中，社会生产力遭到严重破坏，暴露出资本主义生产关系同生产力之间存在着尖锐的对抗性矛盾，充分表明了资本主义制度的历史局限性。

（1）政治干预过度。资本主义是少数有钱人的政权主义，政治权力掌握在少数精英阶层的手里，这种现象会导致政治资源分配不平衡，资本家对政治的干预更加明显。

（2）金融资本膨胀。20世纪70年代以来，西方资本主义国家的金融资本急剧膨胀，这一方面促进了资本主义的发展，另一方面也造成了经济过度虚拟化，致使金融资本频繁发生。西方资本主义金融资本快速发展壮大的重要制度条件是金融自由化与金融创新。

（3）社会福利使财政难以为继。资本主义各国采取用财政手段影响居民生活的一系列社会福利和社会保障措施，逐渐建立起一套比较完善的社会福利制度。二战结束后，资本主义国家纷纷宣称建成了福利国家，实现了社会收入的均等化，有人甚至把福利国家看作是社会主义的同义语。确实，这种制度有利于改善和提高普通群众的生活。但是，福利国家更多的是为垄断资本家带来了好处。

（4）新自由主义受到冲击。新自由主义的政治悖论，就是指新自由主义民主不堪其自身内部矛盾的重压，开始解体。新自由主义政治霸权的基础正是在经济议程上削弱国家的角色，但在现实中，却恰恰是通过国家使社会再生产方式金融化。这导致了个人主义主体性的盛行。新自由主义挤压了政治协商和集体动议的空间，所以本来可以自我治理的社会角色现在都被动服从秩序了。这种扭曲的政治生态越强化，新自由主义的合法性就越被腐蚀，而全球危机的压力则破坏了其意识形态上的霸权。