当前位置:网站首页 > 社会 > 法治视野下的城市功能定位与整合

法治视野下的城市功能定位与整合

法治视野下的城市功能定位与整合法治视野下的城市功能定位与整合

【摘要】城镇化建设与法治化建设是一体两面。城市具有磁力功能、聚合功能、经济功能以及分化功能。磁力功能有助于形成一个流动、开放、平等、变迁的社会,实现人从身份到契约的转变。聚合功能下个人生活与公共生活紧密联系,裂变出个人主体性以及权利与权力意识。经济功能为财富积累的正当化提供道德论证,推动了人权的形成与发展。分化功能下阶级对立形成对社会秩序的挑战,因而需要一个完善的立法与司法体系维系社会秩序及凝聚力。

【关键词】磁力功能 聚合功能 经济功能 分化功能

【中图分类号】C911 【文献标识码】A

中华人民共和国成立以来,经历了世界历史上规模最大、速度最快的城镇化进程。城镇化进程带来了经济结构多元化、社会阶层多样化以及利益诉求复杂化的社会现实,对国家治理体系和治理能力提出了挑战。党的十八大以来,党中央高度重视法治建设,强调要在提高城镇化质量上下功夫,同时要求加快建设社会主义法治国家。事实上,城市与农村的社会生活系统具有极大差异:农村是血缘与地缘的共同体,城市是契约与权力关系的共同体。而正是这些差异赋予城市特有的功能:磁力功能、聚合功能、经济功能以及分化功能。

城市的磁力功能:打破农村固化的地缘与血缘关系,形成一个流动、开放、平等、变迁的社会

城市如同一个“磁石”,把一切新兴力量吸引到其心腹地区。城市的磁力功能在于打破农村固化的地缘与血缘关系,形成一个流动、开放、平等、变迁的社会,这也正是现代化在城市发生的原因。

城市以农村远不能提供的生存机会和生活经历诱惑着乡村居民。从世界历史进程看,最初的“磁极”是宗教。进化心理学家主张,凝聚社会所提供的生存优势是人类天生偏爱宗教的原因。城市是一种新型的具有象征意义的世界,它不仅代表了当地的人民,还代表了城市的守护神祗以及整个井然有序的空间。市场随后成为新兴“磁极”之一。在11世纪到12世纪的“商业革命”中,大批的农奴、自由农民和小贵族离开庄园进入城市生活,市场中的机遇接踵而至。徒弟变成了师傅,工匠成了企业家,由此形成了城市是向上流动的机缘宝地的观念。

城市的磁力功能在于改造人,进而发展出一个非人际关系化的社会。从人际关系跳跃到非人际关系,这一漫长发展过程的场域就是城市。光谱的一端是村落生活中重复的、以异质性为特征的人际化关系,另一端是城市生活中变化的、以同质性为特征的非人际化关系。在农村,受家庭和宗族的限制,个人是在集体中生活;而在城市,每个主体都原子般的存在,个人之间的联系不是只建立在知识和信任的基础上,也必须由社会秩序产生的利益网络来强化。从农村到城市,大量的非人际关系化的交往活动增进了人们对规范的需求。人与人之间的交往不再依赖于地缘/血缘关系,而是刚性的契约条款。此外,夜间生活体现了城市与农村的显著差异。工作和休闲给予了城市个体一种与众不同的生活,这是资本与空间相互作用的结果。个体进入城市后,生活逐渐丰富,并在公共生活中形成了共同的思想方法。

可以说,城市在一定程度上代表了良好的生活品质,其瓦解了农村的生活模式,激活了个体潜在的主体意识。

城市的聚合功能:社会交往促使法律系统自发生成,并裂变出个人主体性以及权利与权力意识

城市如同一个“变压器”,加大电压,加快电流输送速度,不断充实人类生活。城市的聚合功能使得社会环境日益复杂,密集的人口与文化、财富以及机遇发生激烈碰撞。社会交往促使法律系统自发生成,并裂变出个人主体性以及权利与权力意识。

在城市塑造的陌生人社会中,乡村生活的公共舆论约束以及邻里之间的共同目标正在消失,个人与社会现实已经失去了直接的、自发的、密切的联系。随着密度、规模和异质性的增加,城市的复杂化与非个人化让个人脱离了身份的束缚,形成了法律上的地位平等。同时,城市不同的场域会通过各种策略发生与重要物品或资源有关的竞争。

在聚合功能作用下,个人生活与公共生活紧密融合。马克思认为,社会并不是仅仅由个人组成,它还体现着个人在其中发现自己的各种联结和关系的总和。现代化创造了高度专业化和差异化,人们彼此之间的相互依赖加剧,形成更为脆弱的社会。而政府作为一种特殊形式的管理机构,数量在不断增加。由此,在城市中,人们所服从的不是个人而是制度,即人们依靠法律和契约行事,社会生活的方方面面都受法律的规制。

可以说,作为一个密闭的空间,城市包括了权利与权力的碰撞、博弈、冲突。权利与权力的此消彼长,形成一个新的社会结构与社会关系。每个人如果想要维护自己的权利/权力,就必须与其他权利/权力相互碰撞。

城市的经济功能:使个人的正当逐利行为道德化、合法化,形成物权、财产权概念

城市是最早的市场。通过市场,市民能够满足自身大部分的日常需求。城市经济功能的核心作用是使个人的正当逐利行为合法化,形成物权、财产权概念。

原始村庄中的经济行为深受社会关系影响。与其说土地是属于人类的,不如说人类是属于土地的。不论饥寒,劳动产品都是共享的。生产和分配的秩序是以互惠和再分配来保障的。因而,只要社会组织依照既有的秩序运行,就不需要个体经济动机发挥作用(一个人的行为动机并不在于维护占有物质财物的个人利益,而在于维护其社会地位、社会权利以及社会资产)。市场的出现让这一现象产生质的飞跃。洛克指出,人类结合成国家,把自己置于政治之下,其主要目的是保全他们的财产。在洛克眼中,私人财产引发最初始的人类权利,是推动法律形成的本源性因素。由此可知,市场演绎出了个人财产,形成了财产性权利,让人拥有了独立主体的意识。

近代以来,土地、劳动力等成为大宗商品,市场开始凌驾于社会生活之上。在西方国家,摩天大楼取代了主教教堂,成为城市新的天际线。城市的方方面面都被市场的方法和目标渗透。抽象的市场超越了地理限制,在全世界范围内编织了一个交易的网络,即什么地方有利可图,什么地方就会繁荣。此外,市场为资本发展动员一切力量,而这一过程加速了技术发展与社会进步,使得社会关系被嵌入到经济体系之中(这也是当前我们重视城镇化的根本原因)。

可以说,城市的市场功能释放了人们追逐利欲的本性,突破了人类合理追求利益的道德约束。当前,《中华人民共和国民法典》颁布出台,对个人权利作出了更加全面细致地保护,希望由法律来调整权利与权力的冲突。由此,城市生活中的个人正当利益逐步成为权利。

城市的分化功能:促使市场主体多元化、利益复杂化,既培育出了现代个人主义,也要求一个完善的法律规范与司法体系

阶级分化对社会秩序的挑战,一直是古典思想家们关注的焦点。涂尔干的有机团结与机械团结、滕尼斯的共同体理论、库利的初级—次级群体理论等,都是阐述社会分化问题。他们认为,社会秩序的状态依赖于分化过程和整合与控制过程之间的力量平衡;急速或过度的分化带来了混沌。城市的分化功能促使市场主体多元化、利益复杂化,这一方面培育出了现代的个人主义,另一方面也要求一个精致的法律规范与司法体系。

正如习近平总书记强调的,“城市是人民的,城市建设要坚持以人民为中心的发展理念,让群众过得更幸福”。在城市建设中,一定要贯彻以人民为中心的发展思想。而法治建设就是以保障人民根本权益为出发点和落脚点的,因此,要保证人民依法享有广泛的权利和自由、承担应尽的义务,维护社会公平正义。

总之,基于磁力功能、聚合功能、经济功能以及分化功能,城市将成为实现法治的具体场域,能够促进法律系统的自我演化发展,塑造社会对法律的尊重与信仰。因此,在未来我国的城镇化建设中,应逐步生成符合实际的法治体系,推进国家治理体系和治理能力现代化。

(作者为浙江大学光华法学院博士后)

【参考文献】

①《国家统计局发布报告显示——70年来我国城镇化率大幅提升》,《经济日报》,2019年8月16日。

上一篇: 为你解读十九大——如何“提高全社会文明程度”
下一篇: 最新传统文化社会实践报告范文5篇

为您推荐

发表评论