随着大数据和计量经济学“可信性革命”（credibility revolution）席卷经济金融研究各领域，利用非结构化大数据和基于潜在因果模型的因果效应识别策略逐渐成为社会科学领域实证研究的通用研究范式，国内外高水平期刊计量研究的方法要求更高，因此专门设计了暑期实证工作坊（点击链接查看报名）：

2.3.

内容提要

本文首先建立了一个关于遗产继承的经济学理论模型，然后使用瑞典行政数据，通过设计准自然实验的方式，以事件研究法（eventstudy）定量地考察了财产如何影响社会财富不平等格局的形成。研究发现，普通继承人在十年内耗尽其遗产，而富裕继承人的遗产保持不变。这些不同的消耗率不是由于不同的消费或劳动力供给反应，而是由于继承财富的不同回报率。在获得遗产后，财富不平等的相对衡量标准会降低，如最高份额或百分位数比率。从理论上讲，这种不平等的减少可能是由于遗产分配的压缩或父母富有的机会相似（代际流动性高）。从经验上看，第一种因素在瑞典更为显著。然而，在十年内，效果却发生了逆转：由于不同的损耗率随着时间的推移扩大了继承财富的不平等，继承增加了财富的不平等。这意味着遗产税只能通过对富裕继承人征税来减少长期财富不平等。

原文摘要

This article aims to measure and understand the role of inheritances in shaping wealth inequality。 We use a quasi-experimental design and Swedish administrative data to document that the average heir depletes her inheritance within a decade while the inheritances of wealthy heirs remain intact。 These different depletion rates are not due to different consumption or labour supply responses but due to different rates of return on inherited wealth。 Upon their receipt, inheritances reduce relative measures of wealth inequality, such as top shares or percentile ratios。

Theoretically, this reduction in inequality could be due to either a compressed inheritance distribution or similar chances of having wealthy parents (high intergenerational mobility)。 Empirically, the first force is more significant in Sweden。 Within a decade, however, the effect is reversed: inheritances increase wealth inequality since the different depletion rates widen the inequality in inherited wealth over time。 This implies that inheritance taxation can reduce long run wealth inequality only through the taxation of wealthy heirs。

三、获取方式

完整原文获取方式

1、转发推送，保留2小时以上（不屏蔽、设分组）

2、添加客服微信，发送朋友圈截图，并备注“TOP刊RES上对遗产税与不平等的探讨“，可免费获取资源

3、也可购买实证会员免费获取数据及30多门数据分析课程

点击查看往期汇编

一、案例库-Python：

二、案例库-Stata：

》三、科研数据：

四、学习资料：