#打开眼界#
不知怎么搞的,宋太宗称翰林学士为“神仙之职”。宋代翰林学士拥有草制诏敕之权,侍从皇帝左右以备顾问或参与谋议,有时也能保举官员和知贡举,间或也受皇帝临时差遣充任使节等,有“内相”之称。外人雾里看花,对其有好的想象自不为怪。
宋代官职(宋代官职名称及职能)
太宗则为剧中人,该知端底——当然,那可能是皇帝说的轻巧话。
翰林学士的设置最早始于唐代,学士之名汉已有之。历五代至宋而完全制度化。其后元、明、清各代,虽其职掌、地位时有变化,但沿置不废。
唐玄宗开元二十六年(738年)改翰林供奉为学士,并别置学士院于翰林院之南。这时的翰林学士与原来的翰林供奉一样,不过是皇帝左右辞章之类的供奉者,无实际职掌。如李白虽称翰林学士,但并未草制诏敕。
唐肃宗至德(756—757年)以后,翰林学士有了草制诏敕的职权。不过唐代的翰林学士尚是差遣,不是正式官职。
到宋代虽然职能差不多,却定型为一种官职。据《宋会要辑稿·职官》六之五○载,学士院“掌制、诰、赦、敕、国书及宫禁所用之文词”,其官有学士2人、待诏3人,吏有录事1人、孔目官6人、表奏官8人、驱使官20人、守阙驱使官12人。我们常常把学士院与翰林院混为一谈。
翰林院主掌艺学供奉之事,设勾当官1人,以内省押班、都知充任。翰林院总天文、书艺、图画、医官四局,有待诏、艺学、祗候、学生等官,无定员。这与学士院根本不同,远没有学士院重要。翰林学士还有“真假”之分。
有许多翰林学士衔由他官兼领,其实并不治事,称“带馆职”,也称“贴职”。如太平兴国八年(983年),“以翰林学士、中书舍人李穆知开封府”。
庆历六年(1046年),“右谏议大夫、权御史中丞张方平为翰林学士,权三司使”(《续资治通鉴长编》卷二四、一五九)。这是说李穆、张方平带翰林学士的馆职别领开封府、三司使。真正的翰林学士即专典内制的翰林学士,称呼还得带一个知制诰。
这是从唐代沿用而来的。前面我们还提到了中书舍人。
中书舍人和翰林学士一样也有“真假”,真的中书舍人称呼也得带个知制诰。中书舍人是中书后省官,宰相僚属。翰林学士、知制诰专典皇帝内制,中书舍人、知制诰掌政府外制,所以两个知制诰又是不同的。
翰林学士与翰林侍读、侍讲学士及诸殿阁学士也扯不到一起。侍读之名始于东魏天平初年,侍讲始于东汉。宋真宗咸平二年(999年)始建翰林讲、读学士之职,神宗时省去学士之号,只称翰林侍读、翰林侍讲,后又只称侍读、侍讲。
主要职责是为皇帝讲读经史,释疑解难。这是个闲职,官品仅为正七品,而翰林学士为正三品,不可同日而语。
宋代翰林讲读学士常由有学识的他官作为兼职充任。如司马光曾以翰林学士兼侍读学士。侍读、侍讲也可互兼。如王洙曾任翰林学士、翰林侍读学士兼侍讲学士、知制诰。
殿学士主要有:观文殿大学士、学士,资政殿大学士、学士,端明殿学士,等等,无实际职掌,侍从皇帝备顾问,为名誉职称。
但观文殿大学士为从二品,资政殿大学士为正三品,其班秩均在翰林学士之上,很显恩宠。王安石第一次拜相后,曾拜观文殿大学士,苏颂亦曾拜观文殿大学士,韩维、吕公著、欧阳修等曾拜资政殿大学士。这些人地位极高。
观文殿大学士一般加给宰相,观文殿学士,资政殿大学士、学士则加给罢政宰相以示恩幸。阁学士主要有天章阁学士、龙图阁学士、宝文阁学士、显谟阁学士等。其性质与殿学士相似,但地位较之为低。
昭文馆、史馆、集贤院学士之设,按太宗、仁宗的说法是“育才”。范仲淹解释说,国家开文馆延天下英才,使之直秘廷,览群书,以待顾问,以养器业,为大用之备。三馆学士多封给宰相。
唐玄宗时翰林学士之入选,没有出身限制,亦不必经过正式的考试。
唐德宗兴元元年(784年)才规定入院第一天考制、书、答三札,诗一首,后又加赋一首。第二天便可确定是否入选。
宋代翰林学士一般都由知制诰升迁。因为其已熟知业务,所以不再考核。
但宋代对翰林学士的要求是很高的,绝大多数为进士出身。
翰林学士开始无定员,后来大致有一个定数,北宋多时六七人,南宋少时一二人。为首的称翰林学士承旨,是翰林学士的“领班”,非由皇帝近侍重臣担任不可。
承旨的定员也变换不定,多数时期为一人或无。翰林学士在皇帝身侧,又草制诏敕,看起来,既重要又清闲,所以士大夫都十分向往。
学士院曾被称为“人世之仙境”,宋太宗曾对宰相近臣说:“词臣实神仙之职也。”这是当主子的不知奴才味。
此等“不胜寒”之处,莫说不可多说半句话,多走半步路,即使那些“文山会海”也够处理的。忙起来,如果对规矩不熟,是不大好工作的。
草制诏敕须很讲究行文措辞,万一出了差错就只有吃不了兜着走。学士杨亿起草答契丹书,有措辞未合真宗意,第二天便请求辞职。
大中祥符八年(1016年),学士院草赐钱惟演诏,误书“祭”为“癸”,结果孔目吏决杖,待诏赎铜十斤。(《宋会?辑稿·职官》六之四九)翰林学士李旷干了30年,因劳顿思虑过度而成疾,他告诫儿子不可干这行。
发表评论