自古以来，兄弟间争权夺利互相残害的事屡见不鲜，但在诗词中流传千年的要属曹丕和曹植了。

一首《七步诗》，曹植维系了千载的同情，曹丕却膺受了千载的厌弃。

七步成诗的故事（七步成诗的故事简短）

曹丕是曹操的第二个儿子，曹植是曹操的第四子，同为武宣卞皇后所生。

一母同胞的亲亲两兄弟，若不是为了统治阶级内部的争权夺利，也不会走到自相残杀的境地。

在曹操二十五个子嗣之中，最先的储嗣人选是刘夫人所生长子曹昂和环夫人所生曹冲。只是后来二人相继离世，有实质意义竞争储嗣候选人的只有曹丕、曹植二人了。

曹丕自小天资聪颖，八岁能提笔为文，善骑射，好击剑，博览古今经传，通晓诸子百家学说。他的诗作便娟婉约、不假雕饰、通俗自然。

曹植十多岁就能诵读《诗经》《论语》及先秦两汉辞赋，诸子百家也曾广泛涉猎。他思路敏捷，谈锋健锐，脱口成章。

曹植的诗词文章词彩华茂，想象恢弘，再加之性情坦率自然，不讲究庄重的仪容，车马服饰不追求华艳、富丽，很受曹操喜爱。

在文学方面，相比曹植的才华横溢，流光溢彩，曹丕就相对内敛。但曹丕对文学改革，文学批评思考的深度又是曹植所不及的。

造成曹丕、曹植两兄弟相互怨憎还是曹操对立储的犹疑不决和统治阶级的权利争夺。

曹操虽然对曹植有所偏爱，但曹植的文人气、才子气太浓，常常任性而行，不注意修饰约束自己，且饮酒毫无节制。

曹植曾经乘着车疾驰，并擅自打开司马门，曹操知道后很生气，还下令处死了看守司马门的公车令。

建安二十四年，曹仁被关羽围困，曹操让曹植担任南中郎将，行征虏将军，带兵解救曹仁。命令发布后，曹植却喝得酩酊大醉不能受命。

此后曹植失去了曹操的宠信，再未受过重用。

曹丕就比曹植精明得多，他善于规范自己的言行举止，收拢人心，在政治上也有不错的建树，自然就得到更多人的支持。

黄初元年（220年）正月，曹操病死，曹丕继位为魏王。同年十月，曹丕逼迫汉献帝让位，自己称帝为魏文帝。

曹丕称帝后，唯恐几个弟弟与他争位，便先下手为强，夺了曹彰的兵权，又逼四弟曹熊上吊。

当时，曹植虽然失势，但曹丕一直对曹植有所不满，想要找个借口杀掉曹植。

一次，曹植被人告发经常喝酒骂人，他还把曹丕派去的使者扣押起来。但他并没有犯什么大罪，也没有招兵买马，要以阴谋反叛的罪名处罚他不能服众，曹丕便想出个“七步成诗”的办法来治他的罪。

曹丕把曹植从封地召到洛阳，下令让他在七步内作诗一首，以“兄弟”为题，诗中不许出现“兄弟”二字，但又要表现出“兄弟”关系，如果可以做到，便能免去一死。

曹植知道哥哥存心要杀自己，恐难逃脱，只好在极度悲愤中边走边吟，走完七步，诗已作成：

《七步诗》

煮豆持作羹，漉菽以为汁。

萁在釜下燃，豆在釜中泣。

本自同根生，相煎何太急？

这首诗用一条根上生长出来的豆子和豆杆比喻同父共母的兄弟，”萁在釜下燃，豆在釜中泣。”，亲兄弟间为什么要煎熬逼迫得那么凶狠呢？

曹丕没想到曹植才华如此出众，听后，也深受感动，放过了曹植。

曹植的《七步诗》流传至今有两个版本，《世说新语》中所记录的《七步诗》共有六句，后来的《漫叟诗话》和《三国演义》把它“浓缩”为四句：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急！”

七步诗的真假向来为人所争议，曹丕到底有没有逼迫曹植作七步诗？

郭沫若认为，《七步诗》细考察起来，附会的成分要占多数，多因后人同情曹植的遭遇，才流传了这个故事。曹丕若真想要杀曹植，直接下手就可以了，何必逼他作诗来作借口呢？子健才捷，他又不是不知道。即便诗作成了，也可以杀掉曹植，何至于受了些讥讽便“深惭”而放过曹植。

也有人认为曹丕低估了曹植的才华，况且曹植的确是做出了诗，一方面曹丕被七步诗感动，另一方面曹丕为了保住自己的名声，以安天下，只把曹植贬为安平侯作罢。

《七步诗》虽救了曹植一命，但他的处境并没有得到根本好转，魏国仍奉行对宗室严格限制的政策，曹植最终在郁郁寡欢中死去，终年只有40岁。

就因为写了这首诗，曹植得到了千载同情，而曹丕也就承受了千载痛斥。