在明朝就有个大臣被列入历史十大奸相和明朝六奸臣之一他就是严嵩。然而严嵩相较于其他的奸臣奸相实在是不够格。肯定有人会说我在为他洗白。那么看看严嵩当官所做的事就会知道他并不是那么坏。

1、贪财：严嵩确实是贪官。严嵩为相二十载贪末200万两白银，平均下来一年10万两。当时的徐阶张居正贪的并不比他少，甚至有过之而无不及。此二人也不过就当了几年的首辅，贪的财就比严嵩二十年贪的多，如果让他们在多做几年？

2、残害忠良：严嵩因政治斗争害死了夏言，这也是他最大的黑点。事实上夏言被弃市很大程度上跟嘉靖有关系，严嵩只是推波助澜而已，再者后来残害。沈鍊、杨继盛也是因为这两人上疏弹劾他，事实上明代首辅绝大多数都做过这种事。张居正，高拱比他还狠

3、抗击倭寇：要知道严嵩当政时期东南沿海倭寇横行，严嵩则实行剿抚兼施的策略，推荐赵文华前往督师平倭，启用抗倭名将胡宗宪，并网罗了一批将才，如戚继光、俞大猷等人，取得了抗倭斗争的重大胜利。事后赵文华坦言："臣与宗宪策，臣师嵩所授也"，以海寇平，上疏归功于严嵩。也正是因为严嵩知人善任提拔了胡宗宪才取得了抗倭的胜利。在当时明朝财政困难，天灾又不断可是面对抗倭的军饷也从没缺过，再者如果没有严嵩的支持抗倭会那么顺利？也难怪后来胡宗宪被人认为是严党的人。这可比当时贪生怕死又视财如命的东林当人强太多了

纵观严嵩一生，既没有残害百姓，也没有密谋造反。严嵩一生勤勤恳恳，任劳任怨。特别是嘉靖皇帝（明世宗）近二十年不上朝理政时。几乎国家大事都落在了严嵩的身上。再者严嵩只有一个妻子欧阳氏夫妻二人相敬如宾（明代除了严嵩外哪个首辅没有三妻四妾）。他曾经建议嘉靖精兵简政，也曾劝过嘉靖不要大兴土木去修建宫殿。在他的当政之下嘉靖35的大地震受灾的人民也都得到了妥善的处置。嘉靖年间天灾不断，外患不断，北有蒙古鞑靼，南有日本倭寇，可在他主政时期能够审时度势面对蒙古鞑靼采取攻势而是选择了防守，得以抽出兵力军械军饷去对抗东南沿海倭寇。纵观明代，嘉靖年间的天灾人祸可不比崇祯时期的差，然而温体仁和所谓的东林党却把明朝搞垮了。而严嵩对外取得胜利对内又能稳定民心不至于发生想李自成张献忠这样的巨大民变，要知道当时的大明也是国库空虚啊！就这样一个人竟然被历史列入十大奸相和明朝六奸臣之一，这实在是够冤。

历史上总有一些因为某些原因被所谓的"史官"黑了上百年。比如得罪当时主流知识分子而被黑的；如南宋的韩侂胄（tuō zhòu）就因反对"理学"被理学分子所编的《国史》和《宋史》列入奸臣。还有明末的马士英因不肯与东林党人一同降清，在被叛徒出卖慷慨就义后就被东林党人所参与的《明史》和《南明史》列入奸臣传里。而在南京城破多铎与宁死不屈的黄端伯对话中就可以看出马士英是一位有气节的人。

(多铎问："马士英，又怎样呢？"

黄端伯："马士英，忠臣也！"

多铎又可气又可笑，问："马士英乃大奸臣，何得为忠？"

黄端伯说："马士英不降，拥送太后入浙江，当然是忠臣。"

他指着已经剃发易服的赵之龙等人说："这些人才是不忠不孝之人。)

还有什么都没干莫名其妙被写小说的人黑的；比如唐朝大将苏定方；他征西突厥、平葱岭、夷百济、伐高句丽，"前后灭三国，皆生擒其主"，史无前例地将唐朝的版图向西开拓至中亚咸海，国境直抵波斯，向东延伸至朝鲜半岛南部。然而在清人褚人获所写的《隋唐演义》里就被黑成了一个奸臣,还用计害死了第六条好汉罗成（原型罗士信）。就这样因为一个虚构人物被黑他也是够冤的。

大明王朝1566