题主的问题不好搭啊。首先对“题主对于明史的感觉估计来源于网上，很负责任的说，这种感觉是完全错误的。”这句话很赞同。

根据我的理解转入正题。

如果考研学明史方向的话，那先要考虑明史研究的几大基本问题，这是知识架构。而且学任何史来说，还有几个要掌握基本技能：一是历史语言，二是文献，三是史学理论和史学史，四是历史地理。。。等等。。（排序不分先后，想到哪里说哪里）

从简单的入手，要说准备读研，历史应该是统考了，真题当然是关键。如果不是统考，或者考虑复试的话，那当然要看看所考学校的历年真题和老师研究方向。

首先说知识结构问题，这个当然教材最好用。明史方面比较基础的就是李小林、李晟文主编的《明史研究备览》了（这书虽然有点太老了，但还是好用啊），还有就是。里面提到一些明史研究的基本论著。

孟森《明清史讲义》，考证广泛精当，富于创见，绝对高水平。但是详于政治军事，略于社会经济，一些观点也过时了，虽然这样还是要好好看的。这书原来就是《明代史》《清代史》两本书，后来中华书局来了个二合一，就改名为《明清史讲义》了，建议看中华的。明史研究，说实在的，个人觉得还是孟森最强，其他人多在某一方向强。孟老的其他书，都该好好看，不再一一做介绍了，中华书局出了全套了，赶紧买买买。

樊树志《明史十讲》，这个算书么，总之能用，不行就看《国史十六讲》里面的明代部分，也很好。

《剑桥中国明代史》，不用多做介绍了，题主都看了。

李洵《明清史》，马克思主义明清史，材料丰富，理论水准也高，难得，不过现在似乎看的不多，毕竟马哲的受冷落吧。

李光璧《明朝史略》，也是马克思主义明史，比较系统，对明代政治经济文化等都进行了系统的阐述。算是对当时（1957前啊）的明史研究的一个总结吧。

吴晗《明史简述》，简明扼要的介绍了明代政治经济军事等基本情况，并对一些重大事件进行了分析，比如明太祖建国、成祖迁都、郑和下西洋、建州女真、资本主义萌芽等等。

谢国桢的《南明史略》，好书，谢老对明末清初的研究没有超过他的了，要想了解这一段历史，必看吧。

司徒林《南明史》，最近逻辑思维策划出版了这个书，裸背装，挺漂亮，跑偏了。这个吧就是1644-1622年的南明史和郑成功收复台湾吧，基本态度就是南明上层人物之间的斗争导致抗清复明失败。个人觉得也不算新东西。

包遵彭编的《明史论丛》，这一套都是好书啊，不过不好找，还是不多说了，当年为了看这套书，跑了好几天。这个吧，看看姜胜利编的《明史研究》就好了，不过这个书呢，编辑真是没的说了，不知道怎么通过出版审核的，怀疑都有１％的差错率了。看的我真想画圈圈，还不如看着目录挨个论文知网、大成老旧下载好了。

最近出的北大李新峰老师的《明前期军事制度研究》《明代卫所政区研究》《纪事录笺证》这都是力作，明初研究的人本来就少，资料也有限，军事的就更少了，绝对新秀，有往大佬发展的趋势。不过这个也是某一方向的，不是总体的研究。看着好放到这里了。

接下来说说几个要掌握基本技能：

一是历史语言这个不用说了，看不懂只能抓瞎。

二是就是文献。文献先看文献方面的梳理，上面说过《明史研究备览》了，基础的。再有就是傅吾康、刘奋明的《增订明代史籍汇考》这个英语的，难啃，几年了我也没啃多少，想对明代史料仔细梳理，必须要看。谢国桢《增订晚明史籍考》这个晚明史料梳理无超其右啊。接下来就是朱希祖的《明季史料题跋》了，这个也不错，看看绝对有好处。至于当时的史料，就放到最后了，这里说了也没用。

三是史学理论和史学史。史学史的通识性质的书，该看的得看，这里不多说我也不擅长，就说说现代梳理的明代的一些特别的资料性质的吧。傅玉璋和他孙女傅正合《明清史学史》，区区十几万言，把明代史学史讲的个清楚啊，真是两代人的心血。钱茂伟《明代史学编年考》不能说多好，有总比没有强。杨翼骧的力作《增订中国史学史资料编年》是真牛，不过明代以后，杨老在世时未及着手，史学界一大憾事。他的弟子乔治忠老先生帮着补完了，也对元明部分，进行了大量的修订和增补，这个得看，好歹得过一遍。

四是历史地理。顾炎武的《天下郡国利病书》《肇域志》，后书征引丰富，为纂此书而参阅的明代及清初方志达一千多种，内容涉及建置、沿革、山川、名胜、水利、贡赋等。不看咋行。而且有些条目只有这里面能说明白，比如关于《明史》里面地名石烽口还是石峰口的问题，只有《利病书》有答案啊。

史地的就先不在这里丢人现眼了，等以后再说啊。

文献资料附录：（今天赶紧碎了，有时间想起来再补）

文献肯定要看《明史》，但对初学者来说，最好还是从《明通鉴》开始，部头不太大，大致还能把握明史基本情况。下边我就开始胡乱梳理一番了。

最先推荐的还是《明通鉴》，上面说了，这个中华书局的整理本最好。

《明史》，在二十四史里面算是中上，真心不错了，除了关于满洲、晚明和南明的之外。一个劲黑没必要，毕竟民国初反清情绪强不免偏激。修史长达一个半世纪，为啥这么说呢，因为后来修《四库全书》还继续做了考订，定本是四库本《明史》，《明史》的最好版本到现在也还是文渊阁《四库全书》本，其他阁的我没看到，反正荟要本不如文渊阁本。这个介绍多，就不仔细说了，最好要参照一些材料，比如《明史考证攟逸》这个书对着文渊阁本看，和文渊阁本的考证条目基本一致，略有出入互补，会有好多收获的，接下来黄云眉的《明史考证》也可以对着看，不过黄老的考证对的也考，误的也考，疑的也考，所以根据需要选择看还是不看。这书不好搜集啊，几年才收全了。

《献征录》，要研究人物掌故还是必看的，好多传记资料只有这里面有。不过这本书当年快把我看死了，明代坊刻本的一个代表吧。资料来源也丰富，像《明实录》《吾学编》《琬琰录》等等，资料非常庞大（杂），快要啥有啥了。这书放前面纯粹私心，看了不止一遍了。这个玩意儿类似的还有些，比如《首辅传》《开国功臣录》《琬琰录》《言行录》《畿辅人物志》《分省人物考》《续藏书》。

《明实录》不多说了，一般不会看，看完了的基本都是大牛，《起居注》《邸抄》也是这样。不过《国榷》稍微短点可以看。还有些简短的可以看看，比如《宪章录》凤凰有校注本、《皇明大政记》《皇明从信录》《昭代典则》《皇明通纪》这书中华书局的最好。

《明史纪事本末》这个也挺好，还有补编啥的，也是中华书局的最好。不过个人不喜欢看，没看完，不做过多评价。

典章啥的，也多，最终要的还是几次《大明会典》和王圻《续文献通考》《明会要》《天下郡国利病书》，当然《南雍志》《明朝典汇》这些也都不错，看兴趣和方向吧。

总之东西太多了，说的也比较杂，也说不过来，太晚了，碎了碎了。其他想看的还是从几种今人编写的文献类工具书找吧。当然还有个今人研究著作目录，研究明史的必备，虽然不完备，但真心要用啊，就是《百年明史论著目录》，谁用谁知道。