当前位置:网站首页 > 人物 > 战国末年楚国名将项燕〈项羽的祖父〉和汉初第一名将韩信谁更厉害?

战国末年楚国名将项燕〈项羽的祖父〉和汉初第一名将韩信谁更厉害?

战国末年楚国名将项燕〈项羽的祖父〉和汉初第一名将韩信谁更厉害?我的看法是在伯仲之间。项燕能率领数十万军队跟秦军死磕,这个组织力就不是一般人能做到的,项燕是真正的名将,所以项燕的儿子项梁才会被章邯忌惮。章邯偷袭杀死项梁后觉得其他人不足为虑

我的看法是在伯仲之间。

项燕能率领数十万军队跟秦军死磕,这个组织力就不是一般人能做到的,项燕是真正的名将,所以项燕的儿子项梁才会被章邯忌惮。章邯偷袭杀死项梁后觉得其他人不足为虑,拍拍屁股就跑河北去打燕国赵国了。

项燕被击败不是因为本事不行,而是他的后勤和士兵数量都不如秦军,他死的冤枉。他是自杀,死在蕲县,秦灭六国,把各国改为郡县,蕲县这个地方的狱篆就是曹咎,项燕的儿子项梁跟这个曹咎关系非常好,项梁在栎阳犯事,让曹咎给栎阳狱篆司马欣写信,就能把事儿消了,凭的是什么,是项燕在楚地巨大的名声。

陈胜张楚国最开始抬出来两个人正是扶苏和项燕啊。项燕的名声很大,从上述细节就能看出来了。

项燕的名声大以外,他的兵法如何?这个我们无法知道,但我们知道项梁。项梁的军事能力如何,恰好史记有个细节,项梁干掉楚王景驹,刘邦率领数百骑兵前去投奔,项梁给他五千兵:

闻项梁在薛,从骑百馀往见之。项梁益沛公卒五千人,五大夫将十人。沛公还,引兵攻丰。

大家可以搜一下“公卒”和“士大夫”,这都是爵位,也就意味着,项梁的军队是成体系的、正规化的军队。

再看看项梁的军事能力他是从一个郡选出来的:

梁乃召故所知豪吏,谕以所为起大事,遂举吴中兵。使人收下县,得精兵八千人。

一个郡才选八千人,而刘邦呢,一个县选出来两三千人,你觉得刘邦的军队正规化程度怎么样(刘邦也懂兵法,他逃亡后十几个人,他让一个人做先锋探路,这表明刘邦也有军事素养,不是胡乱搞)。陈婴更是整出来三万士兵,你可以想象陈婴的士兵的正规化程度如何。

士兵跟士兵是不同的。陈胜派遣西征主力受挫,于是另外派周文统领一支偏师西进,一直打进函谷关,到达离咸阳非常近的戏,当时军队数十万:

二年冬,陈涉所遣周章等将西至戏,兵数十万。

周文,陈之贤人也,尝为项燕军视日,事春申君,自言习兵,陈王与之将军印,西击秦。行收兵至关,车千乘,卒数十万,至戏,军焉。

这人叫姓周,名章,字文,也是个名人,据说懂兵法,曾经在项燕军队里干过。可是他裹挟数十万人,却并没进行组织建设,内部结构松散,以至于被章邯带领的囚徒军轻易打败:

秦令少府章邯免郦山徒、人奴产子生,悉发以击楚大军,尽败之。周文败,走出关,止次曹阳二三月。章邯追败之,复走次渑池十馀日。章邯击,大破之。周文自刭,军遂不战。

这就是懂兵法和不懂兵法的区别。所以项梁虽然只有八千士兵,但他是严格挑选出来的八千人,而且后来投靠他的部队,应该也都接受了他改编,使军队制度化。这说明什么,说明项梁的军事组织训练能力很强,可以把士兵正规化。当然我们都知道后来他骄傲了,被章邯搞夜袭杀死,这说明章邯怕了,正面打不过只能搞夜袭。

我看秦末各种问题,大家都不谈项梁,这着实小看项梁这人了。项梁此人以一己之力,把整个反秦事业推上了新的阶段。项梁本人当然不是毫无缺点,他的本质是个好教官,极好的军事教官,由他组织,可以建设出一支正规部队,但他不适合临阵打仗。很多教官都有这毛病,他们当教官可以,去打仗不行。毕竟当教官虽然跟军事有关,但毕竟是教书匠,教书匠跟战场上的将军是两码事。项梁打仗骄傲了,这正是兵家大忌,可是教官骄傲没问题,而且教官必须骄傲,因为他是老师,老师必须有很强的气场。通常情况下,好教官跟实战将军恰恰是矛盾的,一个实战将军通常无法当一个好教官,一个好教官无法当一个实战将军。项梁是个教官型人才,不是实战性将军。但也仅此缺点,除此之外,项梁军事能力极强。

我们还是来看看章邯军团和项梁军团当时是怎么相互攻击的吧:

项梁渡淮,黥布、蒲将军亦以兵属焉。凡六七万人,军不邳。

数月,引兵攻亢父,与齐田荣、司马龙且军救东阿,大破秦军於东阿。

秦果悉起兵益章邯,击楚军,大破之定陶,项梁死。

秦益章邯兵,夜衔枚击项梁,大破之定陶,项梁死。

陈馀亦遗章邯书曰:「……今将军为秦将三岁矣,所亡失以十万数,而诸侯并起滋益多。

章邯军团最初二十万,击破周文军团后停下来休整,大概因为死伤较多,而且章邯军团是囚徒军,仓促应战,组织不周,虽然击溃周文军团数十万人,可是那是因为周文这人徒有虚名,并不懂军事,几十万人没有组织起来,所以一打就崩。章邯仓促应战,但毕竟是名将,不可能允许二十万大军的内部组织乱七八糟,所以停下来休整,惩罚不利,奖励有功,从而调整内部结构。调整好军队内部的组织,他才能后来一路攻破众多农民起义军,直到遇到项梁军。

章邯军二十万,秦还给他补充士兵和有经验的将领,虽然打这么多场仗损失了“今将军为秦将三岁矣,所亡失以十万数”,但加上秦补充的部队,还有将近二十万人,这说明秦后来源源不断给他支援了至少十万士兵。二十万军队的章邯被项梁军团打得只能搞偷袭。

与此同时项梁才六七万人,项梁骄傲后,把很多精兵强将派出去四面攻击。刘邦项羽结成联军攻击三川郡,杀死三川郡守李由,这是吴广军团至死都没有啃下来的秦军,可见刘项联军必然用了很多精兵去打,那么项梁本部兵马更少。除了项羽刘邦,吕臣、英布等部队都被派出去了,没有跟项梁一起,当时项梁大概只有三四万人,而且还骄傲起来,没有严阵以待。而章邯呢,二十万人,就这还偷袭才能击败并杀死项梁。

你跟我说项梁军事能力弱?你跟我说章邯军事能力逆天?

项羽后来以一楚之强军,对抗天下势力,项羽政治如此之拉,却能稳住战线,全靠项羽的军队素质强。那么这个强军谁组织和训练出来的?项梁。所以我一直认为,大家对项梁这个人太不重视了,其实这人在后续历史里处处都有他的影子。

项梁作为教官型人才出场轻敌被杀,不代表他军事能力弱,只能说他不够谨慎。他以七万人打二十万打了多次胜仗,士气正旺的章邯军团,能在东阿击败章邯军团,后来田荣回去,他独自追击,又击退章邯军团,这说明他的军事进攻也很强。

你不能看项梁刚出场就死就说他不强。咱们具体看看项梁的军事能力如何,就需要看他平常是怎么做事的:

项籍少时,学书不成,去学剑,又不成。项梁怒之。籍曰:「书足以记名姓而已。剑一人敌,不足学,学万人敌。」於是项梁乃教籍兵法,籍大喜,略知其意,又不肯竟学。

梁乃召故所知豪吏,谕以所为起大事,遂举吴中兵。使人收下县,得精兵八千人。梁部署吴中豪杰为校尉、候、司马。有一人不得用,自言於梁。梁曰:「前时某丧使公主某事,不能办,以此不任用公。」众乃皆伏。於是梁为会稽守,籍为裨将,徇下县。

项梁杀人,与籍避仇於吴中。吴中贤士大夫皆出项梁下。每吴中有大繇役及丧,项梁常为主办,阴以兵法部勒宾客及子弟,以是知其能。

项羽军事能力如何?项梁教的!项梁起兵前就一直准备着,用兵法管理宾客和自己的宗族子弟,挑选其中能力强的。项梁起兵后一个郡才挑八千人,而且对八千人进行正规化的组织和训练。后来陈婴带三万人来,以陈婴不敢当事儿的性格,这三万人显然都给项梁,由项梁改编,其他来投靠的将领,项梁也适当改编,使之正规化,这才打造一支强军。别看才六七万人,可是实力极强,把章邯二十万经过多次整修的军队击败,章邯退守后补充军队才夜袭成功的。

谁是大boss?章邯?项羽?项梁好吧。项梁如果没有吃了骄傲轻敌的亏,章邯军团根本没机会跑河北受死,在黄河以南可能就被项梁就地消灭了。

那么问题来了,项梁这人的军事能力哪来的?只能只是他老父亲项燕。项燕留给项梁兵法,也给他留下极强的人脉和关系。项燕恰好死在蕲县,蕲县的狱篆曹咎恰好跟项燕的儿子关系极好,这说明项燕声望极高,哪怕死后还能留给项氏宗族如此强大的关系和人脉。

好了,终于讲到项燕了。首先此人极有号召力(哪怕死后还能让蕲县秦吏帮自己儿子,而且项氏宗族在吴县能架空县令,由项梁掌管当地行动,这都是项燕留给项氏的),而且极有兵法谋略(项梁就是项燕教的)。项燕之败,不在其军事低能,而在秦强楚弱之势以成,无能为也矣,给谁都得败。如果当时楚国的国力后勤能有秦国一样,指不定谁扬了谁呢。

那么我们再看看韩信的情况。首先我说一个我从史记里得到,但众多答案里没提到的印象,那就是秦末河南(黄河以南)的军队到项梁以后就正规化了,而河北(黄河以北)的军队一直没有正规化。所以才打出很多大分差,显得某些人很厉害,某些人很低能一样。

陈胜此人有优点有缺点,可是他根本不懂兵法,他的部下也没有一个懂兵法的。

周文自称而号称懂兵法,结果裹挟数十万军队愣是没有进行整修和内部制度建设,导致被章邯仓促组建的二十万囚徒军打崩溃,一败再败,章邯军休整两三个月,周文军团第一次失败后也有两三个月的休整时间,可是他依旧没有在这段时间里组织好军队,以至于最后兵败自杀。

武臣更是不懂兵法,他建立赵国是传檄而定,是政治攻势,他的军事能力根本不行,后来甚至自己在边境被燕军抓了。一个名将在边境遛弯被敌人抓了,这种人你要说他军事能力强,那简直是大笑话。后来他的部下李良反叛,把他杀了,武臣连部下反叛都抵挡不住,对敌人(不管是敌人还是叛将)的突然攻击没有预案,他军事能力不强已经可以盖棺定论了。

张耳陈余军事能力如何?陈余在韩信灭赵之战里有多方面失误,他的军事能力真不行,他的军队也稀松的厉害,根本没有正规化。被陈余打跑的张耳更不行。张耳跟着信陵君当门客,学的是政治能力,不是军事能力。

刘邦统一天下后,陈豨造反,依旧被刘邦一眼就看出他行军布阵的破绽。当时偌大赵军也没有提出来,可见赵地当时的军事一直没有正规化,水平很低。

其实河北(不是指河北省,指的是黄河以北,下同)军队水平低是因为没有项梁,项梁没登场之前,河南军队和河北军队一个样,都是军事水平不行,正规化不够,所以才被章邯囚徒军一个个扬了。项梁带来正规化以后,刘邦项羽等军队的实力明显比陈胜时期的军队强得多。吴广军团一直磕不下荥阳,刘邦项羽手到擒来,直接攻破杀死李由,再后来单单一个刘邦就能打败大将杨熊,围困南阳郡守,差点逼得他自杀。

你可以明显看到项梁上场后,河南的军队突然不再是菜鸡互啄,而是项梁系部队一个个大杀四方:

项梁系刘邦军团在河南进攻顺利;

项梁系军团项羽到河北就扬了王离军团;

项梁系刘邦军团的韩信部队,到河北就用上万士兵扬了河北的几十万赵军。

发现规律没有?都是项梁军团出来的。

其实秦末反秦起义有连个节点,一个是秦章邯出马,章邯是个真正的名将,以前秦军和起义军菜鸟互啄,章邯一出来就迅速击破众多反秦军团。再后来就是项梁出马,反秦势力迎来转机,六七万项梁军团击败二十万章邯军团,大意失败后,受到项梁正规化军事改造的刘邦军团和项羽军团开始大杀四方。

反而章邯军团的改造能力也就那样了,章邯二十万士兵并没有吃掉项羽军团,反而多次被几万人的项羽军团击败。

王离军团看似出自蒙恬三十万北方军团,可是显然也稀松平常,被项羽轻易击败,以一当十击破,诸侯看王离军败,才敢一拥而上把王离军团灭掉。章邯军团和王离军团是两个军队,章邯并没有改造王离军团,王离本人又不是名将,所以才被已经受到项梁改造的项羽军团轻易打败。

可以得出结论。项梁改造过的军团最厉害(刘邦军团和项羽军团),章邯改造过的军团次之,王离军团、陈胜带出来的几路大军我都不知道该怎么分强弱了,总之都很弱。刘邦本人只能说从项梁身上学到些正规化军事组织的能力,但经由刘邦改造的军队也很稀松平常,也就比普通秦军和陈胜军团带出来的部队好一些罢了。

项梁本人是个好老师,而且他脑子里一堆训练强军,组织士兵的方法理论。他能暴兵,能把平庸的部队变成强大的部队。项梁确实不够谨慎,项梁也确实就是个教官水准,教官通常能交出好学生,能把部队正规化,可是他自己上战场可能很容易就死了。他能操练出来好的部队,不代表他会打仗。

当时谁会打仗?刘邦算是当时顶尖水平,项羽韩信是妖孽水平。组织性良好的军队由韩信指挥,对阵一直没有正规化,组织性不行,且没有名将的河北三十万赵军,就成了碾压局。这当然说明韩信确实牛逼,可是说到底韩信本人有巨大的威望能组织起来几十万军队吗?他有一整套军队建设的本事吗?韩信又没有兵家教授他训练组织军队的办法,他纯粹是脑瓜子厉害,会指挥部队。

把一支普通部队训练成一支战斗力强悍的正规部队,这是项燕项梁的本事,韩信没有。指挥手里现成的军队,打败敌人,这是实战指挥型军事人才,韩信是这种人。

那么项燕呢?人家项燕是危难之际,起数十万大军跟秦军死磕,而且还打败二十万秦军,第二次秦始皇搞来六十万(我记得是这个数吧)才靠人数和后勤堆死了项燕。韩信确实有统领几十万大军的本事,这个我们得服,可是就此说项燕不配跟韩信比,这就武断了。

什么是兵家,你明显可以看出来,项梁把普通百姓按行伍之道,确定他们资格(公卒啊,五大夫啊),把一群人组织成一个有机整体,这就是兵家的本事。项梁六七万人,组织严密,可以硬刚二十万章邯军团,这就是兵法。从这个角度讲,章邯比不上项梁。再看看周文,几十万大军,战车千乘,离咸阳一百里地,如果他能用兵法整顿军队,把几十万大军建设成一个有机整体,别说章邯二十万仓促组成的囚徒军,就是白起复活,手里拿二十万正规军也得吃瘪。

就冲这个,韩信能把一群普通人变成正规军吗。韩信善于的是用弱兵打巧仗,他是实战性人才,让他进行军队建设,他未必比项梁干的好。只能说兵家也分门派的,项燕实战或许平庸,可是他能起数十万大军,组成有机整体跟秦帝国死磕,这个本事韩信绝没有,韩信连混混都无法征服,被混混欺负。项家绝学会练兵,练出来数十万大军放韩信手里,让韩信打实战,跟秦军对抗,或许秦军就败了。只能说韩信和项梁是兵家的两个派别,无法对比。项羽后来打得这么猛,就是吃项梁的遗产,项梁给他留下了军事组织很强的军队,否则项羽早就吃瘪,任项羽武林高手,一人能手刃上百人,搁战场上就是一朵小浪花,一下就没了。

上一篇: 【方志四川•历史名人】四川历史名人系列│常璩:矢志于史终不悔 著录巴蜀“第一人”
下一篇: 巴西足球史上有哪些具有影响力的球星?

为您推荐

发表评论