作为一个读者，我看过《三生三世十里挑花》，也看过一部分《盗墓笔记》，还看过很多其他小说，更反复阅读了很多遍《沉香如屑》，以及苏寞的其他作品。可以说，苏寞是一个个性很突出的作者，情节构架、文笔风格都很有特点，而这样风格突出的连贯行文绝不是抄袭能够办到的。《沉香如屑》和以上几部甚至不能说或多或少相似，实在差异太大。《三生三世十里桃花》和《沉香如屑》可以归为一个大类——仙侠玄幻小说，但这类小说历史悠久作品繁杂写手众多，其中必然有相似的，或者约定俗成的一些要素，但即便这样，我也看不出《沉香如屑》和《三生三世十里桃花》有何相似。背景设定不同，人物性格不同，文笔风格不同，情节构思不同，至于个别读者找出的某一句台词，“你有没有爱过一个人”，我不是在《沉香如屑》里面第一次看到，也不是在《三生三世十里桃花》里第一次看到，我在许许多多的电影电视小说里看到过，就这样一个主谓宾齐全的九个字短句，恐怕抱一百本言情小说出来也总有那么二三十本里面有这句话，端看怎么用用哪里，认真看过的就知道这两本书根本没关系。至于《盗墓笔记》，连风格类型都不一样的小说，不知道哪里有可比之处，写悬疑的小说中这么多，是不是每部都抄袭《盗墓笔记》呢？再说，法律对抄袭有严格定义，也有鉴定技术，还有存疑的，不妨按作者说的，用论文抄袭软件对比下吧。

\u90a3\u4e9b\u5c38\u9cd6\u9752\u94dc\u95e8\u6211\u89c9\u5f97\u548c\u5f15\u7528\u540d\u4eba\u540d\u8a00\u662f\u540c\u4e00\u4e2a\u9053\u7406\uff0c\u6211\u4e2a\u4eba\u89c9\u5f97\u7b97\u4e0d\u4e0a\u6284\u88ad\uff0c\u5bf9\u8bdd\u4e4b\u7c7b\u4f60\u4eec\u8981\u8bf4\u4e2d\u534e\u6c49\u5b57\u6587\u5316\u535a\u5927\u7cbe\u6df1\u6211\u4e5f\u65e0\u8bdd\u53ef\u8bf4\uff0c\u4f46\u60c5\u8282\u5462\uff0c\u5c0f\u54e5\u5b88\u95e8\u4ed6\u53bb\u51a5\u5bab\uff0c\u5c0f\u54e5\uff0c\u770b\u5230\u81ea\u5df1\u523b\u7684\u7b26\u53f7\u60f3\u8d77\u6765\uff0c\u4ed6\u4e5f\u662f\uff0c\u54fc\uff0c\u90a3\u4e00\u4f4d\u8fd8\u8bf4\u4e09\u53d4\u662f\u4e2a\u5f88\u6210\u529f\u7684\u5546\u4eba\uff0c\u8bf7\u95ee\u8fd9\u662f\u4ec0\u4e48\u610f\u601d\uff1f","isPlus":0,"builderId":611871958,"post_no":75,"type":"0","comment_num":1,"is_fold":0,"props":null,"post_index":7,"pb_tpoint":null}}' data-pid="96172705798">

该楼层疑似违规已被系统折叠

我不撕逼，所以维护沉香的人请别回我。

那些尸鳖青铜门我觉得和引用名人名言是同一个道理，我个人觉得算不上抄袭，对话之类你们要说中华汉字文化博大精深我也无话可说，但情节呢，小哥守门他去冥宫，小哥，看到自己刻的符号想起来，他也是，哼，那一位还说三叔是个很成功的商人，请问这是什么意思？

三部作品沉香刚看到一半，其他两部也基本看过一次吧，目前感受是。

首先《三生三世十里桃花》别碰瓷。不提她模仿大风的《桃花债》格局，（这部不是抄袭，但逻辑布局有参考，但没有《华胥引》那么严重的融梗），就这类前世今生言情+仙侠的故事。从还珠楼主的《蜀山剑侠传》系列起，到TVB各种以此蜀山系列拍的电视剧；以至于轩辕剑、仙剑、幽城幻剑、古剑、剑侠情缘等系列国产单机的剧情。前世今生梗都已经是大众寻常梗了，十里桃花也就男主保护女主而挖她眼睛这点比较惊世骇俗地原创。

至于《盗墓》，很明显作者是想写一篇把仙侠言情和深洞探险（也就是盗墓类）捏合起来的冒险悬疑仙侠言情。

虽然《盗墓笔记》这种盗墓冒险的剧情不是唯一的，包括《鬼吹灯》也是。早年香港港产片很多类似的，比如许冠杰《卫斯理》（倪匡《卫斯理》小说也有探索神秘的剧情）系列电影，以及李连杰有部就有冒险类类似于进入古墓探险的电影，更不用说成龙那部直接盗秦始皇陵遇见女主的《神话》电影了。还有就是当初世界闻名的游戏《古墓丽影》的女主劳拉·克劳馥。

盗墓类，肯定得加入些类似于港产僵尸片里的封建迷信手段。什么撒糯米这类（还不如带酒精）。

就文章细节来感觉，沉香作者有借鉴盗笔等的一些元素。比如尸鳖这元素道具。

唐七十里桃花被诟病，不仅是因为所谓“抄袭”（实际上法律上十里桃花无法被定义为抄袭，主线也没有，直线有借鉴《桃花债》元素，所谓“致敬”）。而是她开头去蹭大风作品的热度，后面删除不承认，粉丝还反踩，编辑还发书嘲讽大风书没能出版，自家已经出版；这是态度人品问题。