我们的法律江湖

——评刘仕毕《法眼观澜》

刘天松（广东康浩律师事务所）

我还记得第一天到康浩面试的情景。我进会议室，见到刘仕毕师兄，师兄很亲切地说：“小刘，坐。”我不谙世事，出口就是：“各位师兄好！”不料对面一个声音传出：“在座只有一个是你的师兄。”我顿时有点蒙，马上回答说：“年纪比我长的法律前辈都可以叫一声师兄吧。”也不知道这样的回答是否妥当，只是天真地认为“师兄”是最饱含敬意和情感的称谓。后来所里的前辈告诫我，谁谁谁应该叫老师，谁谁谁应该叫律师，人前倒是言听计从，心底还是想称师兄，望师兄不介意，此中绝无所谓“没大没小”的自大狂妄。如果说这称谓中有其他的情感或情绪，那只是对歌乐山的爱，对西政的恋。

师兄亲手签名赠我《法眼观澜》，假期偶尔翻阅。原本以为这书是师兄的装逼神器，是作招牌门面用的，后来读出几滴辛酸泪，几发前尘事，几处伤离别，心中觉巍巍然。我刚刚进西政的时候，收到一本大师兄纪佃澎的赠书《歌乐山下的少年》，写的是他当年求学奋斗的逗比二三事，同是歌乐山下的少年，读着他的字，倍感温暖，于是将那书放在大学寝室的枕头底下，有时彷徨失意，拿出来翻一翻，情绪会稳定很多。如今师兄所写《法眼观澜》，也被纳入晚辈枕前读物，望不见怪。

以前我对外称自己是不食人间烟火，不懂人情世故，入世未深，只是偶尔吐槽抱怨的纯情小男生。读罢师兄的文，师兄对自己二十的自评看来现在也符合我的状况。师兄写到，二十年前的自己是“学生一枚，风华正茂。没有过去，只有未来；没有积累，只有前景；没有阅历，只有梦想。激情胜过理性，热血掩盖逻辑，臣服于雄性荷尔蒙的双眼看不到历史的沧桑。”目前的我，又何尝不是。同师兄当年一样，是一个没有背景，只有背影的孤身，面对整个世界，经常口出狂言，但是闲处又为自己的处处碰壁自我疗伤。

师兄记述自己到东山法庭报到的情景，一个老法警驾着一台警车，从市区出发，水泥路、柏油路、坦石路、沙土路，路况渐差，天气渐阴。师兄到了山口，开出“收保护费”的玩笑也是阔达得可以。换着是我，肯定是怨声不断，骂爹骂娘。

而我第一次步入法律实践是在一年多以前，我被学校分配去浙江省衢州市人民检察院实习。那是一个安静的三线城市，山清水秀，楼房是广州的缩小版，街道是广州的袖珍型，就是在这样的地方，我第一次当起了政党旗下的“小混混”。第一次装模作样地提着黑箱子进入看守所，见了嫌疑犯给他点根烟抽抽，对面是铁栏隔着的四五十岁的村委干部，这边是二十出头的法学院带水青菜。带我的“老板”给我一台笔记本，他在上面问，我在下面记。每次我老板说一句：“这样......”的时候，对面被牢房煎熬折磨过的憔悴面容便极力侧耳聆听，好像渴求这边的检察官能给他指条明路，生路，然而这头端庄的面容背后只是如何定罪量刑的公式。——就是这样，我开始了我对法律、公平、正义的第一次深入思考，开始了我对“冷峻如刀”的思考。

有一天深夜，在检察院的地下询问室，被我们审了两天的一个村委干部符合了拘留逮捕的法定条件，我们把他转移到另外一个房间，这个房间不像询问室那样舒适，椅子换成了撩椅，检察官示意我把嫌疑犯的手铐钉上，让他坐好。然后检察官拿出一张纸，神情严肃地高声宣读了一些冠冕堂皇的话语，诸如：“某某某，你无视党纪，知法犯法，严重危害社会和人民群众的利益，现在依照刑事诉讼法XXX的规定将你拘留。”然后让嫌疑人签字。我第一次体会到国家机器的强大，第一次看到了法律人的另外一个侧面。我偷偷将脸别过去，不看嫌疑人的惊慌神色，不听检察官的威吓言论，走出地下室，默默地给自己点上一支烟，那夏夜的风有点凉。

说句实话，有时候觉得法律是重负，是伤痕。在学校里面，单纯地以为法律仅仅是一个简单的游戏，只有一个单一的逻辑，就是维持平衡。谁拿得太多了，把他身上的肉强行割下来还回去，算是最严酷的惩罚。后来步入法律圈，也算是与一些法律人有过或多或少、或深或浅的交流。深感法律圈真乱！法律圈真险！当中掺和了很多的社会因素，很多的人情冷暖，很多的官僚风气，很多的流言蜚语，很多的世故炎凉，一个单薄的肩膀，一个弱小的内心，有的更多是惧怕怯懦，那些步上青云的梦，那些握法律之钥开法律之门的想，无从谈起。

师兄道“一入法门，终身为奴”。我的理解，不仅仅是指学法的无穷尽，还指对法律的臣服，可能这是法律人所谓“戴着锁链起舞的”真意。目前的自己，单薄的双手，依靠年老的父母，无德无能，法律的路要硬着头皮走，而悟性浅薄，步履维艰，也不知道自己在法律的路上，能否继续走下去，会不会在哪个路口迷失，然后迷途难返。在人烟消散的深夜，师兄的字与其说是指路的灯，不如说是安慰的手。多谢师兄！

师兄谈法治，谈官场，谈人生，我不懂，只作浏览。师兄谈三国，谈二十四史，我是兴致勃勃。如果说有一些句子，无论读上几千万次还会动心如初见，恐怕就是“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”是也。

高中的时候，初读《三国演义》，深深沉醉在那个英雄辈出的画卷当中。当时还模仿易中天的《品三国》节目，给同学们讲过关于三国的二三事。也模仿过电台节目，用粤语讲过三国故事，做过“讲古先生”。最喜爱的情节莫过于“诸葛三气周瑜”、“草船借箭”、“温江斩华雄”、最爱吐槽的作战非“空城计”莫属，最引人遐想的情节肯定是“刘关张睡则同寝”，最动人的画面是“糜夫人自投枯井”、最崇拜的壮士所为自然是“赵云单刀救阿斗”。儿女情长，尽在那短短几百页的《三国》书页中，数不尽的英雄，都在那百年的历史瞬间，可谓惊心动魄！

师兄所说，为何评史不评今是因为热点变换，焦点转移，事理难辨，真相难求，文迫于事，论限于时，不想把文字的美事变成追随应付之苦差，也不想身陷异议，鸡同鸭讲。如此理由，也是首次听说。但评史工作量大，需要长期阅读，深入钻研，反复理解推敲。师兄观史所得所写，真是难得！

江湖有句话，不是英雄，不读三国。我说，当今时代，不需要英雄，我不是英雄，也允我一睹群雄的风采吧！幸得歌乐山的前辈，幸得拜读三国，幸得师兄之三国论。如果有幸再深入读史，定与师兄分享，望不嫌弃才疏学浅。

欢迎关注跨域法政微信公号！在信息爆炸的大数据时代，在机遇迭出的大转型时代，我们竭诚构筑跨域性质的交流平台，方便五湖四海一切法政人士，通过信息共享与资源互补，超越空间边界，打破学科壁垒，消除文化区隔，促成合作共赢。