两个看似毫无关联的人，却都是时代俊杰，而且他两有很多共通之处。

吴三桂是哪里人死在什么地方（吴三桂是哪里人什么族）

1、非宗室出身，却凭借自己的本事在乱世打下一片地方，能够名正言顺地裂土封王，而且在实际意义上长期割据一方，最后还能混个自然死亡。

乱世割据，很常见；乱世称王，也很常见；但是乱世割据、称王、在没有完成统一的情况下能够保全地盘到自己善终，很不常见。

李自成、张献忠、孙可望、李定国等等，他们都曾割据一方，但都没有坚持多久，也都非善终。

郑成功割据了十七年，吴三桂也封藩了差不多相同的时间。而且直到他两死，对方纵然实力更强，却都奈何不得他们的地盘。

2、在关乎人生命运的节点，即是否向清军投降，能够做出清晰、明智的判断。

导致他两做出选择的直接导火索，都是亲属出事儿。

吴三桂这边，因为他爹吴襄被刘宗敏拷打，因为爱妾陈圆圆被李自成霸占；郑成功这边，因为清军强行攻打南安，其母田川松剖腹殉国。

人之常情，你爹被一方打了，你老婆被一方抢了，你妈被一方逼死了，你必然倒向另一方。

但以上只是表面原因，并非本质原因。

吴三桂这边，他吴氏与辽西祖氏联姻，祖氏基本继承了李成梁家族的产业，是辽西最大的地主。当初袁崇焕初上任时，走访辽东，发现祖大寿仍然在坚守，这并不是祖大寿有多么高的觉悟，只是因为辽西走廊这片地方，基本都是祖氏的产业，那是在保他自己的家。

吴氏也是差不多的情况。清军入关后，多尔衮下令山海关外的辽西走廊地区，以一半给与平西王吴三桂，一半仍留当地人民为业。后来吴三桂假惺惺要求撤藩时，康熙给他划的地盘就是辽西，因为那里就是他吴家的宅基地。

而吴三桂投降前，他的亲舅舅祖大寿、老上司洪承畴、亲哥哥吴三凤、表兄弟祖可法、好友张存仁都在清朝那边打工，天天写信给他。

综上，吴三桂不投降才是怪事，投降才是人之常情。

郑成功这边。

他清醒地认识到，清军给予投降人员的待遇，是分阶段的。

关外初期，即努尔哈赤时期，代表人物范文程、佟氏一门、李永芳、孙得功、石廷柱、金励、刘爱塔等等，自己人，没啥好说的。

关外中期，即松锦大战之前的皇太极时期，代表人物孔有德、耿仲明、尚可喜。为我所用，官升N级，从师长直接封王。

关外后期，即松锦大战到入关前，代表人物洪承畴。高官厚禄，不给兵权，只让其出谋划策，不让其实际掌兵。

入关初期，即多尔衮入关后刚刚占领北京，代表人物冯铨、孙之獬等，官升一级，委以文职重任。

入关第二阶段，即多尔衮开始统一全国的进程后，代表人物姜瓖、李成栋、刘泽清、左梦庚等等，维持原官职。

所以，清军在不同时期招降对方，给对方的待遇是很不一样的。就像入股，原始股总是最值钱的，越往后入股，收益越小。

而郑成功他爹郑芝龙打算投降那会儿，已经是清军入关后的第N阶段了，这个时点投降，收益就非常少了，弄不好连股本都要赔进去。

所以，郑成功认清了形势，坚决不投降。

3、他两始终是敌对双方都极力争取的对象。

吴三桂投降前，崇祯封吴三桂为平西伯，李自成允诺封其为公爵，多尔衮则是直接给其封王。

吴三桂突出重围，到多尔衮帐前求援。多尔衮出账亲迎，免其跪拜，携手而入。按照满汉双方传统，杀乌牛一头，白马一匹，仿汉高祖、唐太宗盟誓例，歃血为盟，永不相负。

吴三桂在降清之初，仍与明朝残余势力保持着一定的联系。对南京福王政权，甚至表示：“不忍一矢相加遗”。就这样，多尔衮也没整他。

后来他再次反叛，沐王府残部、各地反清复明组织、台湾郑氏都群起响应。

郑成功就更离谱了，顺治帝对他可谓是极尽恩赏。

1653年，也就是顺治十年，顺治帝派人招降郑成功，敕封其为“海澄公”，郑成功拒不接受。

1654年，顺治帝再下谕旨，敕封其为“海澄公”，公爵，世袭罔替，封地为泉州府，郑成功再次拒绝，并表示：“兵马众多，非数省不足安插。”

当年，顺治再下谕旨，在上次的基础上，封地扩大为兴化、泉州、漳州、潮州四府，相当于半个福建，并派郑成功的亲弟弟郑渡、郑荫携带诏书和郑芝龙的亲笔劝降书去找郑成功谈判。

郑成功再次拒绝，并对其弟说，“我一日未受诏，父一日在朝荣耀。”

你要知道，顺治帝可是个暴脾气，特别是对敌人。谁敢惹他，结果都不会太好。

沙俄在东北闹腾，烧杀掳掠。顺治亲政后第二年开始，几乎年年在东北用兵，沙俄托木斯克、雅库茨克先后派出去的千余名哥萨克，除了有几个回莫斯科受赏，几乎全部被打死在了东北。

可是，对郑成功，他确实一再招抚，奈何国姓爷就是不给面子。

4、不管跟着谁打工，都能让自己的老板拿他无可奈何，让对方老板拿其无可奈何，待其如待平级。

吴三桂这边，自归降清朝后，手上始终有一支独立武装。康熙元年封藩云贵，相当于假节钺。即：

假以便宜，不复中制，用人，吏、兵二部不得掣肘，用财，户部不得稽迟。

郑成功这边也差不多，隆武帝赐明朝国姓“朱”，赐名成功，封忠孝伯；永历帝封其为延平王。他的地盘他做主，人事、财政、兵权都是他的。

5、在各方武将中的战功排名不会跌出前二。

清朝这边，清军入关后，吴三桂的战功仅次于多铎。李自成的主力兵团，就是吴三桂和多铎联合打败的。而后，吴三桂率军平定了四川张献忠余部，又打下了云贵。

南明这边，郑成功的战功仅次于李定国。郑成功在东南沿海闹腾了十几年，一度攻打南京，镇江、蒲州、泉州、厦门、平和、漳浦、诏安、南靖等等，东南沿海大部分地方，郑成功都打过。

除他两外，这个时代再无一人同时具备以上特征。

除此之外，他两还有些小共同点。

像：他两的爹都曾是人质，敌方拿爹要挟他两都不理，告诉对面有本事你就把我爹杀了，最后他两的爹都被敌方杀了。

还有，郑成功的老师叫钱谦益，就是那个因为水太凉而投降的钱谦益；吴三桂的干爹是个太监，叫高起潜，就是坑死卢象升的那位。

然而，如此牛的两个人，现在的风评却截然不同。

吴三桂留下的是前半辈子叛明、后半辈子叛清的骂名；而郑成功至今仍被台海两岸甚至日本所纪念、崇拜。

就连郑成功对抗了一辈子的清朝，对他也是欣赏有加。

郑成功死后，康熙题撰挽联一副，联云：

“四镇多二心，两岛屯师，敢向东南争半壁；诸王无寸土，一隅抗志，方知海外有孤忠。”

郑氏归降后，康熙皇帝下诏：

“朱成功系明室之遗臣，非朕之乱臣贼子。敕遣官，护送成功及子经两柩，归葬南安，置守冢，建祠祀之。”

补充一句，有些自媒体胡说八道，说郑成功死后清朝皇帝视其为叛逆，掘了他的祖坟云云。那会儿康熙还没亲政，实际上是鳌拜下令掘的，康熙亲政后又给填回去了。

综上，坚持点原则，虽然当时可能辛苦点，但大概率是能留个好名声的；而首鼠两端的人，当时可能会舒服点，但终会被各方所唾弃。