电视剧《康熙王朝》里面，玄烨继位之初，太监吴良辅竟然敢偷盗先皇宫里的宝物，撤三藩时也是宫里太监和朱三太子勾结出来作乱，太监黄敬还把皇帝引诱到眠月楼体验民情，明朝消亡就是因为宦官专权，大清刚刚建立，为啥就这样了？其实原因，康熙皇帝都知道，只是不能明说罢了。

剧里面，吴良辅是要偷宫中宝贝给鳌拜贺寿。

十三衙门（十三衙门是干什么的）

鳌拜何许人也？是清初著名五臣之一直义公费英东之侄。鳌拜自崇德间征皮岛立功被授巴图鲁之后，屡立战功，成为清初非皇族的著名军事将领之一。顺治遗诏“特命内大臣索尼、苏克萨哈、遏隆、鳌拜为辅臣”。虽然，鳌拜位列最后，但是也开创了一个鳌拜辅政时代。

真实的历史，太监能不能给鳌拜偷寿礼不知道。但是，太监的势力大倒是真的。

就拿明朝来说吧，明朝太监的衙门，名目多，共有二十四个单位为皇族家庭服务。清朝入关时，虽然在中央政府机构上大多仿照明朝的制度，但是太监的机关则由名叫“内务府”的供取，承办上三旗的衣、食、住、行等各种事务。

清初设内务府，固然与关外时期的“包衣”制度有关，这个制度就是那种家里的家奴。然而，我们的疑问是明朝末期太监为祸，难道大清的建立者们就没有总结经验，或者说就没有所防范吗？

这一点，康熙早就看出来了，并且康熙一生都对太监保有警惕。康熙三十年，这位以仁厚称的清朝皇帝仍以严厉刻的言词说太监绝非善类，而且直到康照末年也再一次的提到，太监性情与常人异，只是在各宫中使役就行了。

既然康熙早就认识到，那问题的根源在哪里呢？依笔者看，在顺治帝。

咱们来一起看看，有没有冤枉顺治帝？

首先，顺治朝的政局，也是风云时起，变化不定。顺治七年十二月，皇父摄政王多尔衮病逝。福临亲政后，虽然追论多尔衮“逆谋”大罪，削爵没籍，惩其党羽，但在治国方针、政策上，没有发生根本的变化。仍是在保证满贵族统治的前提下，重用汉族官吏，提倡汉族文化，沿用故明制度。

由于多尔衮和福临大量任用明朝降官，明末的党争就被带上了清初政治舞台，如以陈名夏为首的人物和以冯为首的阉党余孽各自引荐南北名士，在朝中互相倾轧。这就导致了“人人各亲其家而私其党”。

说白了就是官场的裙带。福临继承了明重用阉宦之恶习，建立“十三衙门”，以致内监吴良辅等交结内外官吏，营私舞。从中央到地方的各级官吏不尽心任职。反而贪污受贿，并勾结地方豪富，行私中饱，拖钱粮。

其次，顺治帝对崇祯帝的态度让前明余孽们贼心不死。这一点，也让明朝遗留的宦官们，投降过来的一些人好像嗅到了死灰复燃的可能。客观上，会助长太监作乱的气势。十六年三月，命金之俊撰写崇祯帝碑，然而这一举动在有些守旧派老臣看来就有点过了。其中，孝庄也一定不太满意。祖宗好不容易挣来的江山，坐上去你还歌颂前朝皇帝？

还有一点，是客观原因。早年满洲皇家这些贵族们，并不会说汉语，生活习俗与汉人不尽相同，因而明朝投降的太监也都在宫中服侍着。长此以往，一些坏的习气，也难免会传染。

顺治十年六月，皇帝受了部分汉人太监的影响，以内务府事务繁多，特别降谕要“的古因时，量为设”太监的衙门，而将明朝的二十四单位酌量简化为清乾宫执事官、司礼监、御用监、内官监、司设监、尚膳监、尚衣监、尚宝监、御马监、惜薪司、钟鼓司、直殿局、兵仗局等十三衙门。

康熙继位以后，撤销了十三衙门，这就说明，他早就看出了十三衙门的问题。清廷依然重用汉官、汉将，已经毫无阻力。在战略上刚刚取得优势的康熙，在康熙十七年就决定大开博学鸿儒特科，笼络汉人名流学者，随即于次年开设馆纂修《明史》，当时皆传为盛事。

其实，从康熙撤销十三衙门可以看出，康熙是看出了顺治的问题的，康熙皇帝不能说还有更重要的原因，就是顺治帝即使有失误的地方，但是跟那些守旧派比，康熙皇帝依然认为顺治帝的很多做法是对的，如果否定了顺治帝的执政，也会跟自己的战略带来不必要的麻烦。

何况康熙也要为贤者讳，为长者讳，毕竟犯错误的人是自己的父皇，不是吗？