北京时间九月二十日，现任联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯接受了美国媒体CNN的采访。在采访中，CNN记者问及古特雷斯目前世界上最大的安全威胁来自哪里，古特雷斯回答道，目前最令他感到担忧的是中美两国陷入“新冷战”的风险。

古特雷斯表示，“我认为，一旦两个大国走向全面对抗的局面，那么整个世界都将面对巨大的风险”。

古特雷斯认为，如果中美之间的对抗再不缓和，那么势必会带着整个世界陷入“新冷战”之中。而与上世纪的美苏冷战不同，“新冷战”除了会像美苏冷战那样发生大量的军事对峙，促使军事冲突主义的发展，更会分裂全球经济。同时还会影响人类未来的科技发展，如人工智能领域。古特雷斯呼吁中美两国应当尽快对抗降温，他表示“旧的冷战还容易驾驭，但是新冷战就很难控制了”。

古特雷斯（古特雷斯是哪国人）

航天君认为，古特雷斯的这番言论有其合理性，但也有其局限性。其合理性体现在“新冷战”的难以预测、不可控制上特点的把控上。当年美苏冷战虽然波及面也非常广泛，但是由于美苏两国之间经济文化交流几乎隔绝，因此两国主要对抗发生在军事、科技和政治领域。

虽说它们在经济文化领域也有博弈，但相对于在军事、科技和政治领域的剑拔弩张，经济文化领域的博弈只能算是“互相渗透”。然而如今的世界已经和冷战时代不同，全球化进程相较当年有了显著提升，各个国家在其他国家内部都存在利益。

在这种背景下，中美一旦展开“新冷战”，那势必会波及更多的国家、在更多的领域展开斗争，尤其是经济和文化领域。这就会使得可能爆发的中美“新冷战”会比当年的美苏冷战波及更多国家和领域，规模更加不可控制。

那么其局限性体现在哪里呢？

航天君认为，古特雷斯的这番言论颇有些“拉偏架”、“和稀泥”的意思。

目前中美两国对抗形势激烈、全球面临“新冷战”风险的局面究竟是谁造成的？

显然责任全在美国。中国从未破坏过美国的领土主权完整，也从未煽动、资助过美国境内的反对派，更没有肆意制裁美国企业。反而是美国，多年来一直明里暗里地支持“台独”势力以及其他分裂主义势力，妄图肢解中国；将大批部队部署在中国的家门口，还纠集各路盟友举行针对中国的军事演习，严重威胁中国国家安全；凭空污蔑中国优秀企业并对其进行严厉制裁，妄图打断中国产业升级……可以说，如今的中美矛盾，完全是美国一手挑起的。

想要消弭矛盾、缓和局势，就必须让美国改正错误，而不是“各打五十大板”，呼吁中美双方都做出让步。

虽说我国一直避免和美国进入“冷战”，但是一批美国政客却巴不得和中国展开冷战，他们终日将“中美脱钩”挂在嘴上，并且用实际行动一次又一次地损害中国的国家利益乃至中美共同利益。

目前美国和英国帮助澳大利亚获得核潜艇一事就充分说明了，美国一直在积极调动中国与美国之间的军事对峙，一直想要发动一场军备竞赛。可以说，现在世界上最想让中美展开冷战的，就是美国自己。而美国产生这种心态也并不令人意外，首先美国作为一个帝国主义国家，天生拥有掠夺性、排他性，崇尚零和博弈。这是其国家性质所决定的。其次美国曾经凭借冷战击败了苏联，因此形成了“路径依赖”和政策惯性，在面对如今可能颠覆其霸权的中国时，美国自然而然地想要通过一场冷战来解决问题。

只能说，或许古特雷斯的出发点是好的，中美陷入“新冷战”势必会给世界带来极大的负面影响，是除了少数美国野心家外的所有人都不希望看到的。但是联合国在面对霸权主义时能够发挥的作用仍比较有限，有时不但不能阻止霸权主义的行径，比如2003年尽管联合国没有授权，但是美国还是入侵了伊拉克；甚至还会被霸权主义国家所操控，无法起到维护国际公平正义的作用。而中国现在要做的，便是始终坚持以联合国为核心的国际体系、以《国际法》为基础的国际秩序，坚决抵抗霸权主义的侵袭。如果美国因为担忧冷战风险而与我国缓和，我们当然欢迎；但是若美国执意要发动“冷战”的话，那中国人民也绝不会妥协。

而对于中美“冷战”的相关说法，我国新任驻美大使，其实早有论述！秦刚大使就曾指出当年苏联之所以崩溃，是因为其称霸世界的野心膨胀，最终国力无法承担其霸权野心，可以说，苏联是国霸必衰的前车之鉴。然而中国一直奉行合作共赢的外交政策，不称霸，不搞扩张，更不将自己国家的制度强加给别的国家，而是专注提高人民生活水平，推动建设人类命运共同体。

如今的美国想要将冷战时期的剧本生搬硬套到今天的世界，那无异于刻舟求剑，就像堂吉诃德挑战风车一样荒诞。而联合国秘书长作为目前全球最为重要的国际组织的负责人，仍用“冷战”来形容中美关系，无疑就是在给中国上枷锁，扣帽子！

其实我们换个角度来看如今的中美关系，美国建国不过二百多年，但冷战前前后后持续了将近五十年。这也就说明了美国自建国以来，大概有五分之一左右的时间是在“冷战”氛围中度过的！冷战时期的敏感性，给美国留下了深刻的烙印，而目前美国的精英政客们大都经历过冷战时代，早已固定成型的三观已经在一定程度上限制了他们对于未来和平展望的眼光。因此来说，如果古特雷斯真的是要“劝架”那么首先要做的是，让美国认识到自身眼光的狭隘，以及做出对中美关系改善的具体行动，而不是和稀泥，拉偏架！

而在长久以来的中美博弈中，美国的政客不时地发出想要用击败苏联的方法，来击败中国。但显然，就如前文提到的那样，“新冷战”的这个大前提并不存在，因此美方的想法也只是一意孤行！从现实的角度看，尽管中苏都采取着社会主义制度，只不过想要发动新冷战的美国政客并没有意识到，中国和苏联之间的差距却是天壤之别。

就如秦刚大使所言，首先中国不会像苏联那样固步自封，搞小圈子，并且在对外关系上，坚持和平发展的我们，更不会粗暴干涉他国内政。如今的中国国民经济活力充沛，积极融入国际市场，在对外关系上，我们推崇互惠互利、合作共赢，遵守和平共处五项原则。

可以说，虽然中苏都是社会主义国家，但美国想要拿当年围堵苏联的办法来打击中国，无疑就是在刻舟求剑。而更为重要的是，中国有着极其深厚的历史积淀，在浩如烟海的史实资料中，相同类似的事件为今日的我们处理各种事务提供了宝贵的历史经验！

无论古特雷斯此次发言出于何种目的，但对于中国而言，我们所坚持的对内对外政策不会改变。所谓的“新冷战”至少我们单方面不会承认，毕竟中国从来没有主动招惹美国，从来无意挑战或者取代美国，更无意与美国发生全面对抗。

换句话说，我们没有霸权主义思想，我们也不想成为霸权主义者。如果美方甚至拉偏架的人，非要灌输“新冷战”的概念，那我们只能说，他们没有从更理性，更客观的角度出发看待眼下以及未来的中美关系！

发展是硬道理，毕竟美国的政客们能否更客观，能否更理性，我们不能去替他们思考。但是现实情况是，面对美方的咄咄逼人，如果中国不反抗的结果只能是让霸权主义者得寸进尺，把中国的脖子越卡越凶。

我们不妨来看看苏联解体后的场面，成为西方附庸的曾经的苏联加盟国，如今只能靠变卖祖产和出口廉价劳动力苟延残喘；以乌克兰为例，为了讨好西方，求得怜悯赏赐，如今成为了何种模样，而相比之下，尽管因经济萧条、北约挑衅而焦头烂额，但一向不服压迫的俄罗斯反倒是牢牢把命运掌握在了自己手里。由此可见，面对美国威胁讹诈，中国绝不能屈服，必须是“硬骨头”。