郭沫若是历史名人，在历史事件上的对错不好做评价。有人称他功大于过，也有人称他人品受到质疑。借用马未都那一句话来形容：历史没有对错，只残破一个道理。

至于是什么道理，大家一起来评价一下郭沫若这一个人对历史的影响吧。

大家都说他是大文豪，笔法与其文化修养不是一般人能比的。那么郭沫若的书法是不是达到了一种超高的级别？真的如此吗？

郭沫若的代表作品有哪些（郭沫若的代表作诗集）

下面我们一起来欣赏一下郭沫若的《行书五言诗》立轴作品，这一个作品可以作为他书法最高境界的代表，甚至有人称从这一个立轴作品之中，看到了苏轼笔墨的影子，完全吊打当时的康生。

行书五言诗作品内容：丛山成列岛，一艇鼓熏风。静坐观投网，清歌助合笼。库澄满面碧，树醉一身红。突见群鱼跃，欢呼漾太空。

作品写得真不错，抛开其他的成见不聊，光看郭沫若作品的话真的非常了得，尤其是笔法与字体写得相当的飘逸，书法极具特色。

从笔墨的结构来讲，郭沫若已经在当时就抛弃掉了所谓的馆阁体书法形式，而且开始在不一般的毛笔字上有了属于自己的成就。

仔细看笔墨的特色，点画简单又交待得十分的清楚，尤其是结构明郎的特点十分的明显，许多字骨力劲健且气势过人。一般的书法大师在写这一类的书法时，都是有一些强扭的意思在其中，而且写得也过于拘谨。

但郭沫若不一样，他笔下的墨色配合相当自信，尤其是笔力从心而随意，没有半点过于做作的感觉。精气神都汇集到了他的笔下，整个作品的意境与气韵都达到了极致。

但这么漂亮的书法字，却也被一些网友质疑是没有“骨力”，形容郭沫若的字是游走于纸上，字是漂亮但骨力不足，容易看出问题所在。

至于是什么问题，网友给出不同的看法与意见，如下：字是不错的，人如其字很潇洒。诗是心声啊，充满了谄媚。不知此人的字后世临摹者能有几人？一代文史学宗师被指摘至此，可悲可叹！

诗不好听，字还行，想起康生贬他的话了，康生的字是顶级的，两人真的是没法相比啊。