当前位置:网站首页 > 历史 > 嘉庆帝是昏君还是明君(嘉庆帝的生母是谁)

嘉庆帝是昏君还是明君(嘉庆帝的生母是谁)

嘉庆帝是昏君还是明君(嘉庆帝的生母是谁)嘉庆二十五年七月二十五日夜晚,一场大雷雨降临在承德避暑山庄中,一阵电闪雷鸣过后,61岁的嘉庆帝暴毙于“烟波致爽殿”内,嘉庆帝是昏君还是明君(嘉庆帝的生母是谁)众人顿时被吓得大惊失色.......谁能料到身体健硕的皇帝突然就这么没了.......医案说他是中暑而死,野史说他是

嘉庆二十五年七月二十五日夜晚,一场大雷雨降临在承德避暑山庄中,

一阵电闪雷鸣过后,61岁的嘉庆帝暴毙于“烟波致爽殿”内,

嘉庆帝是昏君还是明君(嘉庆帝的生母是谁)

嘉庆帝是昏君还是明君(嘉庆帝的生母是谁)

众人顿时被吓得大惊失色.......谁能料到身体健硕的皇帝突然就这么没了.......

医案说他是中暑而死,野史说他是被雷电击死,也有说是庸医误诊,

无论如何,嘉庆时代结束了。

国不可一日无君,皇次子旻宁于灵前继位,是为道光帝。

事后,尽管道光帝曾明确地说:予弱冠即蒙皇考殊眷,默定储位。

但在史学界,嘉庆帝猝死与道光帝继位,却留下了诸多争议。

据清实录记载,嘉庆帝从“不豫”到驾崩,仅在48小时、甚至可能在顷刻之间发生,

“事岀仓猝”,甚至梓宫还尚“无合制良材”,

还是道光帝下令速回京城“昼夜行走”,设法运来,

足见,不仅在避暑山庄伴驾的众人,连嘉庆帝本人都对自己的死都毫无准备,没有安排身后事,

突然的暴逝,也没有给予过他从容书写遗诏的时间,

由此可知,清实录中“遗诏”并非嘉庆帝本人所书,而是其死后枢臣代拟的,

此外,

关于当夜究竟发生了什么,清实录的记载存在着自相矛盾之处,

并且,与当时在场的军机大臣戴均元的墓志铭文中描述的存在着很大差异,

成为清代宫廷史上的疑案一桩。

那么,突然暴毙之前,嘉庆帝在人生的最后24小时,他到底经历了什么?

嘉庆帝虽已年届六旬,身体却相当健硕,他自己也颇以此为傲,

尤其是父亲乾隆的高寿,给了他不少信心,虽然在过去的二十多年里,不尽人意之处太多,

但他认为还有大把的时光真正干出一番事业。

嘉庆二十五年,

带着满满自信的嘉庆帝,再一次离开京城,踏上了秋狩之路,

皇次子绵宁(道光帝旻宁)和皇四子绵忻,以及大臣赛冲阿、索特纳木多布斋,

还有军机大臣托津、戴均元、卢荫溥、文孚,总管内务府大臣禧恩、和世泰等人随行。

木兰秋狝,即自康熙以来,清朝皇帝每年在秋季都前往木兰围场巡视习武,行围狩猎,

往往还要会聚蒙古各部王公,以笼络蒙古上层贵族,

雍正虽然没有举行过秋狝,却也留下遗训“后世子孙,当习武木兰,毋忘家法”,

乾隆帝就不说了,约莫举行了40多次,

为了便于皇帝出行,清廷还在京城至围场的沿途设置了许多行宫,

避暑山庄建成后,皇帝先于夏季前往避暑并处理朝政,直到秋狝之后再回京。

然而,无论是嘉庆帝本人,还是留在宫中的嫔妃、随行众人,谁都没有想到,

这一次,皇帝踏上了一条不归路。

七月十八日,大队人马出京向热河进发。

大约是鞍马劳顿,再加上水土气候变化,七月二十三日,嘉庆帝便“偶感暍暑”轻微中暑,

不过他没当回事。

七月二十四日,队伍终于到达了广仁岭,这是旅途的最后一段,也是蒙古王公恭迎圣驾之所,

这也意味着皇帝要按例下轿,策马驰骋了,

这一天,天气晴朗,

关外的凉风,徐徐拂面,花甲之年本就不愿服老的嘉庆帝顿时来了精神,纵马奔驰,

在众人一片叫好声中,一路骑着马到达了热河行宫。

嘉庆帝到达热河后,忽然感觉“痰气上壅”,

但他也并未立即休息,而且亲自又去参拜了城隍庙和永佑寺.......

一通热闹忙乱之后,直到二十四日夜晚,嘉庆帝才入住避暑山庄的烟波致爽殿。

就在当天晚上,过度劳累兴奋的嘉庆帝突然全身发冷、四肢乏力,

随行的御医郝进喜、商景霨、李澍名、苏钰等人慌忙医治,

据当时的脉案记载,

御医们先是用藿香正气丸以及一些清鲜代茶饮、导赤代茶饮等调理嘉庆的湿热。

据史料记载,御医们忙乎了一晚上,并无明显效果。

到了第二天,也就是二十五日上午,嘉庆帝已经无法自己起身了,时而清醒、时而昏迷,

拖到傍晚更是出现呼吸困难的症状.......

二十五日夜晚,一场大雨降临在避暑山庄,忽然天空中炸雷响起,

众人惊恐地发现:皇帝驾崩了!

关于嘉庆帝之死,在野史中流传着各种版本的传说,

尤其是在这样一个雷雨交加的夜晚,不免让人联想起乾隆帝曾在南郊祀天时祷告:

若其不贤,亦愿潜夺其算,毋使他日贻误,予亦得以另择元良。

意思是说,如果永琰不堪重任,乾隆帝希望祖先们把永琰“弄死”,他好再选一个太子.......

此前宫门数次被闯,皆被嘉庆帝惊险万分地躲过了,

如今却这样仓促离世,由此便引发出各种被雷劈死的段子来,这不在本文讨论范围。

实际上,暂时抛开一天之内暴毙的问题,毕竟也可能因为心梗,

史学家们更加关注的是,嘉庆帝临终前究竟发生了什么,因为这涉及到了道光皇帝,

再加上史料疑点太多,总感觉记载的并不是真相。

据清道光实录记载,嘉庆帝在临终前曾召集将几位军机大臣,以及其他要员,当众打开了随身携带的“鐍匣”,宣布早在嘉庆四年四月初十,他就已经决定立绵宁为皇太子。

同时又口述了遗诏的内容:

奇怪的就在这里,

鐍匣传位诏,是雍正帝首创,此后乾隆帝也遵循了这一原则,

按照雍正帝和乾隆帝的做法,传位诏书一式两份,

一份放在一个密封的匣内,此匣藏在乾清宫正大光明匾的后头,另一份则由皇帝亲自保管,

等到皇帝驾崩后,两份遗诏要进行比对,证明新皇继位的正统性。

可嘉庆帝生前并未宣布曾写过立储诏书,

那这意味着:皇位继承人到底是谁,老皇帝没有任何交代!

好吧,姑且认为是正大光明匾额后面藏着一份,此时嘉庆帝拿出的是随身携带的一份,

可随后发生的事就更难让人理解了,

因为宫中的皇后钮祜禄氏,得知嘉庆帝驾崩后,派人去寻找“鐍匣”却没有找到.......

为什么只有一份诏书呢?

若说是嘉庆帝又改了传位方式,似乎也说得过去,

他没有把鐍匣放置在正大光明匾后,由于宫中二十几年来小偷刺客造反火灾风波不断,他压根就对挂那块匾的院子的安全一千个一万个不放心,宁可把匣子走到哪带到哪.......

可是,清史稿出现了不同的说法:

按照《清史稿?禧恩传》的说法,嘉庆帝突然暴毙,根本就没留下任何遗言。

惊慌过后,皇子龙孙和军机重臣们就在嘉庆帝的尸身旁边闹了起来,

皇位究竟传给谁?问题摆在了众人面前。

内务府大臣禧恩首先站了出来,认为皇次子绵宁当年真理教攻打皇宫时,表现优异,理应由他继承皇位,

此言一出,有人赞成也有人反对,

而反对者不是别人,正是军机大臣戴均元、托津,他们认为没看见诏书前,不能就这么定下新皇人选,

更何况宫中的皇后还有两个儿子,一个是25岁的皇三子惇郡王绵恺,以及在行宫现场15岁的皇四子瑞亲王绵忻,

以及如皇贵妃所生的皇五子绵愉.......

僵持不下的众人,最终选择了一个折中的方案,一方面派人驰报京师,一面派人去圆明园里找寻。

结果戏剧的一幕发生了,

众人在一个小太监身上找到了“诏书”,这是一只没有任何特色的小金盒,

里面装的确实是货真价实的立储诏书,

这份诏书写于嘉庆四年四月初十清晨卯时,嘉庆帝在那一刻选定的继承人正是绵宁。

这在戴均元的墓志铭文中也有记载:

这篇墓志铭是包世臣为他老师戴均元所作的,文中载道:

七月,公偕满相托文恪公扈滦阳围甫驻晔。圣躬骤然有疾,不豫。变出仓猝,从官多皇遽失措。公与文恪督内臣检御箧十数事。最后近待手身间岀小金盒,锁固无轮,文恪拧金锁发盒得宝书。公即偕文恪奉今上即大位,率文武随瑞邸成礼。

乃发丧,中外晏然。

包世臣作这篇铭文时,道光帝还在世,这说明碑文中关于嘉庆猝死、道光继位的说法被当时人所接受.......

可见,嘉庆帝的确是没有留下任何遗言就仓皇去世了,

而道光帝继位看起来也没有任何不妥之处.......

不过,清实录又为何要大费周折,进行修改呢?

这桩疑案看起来似乎没有得到解答。

只不过,在传位诏没有找到、在钮祜禄氏态度不明确之前,

对绵宁继承帝位质疑的朝臣们,比如托津和戴均元,就比较倒霉了。

道光帝登基后立刻开始和他们算帐,

并以“拟遗诏错误”为由,令托津和戴均元退出军机处,文孚、卢廕溥留用,

四人一起交刑部严议,最终只有文孚一人平平安安地在军机处干到了自愿退休为止。

上一篇: 吃生蚝的禁忌(吃生蚝的禁忌和什么食物不能一起搭配吃的)
下一篇: 鸦狐小古文(鸦狐小古文拼音版)

为您推荐

发表评论