华 中理 工 大学 学报 ( 社 会科 学版 )1 9 9 3 年第 2期, 慈第 巧 期“”科 学 哲 学 上 的历 史 主 义与 历 史 主 义··刘 长春,纪以恩义在科 学哲 学 上 本 世06 年 代形 成 的库为代 表 的历史主学派 曾引起 了科学 哲学界 的轰 动 ,人们 的注 意力 一 下 子从逻 辑经 验主 义和 批判 理性主 义转 向历史主 义 ,似 乎历 史 主义才 是能 够解释 科学 的本 质及其 科学 发展规 律 的科学 哲学 。在对 历 史主 义 学派 的评 价及研 究 中以、“” 往 都是把 该学 派看作 是 由逻 辑经 验 主 义 学 派 经过 批 判理性 主 义 学 派这 一中介的否 定 批 判。, 而 发 展形成着 重 点 落在 对 其 它二个 学派 的继 承 和 转变 上 而 忽视 了历 史主 义 学派 自身 的历 史 渊源 。这 是 不够 全 面 的。本文 通 过考 察 历史上 一些 著 名科学 哲学家 的工作来 探讨 历 史主 义 学 派形 成 及发 展 的来龙 去 脉 。文 中我 们把 用 历史 的方 法研 究科学 史并 把科学史 作为科 学哲学研 究基 础 的科 学哲 学 家纳入 到 历史主 义 学 派 中 .下面 分三 部分来 探讨本文 所要 阐述 的主题 。

、一 前历史主 义 阶段、,()按照 科学 哲 学 的发 展 历 史 我们 把本世 纪 2003 年代 逻辑 经验 主 义逻 辑实 证主 义 形 成 之“义 ”“主 义 ” 。因这开了,前 的 历史 主称 为前历史为科 学 哲学从一 时期起才始系统发展 的 时代, 并且 自此到 06年代 这一 阶段 中历 史 主 义 学派 还 处 于 “酝 酿 ” 阶段 一 些属 于 历史主 义 学派 的科 学 哲学 家其 思想 、 方 法也 不完 全 局 限 在 历 史主 义 学 派之 内。所 以,我 们把这 一阶段 当作过 渡期。 以另作 讨论 ,而 把这 之 前 当作前 历 史 主 义 阶段尽 管 有 的学 者把 亚里士 多德看 作是第 一位 科学学, ¹义芽,不 想“主 义 ”段 哲家历 史 主学 派 的萌在 古希 腊 时期就 可 能有 之 但我 们把前历 史阶的。,“” 上 限提早到 那 么 远而 只是 从上 一 世纪 即 ” 世 纪开 始并 且从对历 史主 义 产 生起过 真正影 响的 几位科 学 哲学 家 的工作 入手 。..1 赫 歇 尔 J(H re s c he l , 1 7 9 2 一 1 8 7 1 ) , 英 国科 学 家 ,他在 科 学 哲 学上 以其 第 一 次对 “发 现 ” 和 “”了划而。

,现程证 明 二 者做清 楚 的分盛 名 在 他看 来定律 的发与理论 的提 出过中重 要 的是发 现而 不明 。细理 学 、、和,现 “要是证在仔分 析物天文 学 化 学地质学 等 最新成果后他发许 多重的,.”“ 科学 发现 并 不符 合培根 的模 式因而 有必 要提 出 自己的见 解 这 样他 给 出了一个 关 于 科学发 现” 。 º《》( 1 8)。重,的模式并著 试论 自然哲学 研 究03一书虽说 他 的研 究点是 在科学 方法上但 他 的方 法 总结等 确 实 是在 注 重 科学 史 实 的基础 上完 成 的。尽 管这一 点上 不 如 他 同时代 的惠威 尔 那么 明显 。..2 惠威 尔 ( WW hew lle , 1 7 8 4 一 1686 ) , 英 国科学 家和 哲 学家 。后人在 总结关 于 “科 学发 现:,19 9 2,5。¹〔 〕《 学 哲 学历 史 导论 》出第页美洛西科华 中工学 院版社年版,1.º同 ¹ 第21 页。,”“” 的逻 辑的模式 时称 他 是假 设主 义模式的奠基 人 之 一» 在 科学 哲 学上惠 威 尔 的 最 大特 点。

“ 也就 是 他对科学 哲学 的贡 献 在于 他对科学 史研 究的重 视他 的观 点是力 求把 他 的科学 建立 在 对 科学 史 的全 面 研 究 的基 础 上” 。他认为 把科学 史 只看 作是被 用来说 明科学 方法 的特定 论 点 的不,以“学 ”这倒过。 实例是够 的 应 该把前科学史 依赖科 学哲的种关 系转来,“”“惠威 尔在研 究科学 进 步 间题上 考察 了 事实( 片断 的知识提 出定律 和 理论 的原料 ) 和观” (),于学现。 ¼ 他 念使 事实结合 在一起 的理性 原 则 等概 念 的关 系 并提 出了他 的关科发的模 式,,“ 的这 一 模式 的提 出 正 是 他 所 建议 的 考 察各 门科 学 中发 现 的实 际过 程以便 看 一 看有 什 么 模。”“” 式在其 中呈 现 出来 这 一 思想 方法 的完美体 现惠威 尔 的 科学 发现模 式中包 含 前 奏 ( 包 括 事、、,“ 实 的搜 集 和 分 解观念 的 阐 明)归纳 ( 指 事 实和概 念 结 合 为定律 和 理论是 把事 实捆 绑 在 一。, 起 ) 和 后 续 ( 指从 通过 归纳 获得 理论 中演绎 出关 于事实 的推 断) 三 个 阶段当然在特 定 情 况 下。

这三 个 阶段 会有交 叉部 分惠尔比汇, “流-江河 ”。学的威把科学 的进化 发 展作支 流成 江河即 支—模 式科通过 把过 去 成果 逐渐合 并到现在 的理 论 中而 进化 。他举 牛顿经 典力学 理论 的例子来 说 明这 一 问题 。认 为、。“” 牛顿 的理论是 吸收 了开普 勒 伽 利 略等人 的成果 而 完成 的支流 一 江河的科 学发 展 模 式反 映 了惠尔历义,以“ 一义 上现主 义 学” 。 ½ 惠威的史 主观点 可说 在定意他是代 历史派 的鼻祖威 尔关 于学 连展后的恩是 有影 响., 如如 “”的在科续性发理 论对来库的 例如何看待诸燃 素说这 样学 说。:1 3 74 。 。学上地和用的主《学》( 8) 和 《》( 1 8 ) 科史的位作他要 著作 有归 纳科史归纳 科学 的哲 学.,3. 迪 昂P(D u h e m , 1 8 61 一 1 91 6 ) , 法 国著 名 物理 学 家在 科学 史 和科 学 哲 学 上 也 卓 有 建。学学上惠尔影重 视 ,并且惠尔出 树 在 科哲受威观 点的响对科 学史研 究特 别像威一 样 试 图提与 历 史 记录相 一致 的科学 哲学 。

当 然这 只是 原 因之一 。因为从 他 的物理 学研 究生 涯 中就 发现 ,他 对学于“” 。地,批科史感兴趣 是 源他 的创造性 的科学研 究他认 为要卓有成效创造新 科 学 就要判理学和。和思 想, 必入、 泛 地解科科 学哲 学而 理解 科学哲 学科 学的连 续性 就须深地广地研 究科。,,,正“主想他学则 学 的历史如 他 研 究 科学 史要是支持的科哲 学 而他所 进行 的科 学 哲学 研 究。:” 是为 了支 持他 的科学研 究¾ 三者 的关系可 表示 为提供指导科学史科学哲学科学研究养料支持贡,世 纪。这面 ,“ 正 了他在 科学史上 的献主要 是对 中科学史 的研 究 在方他纠科学史上 把 中。 世 纪乏 远 见”过“看作无 结果争 论 的时期 这种 缺的观 点并通考察大 量 的原 始 资料得 出 科 学 的。。,展连”如思工 发是续 的 从而是 进化 的 观 点伽 利 略 的想就 是 由许 多早期 的科学作进化而 来 的。 对于 科学进 步 的模式 问题 ,他认为 科学 的发 展是通过 新假 说取代 旧假 说而 实现 的当然 他 不 否、。

.“”旧()理 定新假说之 间所具 有 的继 承性 或连续性他还 主 张科学论是描述 实验 定 律 的他 的。主《目》 著作要 是 物理 学理 论 的的和结 构、二 历 史主义 学派 的形 成及发 展如果说 前面谈 到 的几 位 科学 哲学家 的工作 是对 以库 恩为代表 的历史 主 义 学 派 的形成 产 生,1 9 6,。7 同醒¹《现逻》 人 民 出871 页¾¼½» 李邱章仁士科学发的辑版社版 第潇民。捧条 12 7 页,1 9,。《》科 学 方法和 科学 动力 学知识 出版社48 版 第 41 页·:、,, 1 9 8 9 2。《尔昂学学和学》 载 《 然 辩法》皮埃迪科家 科史家科哲学家自证通讯年期一Q 了 “ 间影 响 ”,么本世 纪尔和国二学的 工以接的话 那英 国 的图明美的汉 森这位 科 学哲家作 可说。“” 产生 的是 直接 影 响1.. Tl m ni , 1 9 2 2)于,以“”图尔 明(Suo一 关科 学 史 的态度同往 的 纯 粹 编年 的科 学史 看法 是同。“它, 以示 不的他认为应 把 所研 究 的科学观念 放到们 的智 力环 境 中显在 那种 具体环境 中是” . 什 么赋 予这 些观 念 和研 究以 自己 的特性¿ 图尔 明的这种 观 点对库 恩 客观 地评 价及 其研 究科 学 史 产生 了很大影 响 。

图尔 明作为 维特 根斯坦 的学生 ,他的历史 主义具 体体 现在 所谓概 念 的选。。“” 择和 评价 的 生 态 学 观 点之 中他 以达 尔文 的进化 论为实 例做 了深入 的考察自从库 恩 的 历史 主 义观 点形 成 以 后 ,图 尔 明认 为 自己 的历 史 主 义观 点 同库 恩 的观 点有 一。恩义“” ,“ 定的差 别即库的历 史主最 容易导 致历 史相对 主义是属于更 强 意义 的和 更要 不得 的。, 历 史 主 义 ”À 而 他 自己的历 史 主 义 “强调 的是 在 自然科学 中 合理地 批 判 标准 本身在经 历 一个 历展” ,避入 “义 ” 。史 的发变化 过程这样就 可免 陷历 史相 对主图尔 明 的后 期工作 被萨普认为可。 “归入 所 谓 的新 历 史主 义吻...。2 汉森 ( NRH a ns no ) 对 库 恩 的主 要影 响是 关 于 “观察 渗透 理论 ”但 他对 科学史 研 究 的。,“” 看 法 也不是 没有 影 响 的 汉森从被 他 们忽视 了 的 科 学发现 的逻 辑 问题 入 手 研 究 了科学 发现。

。,“ 的学 方问工主要 反 映《 现》哲面题他 的作在 他 的 发的模式 一书 中汉 森认 为对任何科学 有,。” 益 的 哲学讨 论依 赖于 彻底通 晓这一 科学 的 历史 和 现 状并说 他所 提 到 的物理 学史上 的事。的 “”“一 件 是 与 他科学 哲学 的概念是 一致 的他强 调这一 点是 因为像 基 本 粒子 物理 学这样门 尚。, 在 发展 的学科常常 为哲学家所误 解 ”所 以他 运用大 量 的笔 墨详细 分析 了物 理学 史上 的一 些,。,以学以汉工 著名 案 例 并此来 强化 他 的哲观 点揭示 科学发 现 的逻 辑模式 的特 征森 的作不仅,“ 对 当 时处 于鼎 盛 时 期 的逻 辑经验主 义产 生 了冲 击同时也成 为历史主 义 学派发 动 的所谓 六 十。” 年代 革 命的先 声.3在 图尔 明和 汉森 以及 其 他方面 学 者 的影 响下 ,美 国著名 的科学 家 和科 学 哲学家托 马斯. ·。恩 ( TK u h n , 1 9 2 2)1 96 2《》生库一 在年 发表 了他 的 科 学革 命的 结构一 书该 书所 产的影 响 在科 学哲 学界 实 属 罕 见 。

同时 该书 的 出版 也标 志着 在科 学哲学史 上 开避 了一个 既不 同于逻辑,。 经义又于批理主 义“义 学”恩义验 主不 同判性的 历 史 主派库也 由此 被 称为是 历史 主学派 的创 始人 。。恩重学恩准,因库并 不 是 一开始 就视科史 的 在库备 完成其 博士论文 的时候 他搜集 资料 而触 到 了。现己想:一到 接科 学史 进 而 发科学史 并不是 自过 去所象的那样 科 学 史无 非是些搜集的 历 史史 实 以及 按 编年 顺序 加 以排列 和 整理 得 到 的知识 累积 ,而 是可 以从 科 学 发展 的实 际历 史“ 中揭示 出科学 发 展 的真实过 程 并 可勾 画 出 一 种 可 以从 科 学 研 究 的历 史 记 载 本身 浮 现 出来 的。,, 科学观 ”因此他 对科 学史研 究产生 了极大 兴趣并 在认真 研究科学史 的过 程 中发现 研 究科学 史 , 应 按照 法 国科 学史家 克瓦里 ( K yor 的 的 “ 回归历 史 ” 的方 法 。即 在研 究科 学史 中应该追 溯原,,。。“” 文 尽 可 能用 原来 的语 言 不要 把古人 现 代 化也就是 后来所 说 的 历史 的再 现原则库 恩认,学,“” 。

一以往 为 研 究科史 不 仅要研 究成功 的史 实 而 且也 应研 究失败 的 案例在这点 上他 同那。,“ 些 也重 视科学 史 的科学 哲学家 是不 同的前 人只重 视那些现 在 已被肯 定 的 理论而对 那些过,,,。 ” 去虽 曾被认为 是科 学 但 今天 已被证 明是 错误 的理 论 则 束之高 阁 不 予理 睬@。库 恩学作 历主 义,和在对 科史史的考 察 时 着 重讨 论 了科学 的 内部史外部史 的 问题他把 科.、。,9,1 9 5 、 1 9 8 2 0 4¿À Á》出页00舒炜 光等 选当也亘方科尝查兰述还人 民版社 粤尽2 版 第:_〔 〕《。美 汉 森 :发攀 即尽不朴 甲 因 甲娜厂播 世版社 1 9 8 多版,第 4页夏基 松《,1 9 8 7,。等西万料 字曹 字 》 南 京 大学 出版社版第 2 21页,。、“” 学 活 动看作 是 社 会历 史 现 象而 不 是孤立 于社 会 的个 人 活动这 些 观 点 看 法 对 研 究科学 史 是 有 一 定指 导 意 义 的。历 史 主 义 学派形 成 以后 ,拉卡 托 斯和 费耶 阿 本德 等人 对 发 展 “历 史主 义 ” 做 出 了 自己 的 贡 献 。..、、4拉 卡托斯 I(L a ka to s , 1 9 2 2 一 1 9 7 4)在科 学 哲学研 究方面 继承 了惠威 尔 迪 昂 库 恩等 人 重 视科学 史