《水浒传》是中国四大名著之一，为大家所熟知，其中宋江宋公明带领梁山一百单八将打破官军，替天行道的故事更是被人津津乐道。然而这毕竟是小说的艺术描写，真实的宋江与小说描写差了十万八千里，今天笔者就为大家还原真实的宋江。

宋江替天行道

第一， 没劫生辰纲。

宋江的起义原因跟小说中完全不一样。宋徽宗时期，因为“三冗三费”，“辽夏岁币”和宋徽宗穷奢极欲的“花石纲”，北宋朝廷财政拮据，便在梁山泊这个地方征税。梁山泊在山东梁山县，周边有一座梁山，梁山附近有一个大湖泊，由于北宋时期黄河的两次决口，河水流入这个湖泊，河面扩大了许多，周围达八百里，百姓便在这里捕鱼为生。而朝廷把梁山泊收归公有，强令百姓缴纳渔业税和船舶税，导致老百姓纷纷造反。宋江当时也参加了这次农民起义，成为了当时义军中的一个小头目，这就跟原作中宋江造反的原因有了很大出入。

宋江没劫过生辰纲

第二， 没有一百单八将，只有三十六人，是个小团伙。

据《宋史》记载，每次提到宋江时，都有三十六人的记载，至于这三十六人是三十六名农民起义者领袖还是真的只有三十六人，无从考究。但是，笔者推断宋江的队伍的规模确实很小，有以下证据：宋江河北山东与官军周旋，官军难以揣测宋江会攻向什么地方，在数倍于己的官军的围追堵截中，他机动灵活地打击敌人，先后攻打了青州、济州、濮州、郓州，并将活动范围由山东扩大到河北各地，纵横数百里，如蹈无人之境，可见宋江的队伍规模不会很大，不然就无法做到这样的机动灵活了。然后宋江南下准备打海州，先在海边俘获十余艘没开走的“大船”，然后趁着夜色渡海作战，可惜被海州知州张叔夜提前发觉。张叔夜招募一千余名“死士”，趁着夜色引诱宋江向海滩进攻，宋江果然中计，然后在数倍兵力的围剿下，投降官府。从这里可以大概估算出宋江部队的规模，估计也就几百人，这样的规模跟同一时期的方腊几十万大军一笔，简直就像乱窜团伙一样，对北宋朝廷威胁不大。

宋江和他的弟兄们

第三， 宋江的战斗力被高估了。

小说中描写宋江带领着梁山众兄弟，“两赢童贯”“三败高俅”显然是艺术夸张的描写。真实的宋江只跟四名宋朝官员交过手。分别是沂州知府蒋圆，武功大夫折可存，海州沭阳县尉王师心和上面讲的海州知州张叔夜。而宋江分别被蒋圆和张叔夜打得大败，更在降而复叛后被勇将折可存斩杀，从这里可以看出宋江的实力不济，战绩寥寥，尤其是除了折可存和县尉王师心，其它二人还不是职业军人。至于《宋史》里记载宋江被地方官员描述为“横行河朔、京东”，大概只是对宋江的游击战术无能为力的推辞。而宋江的游击战术也能证明他没有与北宋禁军正面交锋的能力，就像方腊那样。

宋徽宗表示不怕宋江

第四， 是否征讨过方腊是个疑点。

首先，宋江的实力不济，让他当主力去征讨方腊，只是小说中的情节。在明清时期就存有争论，有的说他只是和当时宋朝的一员将领重名罢了，有的说宋江确实参与到征讨方腊的战役，只不过是作为一名裨将罢了。至于笔者本人，倾向现代考古学家的观点，即折可存的墓志铭上记载了他在击败方腊后，又挥师擒斩了宋江，这表明在征讨方腊时，宋江已经降而复叛了，所以笔者认为宋江并没有参与征讨方腊的战役。

方腊表示我有几十万大军也不怕

第五， 即宋江并不是自尽，而是被斩杀。

小说中有描写宋江受招安后被朝中奸臣陷害，被迫自杀的情节。可是历史中的宋江是降而复叛，后被官军击败斩杀，而且宋江归顺朝廷的时间很短，根本就是缓兵之计，想保存实力，并非是书中描写的那样是个忠孝节义的悲情英雄。

失败被俘

笔者总结了历史上宋江与小说描写中出入最大的地方，因为《水浒传》的作者受当时思想的局限性，给北宋时期的农民起义着披上了一层受人景仰的“外衣”，从而描绘出英雄的形象。而实际上，北宋时期受封建王朝压迫的农民起义者，往往都跟朝廷鱼死网破，斗争到底，像王小波和方腊那样宁肯战死也不受招安。小说中的描写歪曲的农民起义斗争的精神，也难怪毛主席曾经评价《水浒传》中的宋江是个投降派了！