雪崩之下没有一片雪花是无辜的，近代的屈辱史如果算雪崩那么两千年封建专制中的每一位政治家，思想家，帝王将相都是雪花。造成雪崩的原因我将从思想，地缘，制度，经济四个方面来谈一谈浅见。

造成近代百年屈辱史的直接原因不外乎是综合国力衰弱，综合国力大部分取决于工业化程度，工业化需要相对应先进的制度，而先进的制度又需要思想解放作为基础。既思想变革造成制度变革引发工业革命提高综合国力。西方列强的崛起无不遵照这一顺序，16世纪发生“文艺复兴运动”，奠定思想解放基础，17世纪英国“光荣革命”和法国“大革命”建立资本主义制度，19世纪初出现第一次工业革命从而跃升为世界一流强国。

而以上三个时间轴分别对应着中国的晚明，明末清初和清代中后期，可以说首先从思想上中国在晚明时期已经开始落后了，同时期的中国思想家李贽因为反对世俗礼教经常做“出格”的举动被整个文官集团所不容，最后被逼自杀，但根源也并不在晚明时期。

中国自从汉代确立了儒家作为中心统治思想以后的朝代更迭其实是一个皇权集中演化的过程。“士农工商”造成了万般皆下品惟有读书高，学而优则仕的思想，商人地位更是排在末尾，尤其是理学出现明初八股取士以后更加钳制思想，商人更加没有地位，没有地位的商人在面临一个强势政府根本没有出现资产阶级革命的可能。

近代史以前的强国都是陆上强国，近代史的强国都是海上强国。

从地缘来讲中国雄锯亚欧大陆最东端，有着广袤的土地河流和丰富的自然资源，华夏五千年历史一直以农业经济自给自足，是典型的大陆主义国家，东方为冷兵器时代无法跨越的太平洋，所以根本没有任何航海探索的动力，政治上一直是皇帝与世家或官僚共治进行中央专制集权，商人没有社会地位，更无参政议政的资格。

反观西欧国家被地中海及分支河流割接，短暂出现过罗马帝国这样的大一统国家，大部分时间都处于分裂状态，以农业经济混合商品经济为主，商人有足够的社会地位和参政议政资格。陆地自然资源相对来说较为匮乏，16世纪的大航海时代正是在此背景下开启，从而积累了西方原始的资本。

当工业革命以前世界东西方都以农业经济为主时土地决定了强弱，配合着强大的中央政府与强大的组织动员能力从而使中国领先世界一千多年。但这也正是这些阻碍了思想解放和制度变革，从秦皇焚书坑儒到清代文字狱，从汉武帝设置内廷到雍正帝设立军机处，思想禁锢与皇权集中刚好在清代达到了最顶峰。

综上造成近代国力衰弱的几个因素：

思想落后导致制度没有及时变革，制度没有变革无法解放生产力促成工业化

皇权的演变刚好在清代达到顶峰

漫长的农业经济以及自古以来商人的社会地位导致无法发生资产阶级革命，无法与皇权进行对抗

没有海上扩张以及不重视海权

毛主席早就说过要用辩证唯物主义来看待历史，任何一个历史事件都是由诸多因素累积而成。如果把雪崩的责任全部推给最后一片落下来的雪花能说得过去吗？