历史的发展是有规律的，经常听到人们说道“历史的发展是惊人的相似”，这种相似是什么造成的呢？

各种历史典籍都在教育人们怎样治国怎样做人，什么四书五经，资治通鉴等等。方法谋略比比皆是。但是为什么每个朝代的发展都是经过兴盛，太平，衰败呢？这是我在一直思考的问题。

得出的结论就是，历史的发展归根结底是人的发展和变化。历史是以人为本的存在，历史是人来创造的。

朝代初创都是得道多助，失道寡助的结果。得人心者得天下。在史记中，在资治通鉴中都是告诉帝王，人民是根基。

但是到了朝代的前一百年左右这种以人民为根基的治理发展策略可以很好地执行下去，大部分会励精图治。但是到了这一百年的尾端的时候肯定会产生一个帝王，感觉世界我最大，帝国最强盛。这是很可怕的一个存在。

在一百年到一百五十年这是一个对朝代发展很关键的五十年，如果选择的帝王秉承了人民的疾苦，这个朝代还是可以中兴的；如果选择的帝王抛弃了人民，这个朝代是不可避免地走向衰落。

在观念固化，人们贪图享乐等等不利情况下的影响，人民的疾苦和民生渐渐的不是帝王和管理层的重心。党争和政治平衡才是朝代的重点。这种对人民无视的后果就是失道寡助的后果。

对人民的践踏也是一个由量变到质变的过程。不到万不得已，人民是不会造反的，大部分都是没有饭吃了铤而走险，“等死，死国可乎。”积重难返啊。

举个最简单而且显而易见的例子。俗话说：富不过三代。像是现在统治阶级中可能已经产生了“何不食肉糜”的存在。到他们五十岁的时候可以掌握朝代大权的时候，也基本到了这个朝代的一百年了。